РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева П.М. к Кочергиной-Поддубной Е.С. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев П.М. обратился в суд с иском к Кочергиной-Поддубной Е.С. о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчица, обращаясь к мировому судье в 2004 году со встречным иском к нему о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности ничтожной сделки, оскорбила его честь и достоинство, изложив в иске ложные сведения о передаче автомобиля ГАЗ *** года выпуска. Полагает, что ответчица причинила ему моральный вред, который оценивает в 30000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Из заявления ответчицы усматривается, что требования Зиновьева П.М. считает необоснованными, просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.п.).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Данных о том, что действиями ответчицы истцу причинен моральный вред, не имеется.

Согласно ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой.

Право на обращение в суд при определенных обстоятельствах делает для лица возможным возникновение конкретных отношений и реализуется путем подачи искового заявления. Право на предъявление иска есть право на обращение за защитой субъективного права или охраняемого законом интереса, а также - одна из форм права на судебную защиту, закрепленных ст. 46 Конституции Российской Федерации.

По своему содержанию право на предъявление иска означает право на процесс независимо от его исхода, право на деятельность суда или другого юрисдикционного органа по рассмотрению и разрешению спора о праве или защите охраняемого законом интереса, т.е. право на получение решения независимо от его содержания и характера.

Из представленного искового заявления от 9 июля 2004 года следует, что Кочергина Е.С. обращалась в суд со встречным иском к Зиновьеву П.М. о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Однако никаких сведений, умаляющих честь и достоинство Зиновьева П.М., в иске не содержится.

По смыслу статей 12, 167 ГК Российской Федерации применение последствий недействительности сделки является самостоятельным способом защиты гражданских прав.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Зиновьева П.М. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Зиновьева П.М. к Кочергиной-Поддубной Е.С. о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ульяновский областной суд.

Судья Н.В. Писарева