именем Российской Федерации 18 октября 2010 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Коровину С.В., Коровиной Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд к Коровину С.В., Коровиной Е.А. с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2005 года ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании договора № предоставил Коровину С.В. кредит на неотложные нужды в сумме 130000 рублей с процентной ставкой 24% годовых на срок до 28 сентября 2007 года. Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, ежемесячно внося по 8050 рублей на свой личный банковский специальный счет. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору 28 сентября 2005 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коровиным С.В. был заключен договор залога автотранспортных средств № з/1, по которому ответчик передал в залог автотранспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности марки №, кузов № № шасси б/н, двигатель №, цвет кузова: сафари. Дополнительно в обеспечение исполнения обязательств между истцом и Коровиной Е.А. 28 сентября 2005 года был заключен договор поручительства №. В соответствии с п.2 Договора поручительства Коровина Е.А. обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед ОАО АКБ «РОСБАНК» за исполнение обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Договор поручительства содержит условие, в соответствии с которым поручительство дается до 28 сентября 2009 года. В связи с уменьшением доходов заемщика, 28 ноября 2006 года была проведена реструктуризация задолженности. Процентная ставка по кредиту была изменен на 25% годовых, срок возврата кредита установлен до 20 ноября 2009 года. Срок поручительства был изменен до 20 ноября 2011 года. В нарушение условий кредитного договора должник не исполнил принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. По состоянию на 10 июня 2010 года общая сумма задолженности Коровина С.В. по кредитному договору составляет 300 864 рубля 04 копейки. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 300864 рубля 04 копейки, в том числе: кредит в сумме 121644 рубля 12 копеек, проценты на задолженность по кредиту в сумме 131334 рубля 84 копейки, плату за ведение счета в сумме 47885 рублей 08 копеек. Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий на праве собственности Коровину С.В. марки №, кузов №, шасси б/н, двигатель №, цвет кузова: сафари, установив начальную продажную цену в размере 46000 рублей. Взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 121644 рубля 12 копеек по ставке 25% годовых за период с 11 июня 2010 года по день фактического исполнения решения суда, в равно долевом порядке расходы по оплате государственной пошлин в сумме 10208 рублей 64 копейки., расходы по оплате отчета об оценке автомобиля в размере 500 рублей. В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, представил заявление, где исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Коровин С.В. и Коровина Е.А. в судебное заседание не явились, суд рассматривает данное дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 28 сентября 2005 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коровиным С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Коровину С.В. заем в сумме 130000 рублей сроком до 28 сентября 2007 года с уплатой 24% годовых за пользование кредитом, с уплатой комиссии за ведение ссудного счета в размере 9 % от первоначальной суммы кредита ежемесячно. Согласно графику возврата кредита заемщик обязался погашать кредит ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца в размере 8050 рублей. Согласно п. 3.2.2. кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного погашения начисленных платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ОАО АКБ «РОСБАНК» 28 сентября 2005 года заключило договор поручительства с Коровиной Е.А. В соответствии с указанным договором Коровина Е.А. приняла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору. Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между истцом и Коровиным С.В. 28 сентября 2005 года был заключен договор залога № з/1, по которому ответчик передал в залог автотранспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности марки №, кузов №, шасси № Б/Н, двигатель №, цвет кузова: сафари. Согласно п.3.2, 3.3 договора залоговая стоимость автомобиля составляет 120000 рублей, автотранспортное средство эксплуатируется залогодателем с постоянной парковкой по адресу: ...... Из дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору № от 28 сентября 2005 года следует, что в связи с уменьшением ежемесячных доходов заемщика Коровина С.В. стороны 20 ноября 2006 года заключили дополнительное соглашение, по условиям которого процентная ставка по кредиту была изменена на 25% годовых, срок возврата кредита установлен до 20 ноября 2009 года. Поручитель Коровина Е.А. дала согласие на внесение изменения в кредитный договор от 28 сентября 2005 года и обязалась отвечать по договору поручительства с учетом этих изменений. Свои обязательства по договору Коровин С.В. исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору на 10 июня 2010 года составляет 300864 рубля 04 копейки, в том числе основной долг по кредиту - 121655 рубля 12 копеек, проценты по кредиту - 131334 рубля 84 копейки, плата за ведение ссудного счета – 47885 рублей 08 копеек. В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии п.1 ст.329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст.361, 363 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Ответчик Коровин С.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом и допустил образование задолженности по кредитному договору. С него и поручителя Коровиной Е.А. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 252978 рублей 96 копеек, из них кредит – 121644 рубля 12 копеек, проценты на задолженность по кредиту - 131334 рубля 84 копейки, а также проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 121644 рубля 12 копеек по ставке 25% годовых за период с 11 июня 2010 года по день фактического исполнения решения суда. Требование истца о взыскании с ответчиков платы за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежит, поскольку условия договора в этой части противоречат требованиям п.1 ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителя». В соответствии со ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В силу п.1 ст.350 ГК Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательство, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателем в остальных случаях (п.3 ст.350 ГК РФ). Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскании на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено. При заключении договора о залоге стороны указали залоговую стоимость автотранспортного средства по состоянию на 28 сентября 2005 года в размере 120000 рублей. Согласно расчету рыночной стоимости автомобиля №, 1996 года выпуска, проведенному специалистами ООО «Эксперты», по состоянию на 19 июля 2010 года рыночная стоимость указанного автомобиля стандартной комплектации составляет 46000 рублей. В силу ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств об иной стоимости указанного автомобиля ответчиками не представлено. В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым для погашения задолженности обратить взыскание на автомобиль марки №, VIN №, кузов №, шасси б/н, двигатель №, цвет кузова: сафари, 1996 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 46000 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10208 рублей 64 копейки подтверждены платежным поручением № от 22 июня 2010 года, расходы по оплате отчета об оценке автомобиля в сумме 500 рублей подтверждены платежным поручением № от 03 августа 2010 года, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в сумме 10229 рублей 79 копеек (госпошлина – 9729 рублей 79 копеек, оплата отчета – 500 рублей). Руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично. Взыскать с Коровина С.В., Коровиной Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 10 июня 2010 года в сумме 252978 рублей 96 копеек, в то числе кредит – 121644 рубля 12 копеек, проценты на задолженность по кредиту - 131334 рубля 84 копейки. Взыскать с Коровина С.В., Коровиной Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 121644 рубля 12 копеек по ставке 25% годовых за период с 11 июня 2010 года по день фактического исполнения решения суда. Для погашения задолженности обратить взыскание на автомобиль марки №, кузов №, шасси б/н, двигатель №, цвет кузова: сафари, 1996 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 46000 рублей. Взыскать с Коровина С.В., Коровиной Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы в сумме 10229 рублей 79 копеек по 5114 рублей 90 копеек с каждого. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд. Судья Н.В. Сизова