2-231 о признании права собственности в порядке приватизаци



Дело № 2-231/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шабровой О.В., с участием представителя истцов Проскуряковой Н.Л., истцов Малышева В.Е., Терехина А.В., представителя ответчика Улазова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуряковой Н.Л., действующей в интересах и от имени Малышева В.Е., Малышевой Е.И., Терехиной Ю.В., Терехина А.В., Терехина И.А., Терехина И.А., к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования «*** городское поселение» *** о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Проскурякова Н.Л., действующая в интересах и от имени Малышева В.Е., Малышевой Е.И., Терехиной Ю.В., Терехина А.В., Терехина И.А., Терехина И.А., к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования «*** городское поселение» *** о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с Триповым договором социального найма жилого помещения *** от 30 января 2007 года наниматель Малышев В.Е. и член его семьи Малышева Е.И. получили от собственника муниципального образования «*** городское поселение» в бессрочное владение и пользование для проживания изолированное жилое помещение общей площадью 33,8 кв.м., находящееся в муниципальной собственности, по адресу: ***. Согласно Справке ***, выданной муниципальным учреждением администрацией муниципального образования «*** городское поселение» *** от 24 февраля 2010 года, Малышев В.Е. и Малышева Е.И. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении. В соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения *** от 30 января 2007 года наниматель Терехин А.В. и члены его семьи: супруга Терехина Ю.В. и сыновья Терехины Илья и Иван получили от собственника муниципального образования «*** городское поселение» *** в бессрочное владение и пользование для проживания изолированное жилое помещение общей площадью 20,8 кв.м., находящееся в муниципальной собственности, по адресу: ***. Согласно Справке ***, выданной администрацией муниципального образования «*** городское поселение» *** от 21 сентября 2010 года, семья Терехиных зарегистрированы в данном жилом помещении. В 2009 году Малышевы и Терехины обратились в муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования «*** городское поселение» *** о приватизации занимаемых ими жилых помещений. Ответчик отказал истцам, мотивируя тем, что согласно Распоряжению Главы администрации муниципального образования «*** городское поселение» ***-р/о от 11 апреля 2006 года «О приеме имущества в собственность муниципальным образованием «*** городское поселение» от муниципального образования «*** район» дом по адресу: ***, в реестре жилищного фонда муниципального образования «*** городское поселение» не значится. Истцы ранее не принимали участия в приватизации жилого помещения. Проскурякова Н.Л. просит удовлетворить заявленные требования, признать за Малышевым В.Е. и Малышевой Е.И. право общей долевой собственности, доля каждого в праве 50/100, в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 33,15 кв.м., по адресу: ***. Признать за Терехиной Ю.В., Терехиным А.В., Терехиными Ильей и Иваном право общей долевой собственности, доля каждого в праве 25/100, в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 20,83 кв.м., по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истцов Проскурякова Н.Л., истцы Малышев В.Е. и Терехин А.В. заявленные требования поддержали.

Представитель администрация муниципального образования «*** городское поселение» *** – председатель муниципального учреждения Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования «*** городское поселение» *** Улазов Н.А. исковые требования признал, считая их обоснованными.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещениях на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено, что в жилом *** в *** предоставлена Малышеву В.Е. и Малышевой Е.И., *** предоставлена семье Терехиных по договорам социального найма собственником жилого помещения – муниципальным образованием «*** городское поселение» ***. В названных квартирах проживают истцы. Данные обстоятельства подтверждаются договорами социального найма от 30 января 2007 года, справками ф. *** за *** от 24 февраля 2010 года и за *** от 21 сентября 2010 года, не оспариваются они и сторонами в судебном заседании.

Как следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, истцы ранее не участвовали в приватизации объектов жилья.

Согласно представленным квитанциям, истцы задолженности по коммунальным платежам не имеют.

Распоряжением Главы администрации муниципального образования «*** городское поселение» ***-р/о от 11 апреля 2006 года «О приеме имущества в собственность муниципальным образованием «*** городское поселение» от муниципального образования «*** район» жилой дом по адресу: *** реестре передаваемого имущества не значится.

Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым гражданам Российской Федерации может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений.

Оснований, по которым истцам может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, судом не установлено. Ранее никто из истцов правом на приватизацию жилого помещения не пользовался. Спорное жилое помещение в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит, статуса служебного, специализированного жилья, общежития не имеет.

Согласно техническому паспорту жилое помещение (квартира) *** в ***, имеет кадастровый номер ***, общая площадь составляет 33,15 кв.м, в том числе жилая – 16,04 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилое помещение (квартира) *** в *** в *** имеет кадастровый номер ***, общая площадь квартиры составляет 20.83 кв.м., в том числе жилая – 12,58 кв.м.

С учетом изложенного суд находит иск Проскуряковой Н.Л., действующей в интересах и от имени Малышевых и Терехиных, вполне обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г., вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Проскуряковой Н.Л., действующей в интересах и от имени Малышева В.Е., Малышевой Е.И., Терехиной Ю.В., Терехина А.В., Терехина И.А., Терехина И.А., к Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования «*** городское поселение» *** о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Малышевым В.Е. право общей долевой собственности, доля в праве 50/100, в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 33,15 кв.м., в том числе жилая площадь 16,04 кв.м., с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ***.

Признать за Малышевой Е.В. право общей долевой собственности, доля в праве 50/100, в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 33,15 кв.м., в том числе жилая площадь 16,04 кв.м., с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ***.

Признать за Терехиной Ю.В. право общей долевой собственности, доля в праве 25/100, в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 20,83 кв.м., в том числе жилой 12,58 кв.м., с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ***.

Признать за Терехиным А.В. право общей долевой собственности, доля в праве 25/100, в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 20,83 кв.м., в том числе жилой 12,58 кв.м., с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ***.

Признать за Терехиным И.А. право общей долевой собственности, доля в праве 25/100, в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 20,83 кв.м., в том числе жилой 12,58 кв.м., с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ***.

Признать за Терехиным И.А. право общей долевой собственности, доля в праве 25/100, в порядке приватизации на однокомнатную квартиру общей площадью 20,83 кв.м., в том числе жилой 12,58 кв.м., с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд.

Судья Н.В. Писарева