Дело № 2-234/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года р.п.Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Столярову А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» (далее ОАО СК «РОСНО») обратилось в суд к Столярову А.Г. о взыскании денежных средств в размере 56409 рублей 61 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1892 рубля 28 копеек. В обоснование требований указано, что 10 сентября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольсваген государственный регистрационный номер *** *** под управлением Столярова А.Г. и автомобилем ВАЗ государственный регистрационный номер ***. Согласно справке о ДТП, протоколом ГИБДД от 10 сентября 2008 года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Столярова А.Г., нарушившего п.п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю ВАЗ государственный регистрационный номер *** причинены значительные механические повреждения, стоимость устранения которых составила 213772 рубля 76 копеек, что превышает 75% страховой суммы по полису ***, вследствие чего автомобиль признан неподлежащим восстановлению. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ государственный регистрационный номер Н 780 ОА 199 был застрахован в ОАО СК «РОСНО». Согласно заключению об оценки стоимости автомобиля рыночная стоимость автомобиля ВАЗ государственный регистрационный номер *** в поврежденном состоянии составляет 77999 рублей. Поскольку автомобиль ВАЗ государственный регистрационный номер *** перешел на праве собственности к ОАО СК «РОСНО», сумма, в пределах которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, составляет 176409 рублей 61 копейка. Гражданская ответственность водителя Столярова А.Г. застрахована в страховой компании ОАО «Российская Государственная Страховая Компания», которая признала случай страховым и оплатила ОАО СК «РОСНО» сумму ущерба в размере 120000 рублей. ОАО СК «РОСНО»» просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 56409 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 рубля 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма, где истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Столяров А.Г. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, где исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ОАО «НОМОС-Лизинг», ООО «Торговый дом «Колбасы и деликатесы Сетунь», Гришкин Е.В., ОАО «Российская государственная страховая компания», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Столяров А.Г. управлял автомашиной Фольсваген государственный регистрационный номер ***, владел источником повышенной опасности на законном основании и является надлежащим ответчиком по делу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Столярова А.Г., что не оспаривается ответчиком, подтверждается административным материалом по факту происшествия, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 сентября 2008 года. Сумма материального ущерба, предъявленная истцом к взысканию, подтверждена письменными доказательствами в виде копии платежного поручения о выплате страхового возмещения.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 339 от 10 сентября 2010 года и подлежат взысканию с ответчика в размере 1892 рубля 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» удовлетворить.

Взыскать с Столярова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» материальный ущерб в сумме 56409 /пятьдесят шесть тысяч четыреста девять/ рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1892 /одна тысяча восемьсот девяносто два/ рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд.

Судья Н.В.Сизова