именем Российской Федерации 30 ноября 2010 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шабровой О.В., с участием истца Оганяна В.А., представителя ответчика Шундиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганяна В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Оганян В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области (далее Пенсионный фонд) о назначении ему досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что с 5 октября 1971 года до 3 июня 1972 года он работал гальваником на гальваническом участке ПО «***» *** (приказ № 514 от 5 октября 1971 года). С 27 ноября 1973 года до 10 октября 1974 года работал составщиком шихты III разряда (приказ № 366 от 20 ноября 1973 года). 27 июля 1976 года приказом № 229 от 26 июля 1976 года принят на работу составщиком шихты III разряда, приказом № 303 от 29 сентября 1976 года переведен с должности составщика шихты на должность машиниста-компрессировщика участка ВРВ цеха по производству непрерывного стекловолокна. 20 мая 1977 года приказом № 164 с вышеуказанной должности уволен. 6 ноября 1979 года по приказу № 439 от 11 ноября 1979 года принят на работу камнедробильщиком ВРВ цеха по производству непрерывного стекловолокна, уволен 21 февраля 1980 года на основании приказа № 80 от 20 февраля 1980 года. В начале 90-х годов переехал из Армении в Российскую Федерацию. С 15 сентября 1992 года на основании приказа № 29 от 18 сентября 1992 года до 5 января 1998 года работал мастером-строителем в спецхозе «***». Приказом № 2 от 5 января 1998 года с указанной должности уволен. 26 июля 2000 года спецхоз «***» переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «***» (СПК «***»). Распоряжением № 18 от 30 апреля 2001 года переведен на должность мастера-строителя. В указанной должности проработал по 14 марта 2006 года. По мнению истца, его специальный стаж по профессии машинист-компрессировщик участка ВРВ цеха по производству непрерывного стекловолокна составляет 7 месяцев и 21 день, по профессии камнедробильщика ВРВ цеха по производству непрерывного стекловолокна – 3 месяца 15 дней, по профессии гальваника – 7 месяцев 28 дней, составщика шихты – 1 год 5 дней. Работа мастером строительных и монтажных работ составляет 10 лет 2 месяца 5 дней. При досрочном назначении пенсии периоды работ с вредными условиями труда и периоды работы с тяжелыми условиями труда суммируются. Таким образом, специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составляет 12 лет 9 месяцев 14 дней. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при Пенсионном фонде от 27 сентября 2010 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по мотиву отсутствия необходимого трудового стажа на соответствующих видах работ. Полагает отказ Пенсионного фонда незаконным, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 21 июня 2010 года, включить в льготный стаж периоды его работы: с 5 октября 1971 года по 3 июня 1972 года – гальваник на гальваническом участке ПО «***» г. Камо; с 27 ноября 1973 года по 10 октября 1974 год – составщик шихты; с 27 июля 1976 год по 29 сентября 1976 год – составщик шихты; с 29 сентября 1976 года по 20 мая 1977 год – машинист компрессировщик участка ВРВ цеха по производству непрерывного стекловолокна; с 6 ноября 1979 года по 21 февраля 1980 года – камнедробильщик ВРВ цеха по производству непрерывного стекловолокна; с 15 сентября 1992 года по 5 января 1998 года – мастер-строитель по строительству зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения спецхоза «***»; с 30 апреля 2001 года по 14 марта 2006 года – мастер-строитель по строительству зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения СПК «***». В подтверждение исковых требований Оганян В.А. сослался на свидетельские показания и письменные документы. В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что родился ***, окончил 8 классов, затем профтехучилище, получил специальность слесаря-инструментальщика. Работа в Армении на гальваническом участке ПО «***» *** в качестве гальваника подтверждается Архивной справкой № 58 от 25 февраля 2009 года, выданной Национальным архивом Армении. Работа в качестве составщика шихты, машиниста-компрессировщика, камнедробильщика подтверждается записями в его трудовой книжке, которую привез из Армении вместе с Архивной справкой. Далее истец пояснил, что в начале 90-х годов он приехал в Россию, где с 1992 года работал мастером строителем в спецхозе «***» ***, руководил бригадой рабочих из Армении. Вместе с бригадой они укладывали асфальт в селе, строили дома, в зимнее время заготавливали лес для строительства коровников, весной начинали строительство. В период работы с 30 апреля 2001 года по 14 марта 2006 года вновь работал мастером-строителем СПК «***» в составе бригады строителей выполняли любую работу: ремонтировали коровники, фермы, жилые дома, работали более восьми часов в день. Просит удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика Шундикова О.Н., возражая против заявленных требований, пояснила, что решением комиссии Пенсионного фонда от 27 сентября 2010 года в назначении Оганяну В.А. досрочной трудовой пенсии было отказано. Оганян В.А. не предоставил льготно-уточняющие справки, подтверждающие характер работы гальваником, составщиком шихты, машинистом компрессорщиком, камнедробильщиком. Обращаясь в Пенсионный фонд, в заявлении от 21 июня 2010 года Оганян В.А. указал, что периоды работы на *** заводе с 27 ноября 1973 года по 15 мая 1976 год и с 27 июля 1976 года по 20 мая 1977 года подтвердить не может, и просит эти периоды в специальный стаж не засчитывать. Вопрос о праве на досрочную трудовую пенсию по старости работникам, которые по трудовым книжкам значатся мастерами, может быть рассмотрен на основании документов, подтверждающих выполнение ими работ, предусмотренных для мастера строительных и монтажных работ. Оганян В.А. документально не подтвердил, что в периоды работы с 15 сентября 1992 года по 5 января 1998 года, с 30 апреля 2001 года по 30 июня 2006 года был занят на строительстве зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения. Ввиду отсутствия у Оганяна В.А. необходимого стажа на соответствующих видах работ, ему в назначении льготной пенсии отказано. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного 7 статьей данного Федерального закона, мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Из представленной истцом Архивной справки № 58 от 25 февраля 2009 года, выданной Гегаркуникским областным филиалом Национального архива Армении, следует, что Оганян В.А. с 5 октября 1971 года по 3 июня 1972 год работал на гальваническом участке ПО «***» *** в качестве гальваника. В трудовой книжке истца указана дата ее заполнения 10 марта 1975 года, наличие у Оганяна В.А. начального образования и отсутствие профессии. На второй странице трудовой книжки сделана запись о том, что до поступления на Севанский завод Электростеклоизоляция Оганян В.А. трудового стажа не имел. Вместе с тем, первая запись о приеме на работу составщиком шихты третьего разряда стекловаренного цеха датирована 27 ноября 1973 года. Запись под № 2 от 10 октября 1974 года о переводе машинистом компрессорного участка ВРВ цеха эл.печей сделана на основании приказа № 247 от 10 октября 1947 года. Причем запись под № 1, № 2, № 3 от 19 мая 1975 года о переводе оператором участка ВРВ цеха эл.печей исполнена одинаковым почерком и одинаковым красителем. Далее в сведениях о работе на листах 8,9 усматривается, что 6 сентября 1976 года Оганяну В.А. присвоена квалификация четвертого разряда составщика шихты на основании приказа № 276 от 14 сентября 1976 года. Запись от 20 мая 1977 года (спорный период с 29 сентября 1976 года по 20 мая 1977 года) об увольнении с работы сделана на основании приказа № 164 от 30 мая 1987 года. В подтверждение заявленных требований Оганян В.А. представил выписку из трудовой книжки, записи в которой расходятся с записями в трудовой книжке. Так, в выписке из трудовой книжки в графе «На основании чего внесена запись (документ, его дата и номер)» указан приказ № 266 от 26 ноября 1973 года, в то время как в трудовой книжке делается ссылка на тот же приказ от 20 ноября 1973 года. В основаниях о переводе машинистом компрессорщиком в выписке из трудовой книжки указан приказ № 247 от 8 октября 1974 года, в трудовой книжке – приказ от 10 октября 1947 года. При таких обстоятельствах становится очевидным, что Оганян В.А. представил как в Пенсионный фонд, так и в суд сведения о работе в Армении, не соответствующие действительности, которые не могут быть признаны судом в качестве доказательства его трудовой деятельности гальваником, составщиком шихты, машинистом компрессорщиком, камнедробильщиком. В судебном заседании истец не отрицал, что до обращения в Пенсионный фонд трудовой книжки не имел. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Она содержит сведения о работнике, о выполняемых им служебных обязанностях. В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения пенсии, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при назначении досрочной трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, право на пенсионные льготы предоставлено мастерам строительных и монтажных работ. Из трудовой книжки колхозника на имя Оганяна В.А., Архивной справки № 311 от 23 апреля 2009 года, Приказа директора спецхоза «***» № 29 от 18 сентября 1992 года о приеме на работу, Распоряжения № 3 от 14 марта 2006 года по СПК «***» об увольнении видно, что должность, занимаемая истцом с 15 сентября 1992 года по 5 января 1998 года, с 30 апреля 2001 года по 14 марта 2006 года, указана как мастер-строитель. Отказывая во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы Оганяна В.А. с 15 сентября 1992 года по 5 января 1998 года, с 30 апреля 2001 года по 14 марта 2006 года в должности мастера-строителя, ответчик сослался на отсутствие документов, подтверждающих выполнение работ, предусмотренных для мастера-строителя. Суд считает, что отказ ответчика в данном случае правомерный. Доказательств занятости истца в спорные периоды на работах по строительству и монтажу не представлено и в судебном заседании. Работа мастера строителя требует наличия профессионального образования. Как установлено в судебном заседании, Оганян В.А. специального образования, позволяющего заниматься строительно-монтажными работами, не имеет. Архивная справка № 312 от 23 апреля 2009 года, на которую ссылается истец, не содержит данных о должности Оганяна В.А. в спорные периоды. Более того, из справки следует, что количество отработанных в году дней не соотносится с занятостью Оганяна В.А. в течение полного рабочего дня. Допрошенные по ходатайству истца свидетели С.А.В., Т.А.М., Ю.В.А., У.Н.В. суду пояснили, что Оганян В.А. с 1986 года выполнял сезонные работы в *** с бригадой из Армении. Бригада асфальтировала дороги, строила и ремонтировала дома, животноводческие помещения. Оганян В.А. выполнял любую работу в хозяйстве спецхоза «***», в дальнейшем переименованный в СПК «***», занимался ремонтом окон дверей в животноводческих помещениях, закрывал наряды, проверял выполненную плотниками работу, заготавливал лес для колхозных нужд, работал заправщиком на бензоколонке. Объяснения истца, показания свидетелей в той части, что как мастер-строитель Оганян В.А. закрывал наряды на проделанную работу, представленный в судебном заседании акт приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительством здания ОБВ-160, расположенного в ***, не подтверждают факта выполнения Оганяном В.А. работы мастера строительных и монтажных работ. Согласно Положению о бригадире, мастере в строительстве, мастер строительных и монтажных работ относится к руководителям. Основными обязанностями мастера строительных и монтажных работ являются: обеспечение выполнения планов строительно-монтажных работ на возглавляемом участке, контроль за соблюдением технологии производства работ, осуществление мероприятий по выполнению работ в установленные сроки и в строгом соответствии с проектами организации работ. Оганян В.А. специального образования не имеет, данных о том, что он руководил и непосредственно организовывал строительные работы и сдавал законченные строительством здания в эксплуатацию, не представлено. Оганян В.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 19 января 2000 года. Периоды работы после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. На индивидуальном лицевом счете Оганяна В.А. отражены сведения с 30 апреля 2001 года по 30 июня 2006 года – СПК «***» как общий трудовой стаж. Согласно Перечню рабочих мест, наименования профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по СПК «***», утвержденному 22 марта 2000 года, профессия мастера строительных и монтажных работ не заявлена. Учитывая, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие льготный характер его работы в спорные периоды трудовой деятельности, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Оганяна В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать.