Именем Российской Федерации р.п. Майна 23 марта 2011 года Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюновой Н.В. к муниципальному учреждению комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования «Майнское городское поселение», администрации муниципального образования «Майнский район», администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Арутюнова Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования «Майнское городское поселение», администрации муниципального образования «Майнский район», администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что истец является членом семьи Арутюнова А.Г. – нанимателя жилого помещения по адресу: ***, ***, *** *** ***. В связи с намерением приватизировать занимаемое жилое помещение она обратилась с заявлением в МО «Майнское городское поселение», но ей было отказано по тем основаниям, что квартира отсутствует в реестре муниципальной собственности администрации МО «Майнское городское поселение». Данный отказ считает незаконным и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ***, ***. Арутюнов А.Г. ранее участвовал в приватизации жилья, она также принимала участие в приватизации квартиры в несовершеннолетнем возрасте. В судебном заседании истец Арутюнова Н.В. заявленные требования поддержала и суду пояснила, что в *** *** проживает с 2000 года со своим мужем Арутюновым А.Г. Кроме них, в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Кому принадлежит спорная квартира и на балансе какой организации она находится, истец не знает. Представитель ответчика - Муниципального учреждения комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» - Улазов Н.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Майнский район» - Ярыгина С.В., не возражая против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что в администрации МО «Майнский район» каких-либо документов на спорное жилое помещение не имеется. Истец проживает в спорном жилом помещении на основании типового договора социального найма жилого помещения. Ранее участие в приватизации принимала в несовершеннолетнем возрасте. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования суду не представил. Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель третьего лица МУЗ «Майнская центральная районная больница» Крупнова И.К., не возражая против заявленных требований, суду пояснила, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, на балансе больницы не состоит, каких-либо документов на дом не имеется. Из десяти квартир жилого дома восемь были приватизированы жильцами на основании решения Майнского районного суда от 20.03.2007 г. Третье лицо – Арутюнов А.Г. – супруг истца, не возражая против удовлетворения заявленных требований истца, в судебном заседании пояснил, что они проживают в спорной квартире вместе с истцом с 2000 года. На данную квартиру он не претендует, участвовать в приватизации не желает, поскольку уже ранее принимал участие в приватизации жилого помещения. Заслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему. Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ст. 4 названного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно ст. 6 этого же Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Из выписки протокола № 2 заседания профкома МЦРБ от 23 марта 2000 года, следует: выделить жилплощадь в ведомственном доме МЦРБ врачу Арутюнову А.Г. В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения от 12 июля 2003 года, заключенным между МУЗ «Майнская ЦРБ», действующим от имени собственника жилого помещения МО «Майнский район» (наймодатель), с одной стороны, и Арутюновым А.Г., Арутюновой Н.В. (наниматели), с другой стороны, нанимателям на основании решения о предоставлении жилого помещения от 28 марта 2000 года *** предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, жилой площадью 18 кв.м, расположенное по адресу: ***, ***. По состоянию на 13 декабря 2010 года в спорной квартире зарегистрированы: Арутюнов А.Г. (основной квартиросъемщик) и Арутюнова Н.В., что подтверждается справкой ООО «ЖКХ Майнское. Управление» № 2168. Как следует из сообщений Карсунского филиала ОГУП БТИ, Карсунского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области информация о собственнике квартиры по адресу: ***, ***, *** государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органах технической инвентаризации отсутствует. Распоряжением Главы администрации муниципального образования «Майнский район» Майнского района Ульяновской области ***-р от 15 декабря 2005 года передано безвозмездно в собственность муниципального образования «Майнское городское поселение» имущество согласно приложениям, в том числе жилой фонд. Распоряжением Главы администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области ***-р/о от 11 апреля 2006 года указанное выше имущество принято безвозмездно в собственность муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности «Майнское городское поселение» жилой дом по адресу: ***, ***, ***, в собственности муниципального образования «Майнское городское поселение» не значится. Таким образом, анализ перечисленных выше доказательств свидетельствует о том, что истец занимает жилое помещение на основании договора социального найма в доме, относящемся к муниципальному жилищному фонду, которое, соответственно, подлежит приватизации. Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым гражданам Российской Федерации может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений. Спорное жилое помещение в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит, статуса служебного, специализированного жилья, общежития не имеет. Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) по адресу: ***, она имеет кадастровый номер ***, общую площадь - 35,24 кв.м, в том числе жилую – 18,29 кв.м. Согласно регистрационному удостоверению *** от 7 августа 1997 года за Панченко Н.В. (после регистрации брака – Арутюнова) зарегистрировано право собственности на долю жилого дома по адресу: ***, *** на основании постановления администрации района *** от 17.07.1997 года. Согласно сообщению ОГУП БТИ № 643 от 21 декабря 2009 года Арутюнова (Панченко) Н.В., принимала участие в приватизации. За ней зарегистрировано право собственности на 1/3 долю дома, расположенную по адресу: ***, ***, ***. Право собственности зарегистрировано 7 августа 1997 года. В силу ч.2 ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. Принимая во внимание, что Арутюнова Н.В., *** года рождения, принимала участие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте, суд приходит к выводу, что истец имеет право на признание за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: ***, ***, *** *** ***. Оснований, по которым истцу может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, судом не установлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом Арутюновой Н.В. при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г., вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Арутюновой Н.В. удовлетворить. Признать за Арутюновой Н.В. в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 35,24 кв.м, жилой площадью 18,29 кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***, ***, *** ***», ***. Взыскать с Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» в пользу Арутюновой Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд. Судья