Дело № 2-77/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

с участием истца Петровичева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровичева В.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Ульяновской области о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Петровичев В.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Ульяновской области (далее МРИ ФНС № 4 по Ульяновской области) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что его мать О.В.К. умерла 15 мая 1996 года. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и причитающихся процентов, хранящихся в филиале № 4271/00017 Майнского Сбербанка. Он является единственным наследником О.В.К. В период с 1983 года по 2008 год проживал в Латвии, о наличии денежных вкладов не знал, по этим причинам не смог своевременно оформить свои наследственные права. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей матери О.В.К..

В судебном заседании истец Петровичев В.Н. поддержал заявленные требования, дополняя к изложенному в исковом заявлении, пояснил, что о смерти матери О.В.К. узнал через несколько дней после ее кончины, в *** *** приехал спустя 3 дня после похорон. Жил несколько дней в ***, затем снова уехал в Латвию. С заявлением о вступлении в наследство после смерти матери к нотариусу не обращался. В 2008 году переехал в Россию на постоянное место жительство. В это же время от двоюродной сестры узнал, о наличии денежных вкладов на имя матери, хранящихся в Майнском отделении Сбербака России. Из-за отсутствия паспорта гражданина Российской Федерации к нотариусу до февраля 2011 года не обращался. Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей 15 мая 1996 года матери О.В.К., который им пропущен по уважительным причинам: проживание в другой стране, незнание о наличии денежных вкладов на имя матери.

Ответчик Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Ульяновской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Майнское отделение № 4271 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Игнатовской поселковой администрацией Майнского района Ульяновской области, актовая запись ***, О.В.К. умерла 15 мая 1996 года.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении Петровичева В.Н., *** года рождения, его матерью является О.В.К..

Из сообщения нотариуса *** *** Ф.Н.Н. от 03 марта 2011 года № 94, следует, что к имуществу умершей 15 мая 1996 года О.В.К. наследственного дела не имеется.

Постановлением от 07 февраля 2011 года нотариус *** *** Ф.Н.Н. отказала Петровичеву В.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 15 мая 1996 года О.В.К. из-за пропуска срока принятия наследства, документального подтверждения о фактическом принятии наследства. В постановлении указано, что после смерти наследодателя осталось имущество: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в филиале АК Сберегательного Банка (открытом акционерном обществе) Майнском отделении № 4271.

Согласно сообщению филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Майнское отделение № 4271 от 05 марта 2011 года, в структурном подразделении № 4271/017 на имя О.В.К., *** года рождения, умершей 15 мая 1996 года, имеются счета:

*** – закрыт вкладчиком в 1992 году, подлежит компенсации в сумме 4373 рубля 44 копейки;

*** - закрыт вкладчиком в 1992 году, подлежит компенсации в сумме 1469 рублей;

*** – закрыт 18 июня 1996 года наследником по завещанию от 26 ноября 1985 года Петровичем В.Н., подлежит компенсации. 15 ноября 2010 года наследником по завещанию Петровичевым В.Н. получена компенсация в сумме 2400 рублей;

*** – закрыт вкладчиком в 1992 году, подлежит компенсации. 15 ноября 2010 года наследником по завещанию Петровичевым В.Н. получена компенсация в сумме 240 рублей;

*** – закрыт 18 июня 1996 года наследником по завещанию от 02 июня 1976 года Петровичем В.Н., подлежит компенсации. 15 ноября 2010 года наследником по завещанию Петровичевым В.Н. получена компенсация в сумме 5529 рублей 14 копеек;

*** – закрыт вкладчиком в 1992 году, подлежит компенсации. 15 ноября 2010 года наследником по завещанию Петровичевым В.Н. получена компенсация в сумме 991 рубль 20 копеек.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092 наследнику по 1991 год рождения положена компенсация.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев, указав при этом уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании Петровичев В.Н. о смерти матери О.В.К. узнал своевременно, приезжал в *** *** сразу же после похорон. Уважительных причин, не позволивших ему принять наследство после смерти матери в шестимесячный срок, у истца не имеется.

Указание истца на те обстоятельства, что в период с 1983 года по 2008 год он проживал в Латвии, не знал о наличии вкладов до 2008 года, не могут быть приняты в качестве уважительных причин пропуска срока для его восстановления.

Как видно из сообщения филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Майнское отделение № 4271, 18 июня 1996 года Петровичев В.Н., воспользовавшись своим правом наследника по завещанию, снимал денежные средства со счета наследодателя О.В.К.

Кроме того, узнав о наличии денежных счетов на имя умершей О.В.К. по приезду в России в 2008 году, Петровичев В.Н. в шестимесячный срок в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства не обратился.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в иске отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Петровичева В.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации *** по Ульяновской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти О.В.К., умершей 15 мая 1996 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд.

Судья Н.В.Сизова