2-62 о прекращении права пользования жил.помещением



Дело № 2-62/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шабровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудалова А.А. к Рабинович Л.З. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гудалов А.А. обратился в суд с иском к Рабинович Л.З. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***, ***, и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры. По указанному адресу в 1993 году были временно зарегистрированы родная сестра и племянница его супруги Гудаловой Г.В.Р.Т.В. и Рабинович Л.З., которые приехали из Якутии. В 1995 году Р.Т.В. снялась с регистрационного учета, а ее дочь – ответчик по делу в том же году уехала к бабушке по приглашению в Израиль, где осталась на постоянное жительство и вышла замуж. С 1995 года ответчик в квартире не проживает.

В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что он, его супруга Гудалова Г.В., дочери Мартынова М.А. (ранее Гудалова) и Ландышева И.А. (ранее Гудалова) являются собственниками *** ***. *** на основании Регистрационного удостоверения *** от 13 марта 1995 года. Ответчик Рабинович Л.З. вместе со своей матерью Р.Т.В. зарегистрировалась в их квартире в 1993 году. В 1995 года Р.Т.В. снялась с регистрационного учета, а ответчик продолжает оставаться зарегистрированным, не смотря на то, что с 1995 года до настоящего времени вместе с родителями уехала к бабушке в Израиль, где вышла замуж, родила ребенка и до настоящего времени проживает в стране. Личные вещи Рабинович Л.З. увезла с собой, членом их семьи не является. Сняться с регистрации ответчик не может, поскольку в Россию не приезжает. Просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «временное отсутствие адресата». В силу ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Мартынова М.А. – третье лицо на стороне истца в судебном заседании требования о прекращении Рабинович Л.З. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержала и пояснила, что она является сособственником спорной квартиры. Рабинович Л.З. – ее двоюродная сестра, которая с 1995 года проживает постоянно в Израиле со своей семьей, по адресу регистрации не приезжает, жилым помещением не пользуется.

Гудалова Г.В. и Ландышева И.А. – третьи лица на стороне истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Представитель ТП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 288 ГК Российской Федерации и ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением. В частности, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По делу установлено, что собственниками *** ***. *** являются истец, Гудалова Г.В., Мартынова М.А., Ландышева И.А. на основании Регистрационного удостоверения *** от ***. Данное обстоятельство подтверждается информацией ОГУП БТИ от 9 марта 2011 года, свидетельством на право собственности на землю серии *** ***, Регистрационным удостоверением *** от 13 марта 1995 года.

Из справки, выданной ТП УФМС России по Майнскому району от 4 февраля 2011 года, следует, что Рабинович Л.З. значится зарегистрированной по адресу: ***, *** ***.

В этой квартире зарегистрированы Гудалов А.А. – истец, Гудалова Г.В. – супруга истца, Мартынова М.А. – дочь истца. Из объяснений Гудалова А.А. и Мартыновой М.А. в судебном заседании следует, что ответчик Рабинович Л.З. зарегистрировалась и проживала по спорному адресу до 1995 года, с разрешения и согласия всех собственников жилого помещения. С 1995 года Рабинович Л.З. жилым помещением не пользуется, проживает в Израиле, в Россию не приезжает, сохраняя лишь в ***, *** регистрацию.

Поскольку Рабинович Л.З. членом семьи собственников не является, в квартире № 1 дома № 5 пер. Полевой р.п. Майна не проживает с 1995 года, иных законных оснований пользования спорным жилым помещением судом также не установлено, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Гудалова А.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Рабинович Л.З. жилым помещением по адресу: ***, ***, *** снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ульяновский областной суд.

Судья Н.В. Писарева