2089 о взыскании суммы долга



Дело № 2-89/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

04 мая 2011 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В.,

при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Женжеруха ФИО5 к Журавлевой Н.Н. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Женжеруха В.А. обратилась в суд с иском к Журавлевой Н.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 10040 рублей, процентов за пользование займом в сумме 41500 рублей, а также судебные расходы за услуги адвоката в сумме 600 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 25 октября 2010 года был заключен с ответчиком Журавлевой Н.Н. договор займа, согласно которого она передала ответчику денежные средства в размере 14040 рублей сроком до 20 декабря 2010 года. Согласно договора займа в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный договором срок, заемщик Журавлева Н.Н. уплачивает штраф в размере 500 рублей от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу. 20 декабря 2010 года она обратилась к ответчику за возвратом долга, однако получила отказ. До настоящего времени ответчик долг не вернула, несмотря на постоянные требования. Таким образом, с 20 декабря 2010 года по 14 марта 2011 года просрочка составила 83 дня, а в денежном выражении – 41500 рублей из расчета 500 рублей х 83 дня.

В судебном заседании истец Женжеруха В.А. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 10040 рублей, процентов за пользование займом – просрочки платежа за период с 20 декабря 2010 года по 14 марта 2011 года в сумме 41500 рублей, расходы по оплате услуг адвоката за написание искового заявления в размере 600 рублей. Далее истец пояснила суду, что в договоре займа от 25 октября 2010 года указана цифра 500, это означает проценты за пользование денежными средствами по договору займа, то есть 500 рублей от суммы займа за каждый день просрочки до дня возвращения долга. В первый раз она обратилась к ответчику о возвращении долга 20 декабря 2010 года, Журавлева Н.Н. попросила её подождать с возвратом. Во второй раз обратилась к Журавлевой Н.Н. 25 января 2011 года с просьбой вернуть долг, однако ответчик отказалась возвращать сумму долга. До настоящего времени ответчик ни долг, ни проценты не возвратила.

Ответчик Журавлева Н.Н., извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Из сообщения начальника ТП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе от 26.04.2011 года № 309 следует, что Журавлева Н.Н. значится зарегистрированной с 19.05.2000 года по адресу: ***.

Заслушав объяснение истца, исследовав представленные в обоснование иска доказательства, суд находит исковые требования Женжеруха В.А. подлежащими удовлетворению.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ рассмотрение дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Доказательства представляются сторонами и другими участвующими в деле лицами, а если стороны не могут получить доказательства самостоятельно, без помощи суда, то стороны вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что Женжеруха В.А. и Журавлева Н.Н. 25 октября 2010 года заключили договор займа, по условиям которого Журавлева Н.Н. получила от истца 14040 рублей сроком до 20 декабря 2010 года, что подтверждается представленным договором займа и актом приема передачи денежных средств от 25 октября 2010 года.

Как следует из договора займа от 25 октября 2010 года Женжеруха В.А. с одной стороны и Журавлева Н.Н., зарегистрированная по адресу: ***, *** с другой стороны, заключили настоящий договор.

Из п.1.1 договора следует, что Займодавец передает Заемщику 14040 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа до 20 декабря 2010 года.

Согласно п.3.1 договора в случае невозвращенной указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный договором срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 500 от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу. Указанный договор подписан сторонами.

Из акта приема передачи денежных средств от 25 октября 2010 года следует, что Женжеруха В.А., *** г.р., ***, паспорт серии *** *** от ***, именуемая «Займодавец» передала денежные средства в размере 14040 рублей Журавлевой Н.Н., *** г.р., зарегистрированной по адресу: *** с. *** ***, паспорт серии *** ***, именуемая «Заемщик», получила вышеуказанные денежные средства и обязуется их вернуть в обусловленный договором срок. Данный акт подписан сторонами.

Таким образом, согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами соблюдена письменная форма сделки.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из объяснения истца основной долг в сумме 14040 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращен, проценты за пользование займом не выплачивались.

Таким образом, проценты по договору займа за период с 20 декабря 2010 года по 14 марта 2011 года составляют 41500 рублей (из расчета 500 рублей х 83 дня).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к. издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления на сумму 600 рублей, подтверждаются представленной истцом квитанцией № 108 от марта 2011 года.

Расходы на составление искового заявления в сумме 600 рублей суд относит к необходимым расходам и подлежащим взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 1884 рубля 20 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Женжеруха В.А. удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Н.Н. в пользу Женжеруха В.А. 14040 рублей – сумму основного долга по договору займа, 41500 рублей - проценты за пользование займом за период с 20 декабря 2010 года по 14 марта 2011 года, 600 рублей – судебные расходы за составление искового заявления.

Взыскать с Журавлевой Н.Н. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 1884 рубля 20 копеек.

Копию заочного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить не явившемуся в судебное заседание ответчику Журавлевой Н.Н. и разъяснить ей право подачи в суд, вынесший решение, заявления о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья