Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шабровой О.В., с участием истицы Трошиной Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Л.Ф. к .Митееву Ш.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Трошина Л.Ф. обратилась в суд с иском к .Митееву Ш.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 270000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 900 рублей. В обоснование иска указала, что 22 августа 2009 года ответчик взял у нее по расписке деньги в сумме 100000 рублей под 10 процентов ежемесячно сроком на один месяц. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, выплачивал проценты. Начиная с 22 декабря 2009 года, ответчик проценты не выплачивает, на звонки не отвечает, скрывается. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 100000 рублей, сумма процентов за период с 22 декабря 2009 года по 22 мая 2011 года – 170000 рублей. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истица Трошина Л.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Митеев Ш.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил.

Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

Из представленной истицей расписки от 22 августа 2009 года следует, что 22 августа 2009 года Трошина Л.Ф. передала .Митееву Ш.Н. деньги в сумме 100000 рублей на срок один месяц под 10 процентов ежемесячно. Проценты Митеев Ш.Н. обязался выплачивать в срок до 22 числа.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания иска и объяснений истицы в судебном заседании усматривается, что Митеев Ш.Н. уплатил до 22 декабря 2009 года проценты. При разбирательстве дела судом установлено, что сумма, указанная в расписке, в установленный срок ответчиком не возвращена.

Таким образом, задолженность по договору займа от 22 августа 2009 года на 23 мая 2011 года составляет 270 000 рублей, из которых 100000 рублей – основной долг и 170000 рублей – не выплаченные проценты. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку он не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа. Обратных доказательств ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истицы по уплате государственной пошлины в сумме 5 900 рублей подтверждены чеком-ордером от 18 мая 2011 года и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Трошиной Л.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Митеева Ш.Н. в пользу Трошиной Л.Ф. денежные средства по договору займа в сумме 270 000 рублей, 5900 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева