2-145 о взыскании по кредитному договору



Дело № 2-145/2011Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2011 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шабровой О.В., с участием представителя истца Самошиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Майнское отделение № 4271 к Шалаевой Л.В. Захаровой Л.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Майнского отделения № 4271 (далее Банк) обратился в суд с иском к Шалаевой Л.В., Захаровой Л.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 63 882 рублей 92 копеек и судебных расходов в сумме 2 116 рублей 49 копеек. В обоснование иска указано, что между Банком и Шалаевой Л.В. *** заключен кредитный договор *** и выдан кредит на цели личного потребления в размере 70000 рублей на срок до ***, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,2 процентов годовых. Согласно договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 5.2.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства Банком заключен договор поручительства *** от *** с Захаровой Л.В. *** Банк направил заемщику и поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, поскольку обязательства заемщиком не исполняются. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляла 63 882 рубля 92 копейки., в том числе 62 рубля 99 копейки – неустойка за просроченные проценты, 122 рубля 52 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 3 063 рубля 46 копеек – просроченные проценты, 60 633 рубля 95 копеек – просроченный основной долг. Задолженность подтверждается расчетом цены иска.

В судебном заседании представитель Банка Самошина Н.Н. (доверенность *** от ***) исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 65 679 рублей 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 170 рублей 37 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, иным должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Статьей 432 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 ФЗ Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» (в редакции от ***, действовавшей на момент заключения договора) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что *** между Банком и Шалаевой Л.В. заключен кредитный договор *** по которому выдан кредит на цели личного потребления в размере 70000 рублей на срок до *** с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,2 процентов годовых.

В соответствии с п. 5.2.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из истории операций по кредитному договору усматривается, что Шалаева Л.В. неоднократно производила погашение кредита с просрочкой.

В обеспечение исполнения обязательств Банком заключен договор поручительства *** от *** с Захаровой Л.В. В соответствии с указанным договором поручительства Захарова Л.В. приняла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному в судебном заседании расчету, размер задолженности по кредитному договору составляет 65 679 рублей 06 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 142 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный долг 1839 рублей 54 копейки, просроченные проценты 3063 рубля 46 копеек, просроченный основной долг 60633 рубля 95 копеек.

Истец, со своей стороны, обязательства по кредитованию ответчика Шалаевой Л.В. выполнил в полном объеме.

Шалаева Л.В. не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед Банком и допустила образование задолженности в сумме 65 679 рублей 06 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 142 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный долг 1839 рублей 54 копейки, просроченные проценты 3063 рубля 46 копеек, просроченный основной долг 60633 рубля 95 копеек.

Согласно п. 2.2 договора поручительства *** при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку Шалаева Л.В. не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед Банком, с нее и с поручителя Захаровой Л.В. в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности на условиях договора.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма 65 679 рублей 06 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 142 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный долг 1839 рублей 54 копейки, просроченные проценты 3063 рубля 46 копеек, просроченный основной долг 60633 рубля 95 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 170 рублей 37 копеек по 1085 рублей 19 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Майнское отделение № 4271 удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Майнское отделение № 4271 в солидарном порядке с Шалаевой Л.В., Захаровой Л.В. 65 679 рублей 06 копеек (неустойка за просроченные проценты – 142 рубля 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1839 рублей 54 копейки, просроченные проценты – 3063 рубля 46 копеек, просроченный основной долг – 60633 рубля 95 копеек).

Взыскать с Шалаевой Л.В. Захаровой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Майнское отделение № 4271 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 170 рублей 37 копеек по 1085 рублей 19 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд.

Судья Н.В. Писарева