Именем Российской Федерации р.п. Майна 07 октября 2011 года Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., при секретаре Шабровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Н.М., действующей от имени и в интересах Аеткулова В.У., к Муниципальному учреждению комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области, Администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Дементьева Н.М., действующая от имени и в интересах Аеткулова В.У., обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области, Администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ордера ***, выданного администрацией Тагайского сельсовета Майнского района Ульяновской области 28 февраля 2005 года на право занятия жилого помещения (квартиры), и договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда ***, заключенного 20 мая 2007 года, Аеткулов В.У. получил от собственника МО «Тагайское сельское поселение» для проживания изолированное жилое помещение общей площадью 53 кв. м., в том числе жилой – 33,5 кв. м., находящееся по адресу: ***, с. *** ***, ***. В связи с намерением приватизировать занимаемое жилое помещение Аеткулов В.У. в апреле 2011 года обратился в МО Тагайское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области с заявлением о приватизации квартиры, но получил отказ по тем основаниям, что дом по адресу: ***, с. *** ***, ***, в реестре жилищного фонда сельского поселения не значится, в данном реестре адрес спорного жилого строения указан неправильно: ***, с. *** ***, ***. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ***, с. *** ***, ***. В судебном заседании истец Аеткулов В.У. и его представитель Дементьева Н.М. поддержали заявленные требования в полном объеме, и Аеткулов В.У. суду пояснил, что в квартире он проживает один, ранее участия в приватизации жилого помещения не принимал. Просил признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации. Представители ответчиков – Муниципального учреждения комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение *** и администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение ***, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений против исковых требований не имеют. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему. Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 4 названного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В судебном заседании установлено, что на основании ордера № 19 от 28 февраля 2005 года, выданного администрацией Тагайского сельсовета Майнского района Ульяновской области, жилое помещение (квартира), из 3-х комнат, расположенное по адресу: ***, с. *** ***, ***, предоставлено Аеткулову В.У. В соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области *** от 14 декабря 2009 года и договором купли-продажи *** от 23 декабря 2009 года Аеткулову В.У. предоставлен за плату в общую долевую собственность земельный участок площадью 513 кв.м. (48/100 от 1078 кв.м.) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***, с. *** ***, ***, с кадастровым номером ***. 20 мая 2005 года между администрацией муниципального образования Тагайское сельское поселение в лице председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации Тагайское сельское поселение и Аеткуловым В.У. заключен договор *** найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, в соответствии с которым Аеткулову В.У. предоставлено по договору найма изолированное жилое помещение, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью 53 кв. м., в том числе жилой 33,5 кв. м., по адресу: с. *** ***, ***. По состоянию на 05 июля 2011 года в спорной квартире зарегистрирован Аеткулов В.У. (основной квартиросъемщик), что подтверждается справкой Администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области ***. Как следует из сообщения Карсунского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Аеткулова В.У. на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Из представленных сторонами доказательств установлено, что Распоряжением Главы администрации муниципального образования «Майнский район» от 13 декабря 2005 года ***-р передано безвозмездно в собственность муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области имущество муниципального образования «Майнский район» согласно приложениям № 1, № 2 (перечни объектов жилищного фонда, передаваемых в собственность муниципальному образованию «Тагайское сельское поселение». Указанное имущество в соответствии с Распоряжением *** от 10 января 2006 года Главы муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области принято в собственность муниципального образования муниципального образования Тагайское сельское поселение и включено в реестр, о чем составлен акт приема-передачи. В соответствии с перечнем объектов жилищного фонда (приложение № 2) двухквартирный жилой ***, расположенный по адресу: *** в ***, общей площадью 99 кв.м., балансовой стоимостью 54280 рублей, принят в собственность муниципального образования Тагайское сельское поселение. Указанный жилой дом включен в реестр объектов жилищного фонда муниципального образования Тагайское сельское поселение, согласно выписке *** от 08 сентября 2011 года. Из постановления Главы администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение Майнского района Ульяновской области *** от 15 марта 2011 года следует, что в реестр объектов жилищного фонда муниципального образования Тагайское сельское поселение внесены изменения, в соответствии с которыми жилой фонд, переданный по акту приема-передачи по адресу: ***, ***, имеет фактический адрес: ***, ***. Указанный жилой дом включает в себя две квартиры. Таким образом, анализ перечисленных выше доказательств свидетельствует о том, что истец занимает жилое помещение на основании договора социального найма в доме, относящемся к муниципальному жилищному фонду, которое, соответственно, подлежит приватизации. Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым гражданам Российской Федерации может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений. Оснований, по которым истцу может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, судом не установлено. Ранее он правом на приватизацию жилого помещения не пользовался. Спорное жилое помещение в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит, статуса служебного, специализированного жилья, общежития не имеет. Как следует из технического паспорта, домовладение по адресу: ***, с. *** *** ***, имеет инвентарный номер ***. Согласно кадастровому паспорту от 29 декабря 2010 года жилой *** по адресу: *** в ***, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером ***, имеет инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) - ***. По заключению межведомственной комиссии МО «Тагайское сельское поселение» *** от 07 сентября 2011 года и акту обследования помещения *** от 07 сентября 2011 года, *** по адресу: 3 ***, *** признана пригодной для постоянного проживания. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Аеткулов В.У. имеет право на признание за ними права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, с. *** ***, ***, доля в праве 51/100, исходя из общей площади дома 105,1 кв. м. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная представителем истца Дементьевой Н.М., при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г., вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Аеткуловым В.У. в порядке приватизации право общей долевой собственности, доля в праве 51/100, на жилой дом общей площадью 105,1 кв.м, с принадлежностями (литеры А, а, а1, а2, а3, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, у, у1, у2, I, II, III, IV, IХ, V, VI, VII, VIII, п, п1, сл.я.), расположенный на земельном участке общей площадью 1078 кв.м., находящийся по адресу: ***, с. *** ***, ***. Взыскать с Муниципального учреждения комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям администрации муниципального образования Тагайское сельское поселение судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу Дементьевой Н.М. в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд. Судья Решение 25.10.2011г. вступило в законную силу