именем Российской Федерации 2 ноября 2011 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., с участием истца Горшенина П.А., представителя ответчика Берхеева И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшенина П.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Горшенин П.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области (далее УПФ РФ) о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование своих требований истец указал, что 26 мая 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда более 9 лет. В течение 6 лет 1 месяца 18 дней он работал лесорубом и трактористом на подготовке лесосек, в течение 3 лет 1 месяца 3 дней он работал каменщиком в бригаде каменщиков. 24 марта 2011 года ему исполнилось 57 лет, его страховой стаж составляет 35 лет 6 месяцев 20 дней. Однако 1 сентября 2011 года ответчик отказал ему в назначении льготной пенсии, из-за отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и документального подтверждения, не засчитав в специальный стаж работу каменщиком в Строительно-монтажном управлении треста «Ульяновсктестильстрой» с 11 июня 1990 года по 13 июля 1993 года. Считает отказ УПФ ГУ необоснованным, ответственность за надлежащее оформление трудовых книжек возлагается на работодателя, он не должен терять специальный стаж и ограничиваться в своих конституционных правах. В подтверждение исковых требований Горшенин П.А. сослался на свидетельские показания и письменные доказательства. Просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж на соответствующих видах работ период с 11 июня 1990 года по 13 июля 1993 года, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. В судебном заседании истец требования поддержал, дополняя, пояснил, что 11 июня 1990 года он был принят на работу в качестве каменщика в СМУ «Ульяновсктекстильстрой», вошел в состав сформированной ранее бригады каменщиков, где проработал по 13 июля 1993 года. Во время его работы в данной организации бригадиром каменщиков был К.В.М., начальником участка *** СМУ был Н.К.А.. В состав бригады каменщиков входили Ш.В.М., Е.А.П., Ч.А.С., П.А.Н., С.В.И., сын бригадира – К.А., Р.В.А. Работали они полный день, иногда и в выходные дни, занимались кирпичной кладкой на строительстве домов в р.п. Игнатовка, в с.Поповка. Их бригадой было построено здание отделения связи в р.п.Игнатовка, школа в с.Сосновка Майнского района Ульяновской области. Представитель ответчика Берхеев И.К., возражая против заявленных требований, пояснил, что период работы Горшенина П.А. каменщиком не может быть включен в льготный стаж, поскольку правом на льготное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Должность каменщика Списком не предусмотрена. Ввиду отсутствия у Горшенина П.А. необходимого стажа на соответствующих видах работ, ему в назначении льготной пенсии отказано правильно. Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного 7 статьей данного Федерального закона, мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 года № 591, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение засчитывается работа в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел 27). Из Трудовой книжки Горшенина П.А. следует, что он работал с 11 июня 1990 года по 13 июля 1993 года - каменщиком 2 разряда в СМУ «Ульяносктекстильстрой». В судебном заседании представленными истцом доказательствами установлено, что Горшенин П.А. в спорный период работал в бригаде каменщиков СИУ-*** «Ульяновсктекстильстрой», в связи с чем, данный период подлежит включению Горшенину П.А. в льготный стаж. Свидетели, работавшие в спорный период с Горшениным П.А. в СУ-<данные изъяты> «Ульяновсктекстильстрой», подтвердили, что истец выполнял работу каменщика в бригаде каменщиков. Из показаний свидетеля Н.К.А., с 1970 по 2001 год работавшего начальником строительного участка ***, видно, что в бригаду каменщиков (бригадир К.В.М.) входили Р.В.А., Ш.В.М., С.В.И., К.А.В., Ч.А.С., Е.А.П. С 1990 года по 1993 год в бригаду каменщиков был принят Горшенин П.А. Бригада каменщиков работала полный рабочий день, клали многоэтажные дома в р.п. Игнатовка, в с. Сосновка сложили школу, в с. Поповка – здание сбербанка. В конце каждого месяца составлялся акт выполненных работ бригадой и направлялся в управление. Трудовые книжки оформлялись в СМУ, вполне возможно, при записи в них допускались неточности в указании должности. Свидетель Ч.А.С., работавший каменщиком на СУ *** в СМУ «Ульяновсктекстильстрой» с 1980 по 1997 год, в судебном заседании подтвердил, что в 1990 году к ним в бригаду каменщиков был принят на работу Горшенин П.А., работал вместе с ними в течение 3-х лет. В этот период бригада строила жилье в р.п.Игнатовка, школу в с.Сосновка. В 1992 году ему была назначена льготная пенсия, с вязи с достижением возраста 55 лет, но он продолжал работать до 1997 года. Из показаний свидетеля Ш.В.М. следует, что он с 1979 по 1997 год работал каменщиком в бригаде К.В.М.. Горшенин П.А. с 1990 года по 1993 год входил в их бригаду. В связи с тяжелыми условиями труда он по достижении 55-летнего возраста ушел на пенсию. Решением Майнского районного суда от 09 декабря 2008 года в льготный стаж включен период его работы каменщиком в бригаде каменщиков СМУ «Ульяновсктекстильстрой» с 01 апреля 1980 года по 25 февраля 1997 года. В подтверждение свидетель представил решение Майнского районного суда Ульяновской области от 09 декабря 2008 года, по которому Ш.В.М. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Включен в льготный стаж период его работы каменщиком в бригаде каменщиков СМУ «Ульяновсктекстильстрой» с 01 апреля 1980 года по 25 февраля 1997 года. 23 декабря 2008 года решение вступило в законную силу. Свидетель Е.А.П., работавший каменщиком на СУ *** в СМУ «Ульяновсктекстильстрой» с 1990 по 1997 год, подтвердил, что в состав их бригады с 1990 по 1993 год входил Горшенин П.А. Их бригада строила жилые дома в р.п.Игнатовка, школу в с.Сосновка, другие административные здания. В 2004 году по достижению возраста 55 лет он ушел на пенсию в связи с работай связанной с тяжелыми условиями труда. Свидетель П.А.Н., работавший каменщиком на СУ *** в СМУ «Ульяновсктекстильстрой» с 1988 по 1997 год, подтвердил, что Горшенин П.А. с 1990 года более 3-х лет работал каменщиком в бригаде К.В.М. В состав бригады входили Моисеевы, сын бригадира – К.А., С., Ш.В.М., С.В.И., М.В.Е., Ч.А.С., Е.А.П. Бригада строила кирпичные дома в р.п. Игнатовка, административные здания в поселке и в селах – Поповка, Сосновка. Бригада работала полный рабочий день. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено. О совместной работе свидетелей с истцом свидетельствуют записи в их Трудовых книжках. Согласно представленным актам государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию 28 июня 1991 года предъявлено к приемке в эксплуатацию сельское отделение связи с р.п.Игнатовка, строительство осуществлялось СМУ треста «Ульяновсктестильстрой»; 25 ноября 1991 года предъявлено к приемке в эксплуатацию три 4-х квартирных жилых дома в р.п.Игнатовка, строительство осуществлялось фабрикой им.Степана Разина и СМУ треста «Ульяновсктестильстрой», 27 декабря 1994 года предъявлено к приемке в эксплуатацию школа в с.Сосновка, строительство окончено в 1993 году, осуществлялось хозспособом. О том, что в СУ-*** р.п. Игнатовка имелась бригада каменщиков, свидетельствуют и имеющиеся сведения в Пенсионных делах Ч.А.С., Е.А.П.. Согласно справке СМУ «Ульяновсктекстильстрой» от 16 сентября 1992 года, имеющейся в Пенсионном деле Ч.А.С., Ч.А.С. с 14 января 1980 года по день выдачи справки на 16 сентября 1992 год, работал в СМУ «Ульяновсктекстильстрой» каменщиком в звене комплексной бригады, с полным рабочим днем, что дает право на пенсию на льготных условиях в соответствии дополнения к списку № 2 раздела 27. Указанная справка дана на основании личной карточки, книги приказов, ведомостей. Из справки *** от 27 декабря 2003 года, имеющейся в Пенсионном деле Е.А.П. следует, что с 21 мая 1990 года по 25 февраля 1997 года Е.А.П. работал полный рабочий день в производстве в строительстве в качестве каменщика в бригаде каменщиков. Справка составлена на основании личной карточки Т-2, трудовой книжки, книги приказов, лицевого счета, приказа о назначении бригадира и создании бригады каменщиков на строительном участке *** в р.п.Игнатовка. Таким образом, суд пришел к выводу, что факт работы Горшенина П.А. каменщиком в бригаде каменщиков с 11 июня 1990 года по 13 июля 1993 года в СМУ «Ульяновсктекстильстрой» доказан, и исковые требования подлежат удовлетворению. Отсутствие записи в Трудовой книжке о работе истца в бригаде каменщиков не является основанием для отказа в иске, поскольку неправильное оформление документов или их утрата не может служить основанием к лишению конституционных прав истца на социальное обеспечение при фактическом выполнении работы, включающейся в льготный стаж. С учетом включения спорного периода, льготный стаж Горшенина П.А. составляет более 9 лет. 24 марта 2011 года Горшенину А.П. исполнилось 57 лет. Суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу с момента его обращения с 26 мая 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Горшенина П.А. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области назначить Горшенину П.А. с 26 мая 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включив в льготный стаж периоды его работы каменщиком в бригаде каменщиков с 11 июня 1990 года по 13 июля 1993 года в СМУ «Ульяновсктекстильстрой».