именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

с участием истца Асафьева В.М., представителя ответчика Берхеева И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асафьева В.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Асафьев В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области (далее УПФ РФ в Майнском районе) о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В обоснование иска указал, что 20 июня 2011 года он обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии ему отказано в назначении льготной пенсии, из-за отсутствия необходимого льготного стажа. В специальный трудовой стаж были включены периоды его работы мастером на лесосеках, верхних и промежуточных складах в ОГУП «*** лесхоз», ООО «*** лес» продолжительностью 5 лет 3 месяца 14 дней. Периоды работы в качестве каменщика с 23 мая 1979 года по 10 мая 1981 года, с 24 сентября 1982 года по 1 сентября 1988 года, с 16 июня 1993 года по 5 июля 1994 года в льготный стаж не включены из-за отсутствия документального подтверждения характера работы по профессии. Считает отказ УПФ РФ в Майнском районе необоснованным. Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 20 июня 2011 года, включив в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды его работы каменщиком. Взыскать с ответчика судебные расходы за составление иска в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил включить в льготный стаж периоды его работы каменщиком комплексной бригады с 23 мая 1979 года по 10 мая 1981 года, с 24 сентября 1982 года по 1 сентября 1988 года в Передвижной механизированной колонне *** (реорганизованной 7 августа 1986 года в «*** межхозяйственное строительное объединение»), обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 20 июня 2011 года. Истец пояснил, что 23 мая 1979 года был принят на работу каменщиком 4 разряда в комплексную бригаду Передвижной механизированной колонны *** (далее ПМК ***). Ему сразу же был присвоен 4 разряд, поскольку ранее он обучался в Ульяновском домостроительном комбинате, где получил несколько строительных профессий. В период с 11 мая 1981 года по 23 апреля 1982 года в этой же организации работал монтажником 4 разряда. Затем снова с 24 сентября 1982 года по 1 сентября 1988 года работал каменщиком 4 разряда в комплексной бригаде в ПМК ***. Во время его работы каменщиком было две комплексных бригады, где бригадирами были Ш.Е.М. и С.А.В. Они занимались строительством жилых домов, детских садов, спорткомлекса в р.п.Майна, построили школы в совхозах «Выровский», «им.Полбина». Работали полный рабочий день, занимались кирпичной кладкой. Считает, что указание в трудовой книжке о приеме его на работу каменщиком-монтажником связано с соблюдением требований охраны труда. Фактически он выполнял работу каменщика, используя навыки работы монтажника при выполнении работ, связанных с перекрытием этажей, лестничных пролетов при строительстве жилых домов.

Представитель ответчика Берхеев И.К., не возражая против включения в специальный стаж Асафьева В.М. периода его работы каменщиком комплексной бригады с 23 мая 1979 года по 10 мая 1981 года в ПМК ***, исковые требования о включении периода работы каменщиком-монтажником в ПМК *** с 24 сентября 1982 года по 1 сентября 1988 года не признал. Суду пояснил, что должность каменщика-монтажника Списком не предусмотрена. Ввиду отсутствия у Асафьева В.М. необходимого стажа 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ, ему в назначении льготной пенсии отказано правильно.

Заслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного 7 статьей данного Федерального закона, мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 года № 591, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение засчитывается работа в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел 27).

Из Трудовой книжки Асафьева В.М. видно, что в периоды с 23 мая 1979 года по 10 мая 1981 года, с 24 сентября 1982 года по 1 сентября 1988 года он работал каменщиком, каменщиком-монтажником в Передвижной механизированной колонне *** (реорганизованной 7 августа 1986 года в «*** межхозяйственное строительное объединение»).

В судебном заседании представленными истцом доказательствами установлено, что Асафьева В.М. в спорные периоды работал каменщиком в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в ПМК ***, в связи с чем, данные периоды подлежит включению в льготный стаж Асафьева В.М.

Свидетели, работавшие в спорные периоды с Асафьевым В.М. в ПМК ***, подтвердили, что истец выполнял работу каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Так, из показаний свидетеля С.В.Н. следует, что он с 1974 по 2001 год работал в ПМК *** каменщиком в бригаде каменщиков. С 1979 года в их бригаду каменщиков был принят Асафьев В.М. Они работали в бригаде Ш.Е.М., занимались кирпичной кладкой при строительстве жилых домов, школ, здания больницы. По достижении 55 лет ему назначили досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Согласно справке из пенсионного дела С.В.Н., выданной директором ОГУП Майнская ПМК, которое является правопреемником ПМК ***, *** МСО, С.В.Н. работал постоянно каменщиком в бригаде каменщиков полный восьмичасовой рабочий день с 5 марта 1974 года по 7 мая 2001 года. В соответствии с технологией производства кирпичной кладки, с годовыми отчетами, организация труда каменщиков была только бригадная. Все рабочие сдельщики работали только в бригадах по специальности.

Свидетель М.А.Г., работавший с 1979 года по 1994 год в ПМК *** каменщиком, суду пояснил, что работал в бригаде каменщиков на строительстве жилых домов, зданий детских садов, больницы в р.п.Майна вместе с каменщиком Асафьевым В.М. В течение полного рабочего дня их бригада занимались кирпичной кладкой. Вместе с ними в бригаде работали С.В.Н., М.Г.П., бригадиром был Ш.Е.М.

Из показаний свидетеля Н.М.В. следует, что с 1976 года он работал каменщиком в ПМК ***, в 1983 году был принят на работу переводом в МПМК *** каменщиком-монтажником 4 разряда, где работал до 1988 года. В ПМК *** работал в бригаде каменщиков С.А.В. вместе с Асафьевым В.М. Каменщик 4 разряда должен был знать и уметь выполнять способы кладки средней сложности, способы монтажа сборных элементов, способы строповки и крепления монтируемых элементов, в трудовой книжки должность каменщика 4 разряда указывали как каменщик-монтажник. В связи с тяжелыми условиями труда ему назначена досрочная трудовая пенсия. Решением *** районного суда Ульяновской области от 4 апреля 2008 года в льготный стаж включены периоды его работы каменщиком в ФИО23 ПМК *** с 20 декабря 1976 года по 3 мая 1983 год, с 22 ноября 1983 года по 1 апреля 1988 год.

В подтверждение свидетель Н.М.В. представил решение *** районного суда Ульяновской области от 4 апреля 2008 года, согласно которому Н.М.В. засчитан в специальный стаж по Списку *** периоды работы в Майнском ПМК *** с 20 декабря 1976 года по 3 мая 1983 год, с 22 ноября 1983 года по 1 апреля 1988 год в качестве каменщика, назначена досрочная трудовая пенсия. Решение вступило в законную силу 28 апреля 2008 года.

Свидетель О.А.В., работавший в *** ПМК-*** с 1977 года по 2001 год инспектором по кадрам, суду пояснил, что Асафьев В.М. работал в ПМК-*** каменщиком в бригаде каменщиков Ш.Е.М., а затем в бригаде С.А.В. При приеме на работу в 1982 году Асафьева В.М. в трудовой книжке истца, а также в текстах приказов, его должность была указана, как каменщик-монтажник, согласно представленного Асафьевым В.М. удостоверения, в котором была указана профессия – каменщик-монтажник. Фактически Асафьев В.М. работал каменщиком в бригаде каменщиков. В штатном расписании ПМК*** должность каменщик-монтажник не предусмотрена.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с письменными доказательствами. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

О совместной работе свидетелей с истцом свидетельствуют записи в их Трудовых книжках.

Согласно представленному из архива приказу *** от 18 мая 1979 года Асафьев В.М. принят на работу в ПМК *** в качестве каменщика 4 разряда в комплексную бригаду тов. Ш.Е.М. с 23 мая 1979 года.

Приказом *** от 28 сентября 1982 года Асафьев В.М. принят в ПМК *** в качестве каменщика-монтажника с 24 сентября 1982 года. На основании приказа *** от 26 августа 1988 года Асафьев В.М. каменщик-монтажник уволен по собственному желанию с 1 сентября 1988 года.

Из приказа *** от 1983 года следует, что за молодыми рабочими, прибывшими из ГПТУ -12 закреплены наставники, в том числе за Т.В.П. - каменщик Асафьев В.М.

Согласно приказам *** от 14 февраля 1980 года, *** от 28 апреля 1980 года, *** от 7 августа 1980 года, *** от 6 августа 1986 года о награждениях Асафьев В.М. награждался как каменщик бригады каменщиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт работы Асафьева В.М. каменщиком в комплексной бригаде каменщиков с 23 мая 1979 года по 10 мая 1981 года, с 24 сентября 1982 года по 1 сентября 1988 года в ПМК *** доказан, и исковые требования подлежат удовлетворению.

Отсутствие записи в Трудовой книжке о работе истца в бригаде каменщиков, а также указание должности как каменщик-монтажник не является основанием для отказа в иске, поскольку неправильное оформление документов или их утрата не может служить основанием к лишению конституционных прав истца на социальное обеспечение при фактическом выполнении работы, включающейся в льготный стаж.

С учетом включения спорного периода, льготный стаж Асафьева В.М. составляет более 12 лет 6 месяцев. Суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу с момента его обращения с 20 июня 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к. издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска о назначении досрочной трудовой пенсии подтверждены чеком-ордером и подлежат взысканию с ответчика.

В подтверждение расходов на составление искового заявления истец представил квитанцию *** от 14 октября 2011 года, из которой следует, что Асафьев В.М. оплатил 1000 рублей за гражданское дело без указания за какое гражданское дело произведена оплата, какой вид услуги предоставлен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании судебных расходов за составление искового заявления удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Асафьева В.М. удовлетворить частично.

Признать за Асафьевым В.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области назначить Асафьеву В.М. с 20 июня 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включив в льготный стаж периоды его работы каменщиком в бригаде каменщиков с 23 мая 1979 года по 10 мая 1981 года, с 24 сентября 1982 года по 1 сентября 1988 года в Передвижной механизированной колонне ***.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области в пользу Асафьева В.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение 13.12.2011г. вступило в законную силу.