Дело № 2-238/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., с участием представителя истца Аникиной О.В., ответчика Митлашевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 к Митлашевской С.А., Чугунову В.А. о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения №4271 обратилось в суд к Митлашевской С.А., Чугунову В.А. с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 8 февраля 2010 года между истцом и ответчицей Митлашевской С.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк выдал ответчице кредит в сумме 159355 рублей на неотложные нужды на срок по 8 февраля 2015 года под 19% годовых. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» в лице Майнского отделения №4271 и Чугуновым В.А. был заключен договор поручительства *** от 8 февраля 2010 года. Поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Митлашевская С.А. не исполнила, в связи с чем, ответчикам направлялись уведомления о добровольном погашении суммы задолженности, однако денежные средства истцу не были уплачены. По этим основаниям истец просит расторгнуть кредитный договор ***, взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме 134164 рублей 06 копеек, из них 198 рублей 39 копеек – неустойка за просроченные проценты, 1150 рублей 77 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 6171 рубль 31 копейка – просроченные проценты, 126643 рублей 59 копеек – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3883 рубля 28 копеек, а всего в сумме 138047 рублей с нарастающим итогом на момент вынесения судом решения. В судебном заседании представитель истца Аникина О.В. требования поддержала, увеличивая сумму иска, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме 140057 /сто сорок тысяч пятьдесят семь/ рублей 35 копеек, из них 126643 рубля 59 копеек – просроченный основной долг, 6171 рубль 31 копейка – просроченный проценты, 7011 рублей 15 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 231 рубль 30 копеек - неустойка за просроченные проценты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4001 рубль 15 копеек. Ответчик Митлашеская С.А. в судебном заседании иск в указанных размерах признала. Ответчик Чугунов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, объяснений и возражений не представил, имеется телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.363 ГК Российской Федерации при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Представитель истца, обосновывая свои требования, представила кредитный договор, договора поручительства, срочное обязательство, историю оплаты ссудного счета, уведомления о наличии задолженности и просьбе ее погашения. Как следует из кредитного договора *** от 8 февраля 2010 года Митлашевская С.А. и истец заключили договор, по условиям которого истец предоставил Митлашевской С.А. кредит «На неотложные нужды» в сумме 159355 рублей на срок по 8 февраля 2015 года под 19% годовых. Митлашевская С.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. По условиям договора Митлашевская С.А. обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и платежа, уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По договору поручительства *** от 8 февраля 2010 года Чугунов В.А. обязался перед истцом отвечать за исполнение Митлашевской С.А. всех ее обязательств по кредитному договору *** от 8 февраля 2010 года. Поручитель ознакомился со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Митлашевской С.А. обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Митлашевской С.А. обязательств по кредитному договору поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором. Из представленной истории операций по договору *** от 08 февраля 2010 года следует, что оплата платежей производилась ненадлежащим образом. Требованиями от 5 сентября 2011 года истец извещал ответчиков о наличии задолженности по погашению кредита в размере 133728 рублей 81 копейка и принятом решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок до 19 сентября 2011 года. В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Митлашевская С.А. иск признала, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик Чугунов В.А. возражений, доказательств в их подтверждение, суду не представил. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4001 рубль 15 копеек подтверждены платежными поручениями *** от 4 октября 2011 года, *** от 14 ноября 2011 года, *** от 18 ноября 2011 года, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 2000 рублей 58 копеек с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Кредитный договор ***, заключенный 8 февраля 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 и Митлашевской С.А. расторгнуть. Взыскать досрочно с Митлашевской С.А., Чугунова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме 140057 /сто сорок тысяч пятьдесят семь/ рублей 35 копеек, из них 126643 рубля 59 копеек – просроченный основной долг, 6171 рубль 31 копейка – просроченный проценты, 7011 рублей 15 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 231 рубль 30 копеек- неустойка за просроченные проценты. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 судебные расходы по оплате государственной пошлины с Митлашевской С.А., Чугунова В.А. по 2000 рублей 58 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд. Судья Н.В.Сизова