именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысуева В.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Сысуев В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области (далее УПФ РФ в Майнском районе) о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением УПФ РФ в Майнском районе от 25 сентября 2011 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда со ссылкой на отсутствие документального подтверждения требуемого специального стажа. В специальный стаж не включена его работа в качестве аккумуляторщика в колхозе «Им. Куйбышева» в период с 1982 года по 2001 г. Не соглашаясь с данным решением, просил включить в его трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, спорный период работы в должности аккумуляторщика и обязать УПФ РФ в Майнском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 17 июня 2011 года. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ж.Е.А. требования поддержала. Уточняя, просила включить истцу в специальный трудовой стаж период его работы аккумуляторщиком в колхозе «Им. Куйбышева» с 25 марта 1982 года по 6 мая 2002 года и назначить истцу трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, с 17 июня 2011 года. Из объяснений представителя истца Ж.Е.А. следует, что ее брат Сысуев В.А. начинал свою трудовую деятельность в колхозе в октябре 1981 года, работал качестве слесаря. С марта 1982 года на основании протокола заседания правления колхоза за № 1 от 25 марта 1982 года Сысуеву В.А. был присвоен третий разряд аккумуляторщика, и он постоянно с 8 до 17 часов был занят на работе, связанной с ремонтом и обслуживанием аккумуляторов. Представитель ответчика Б.И.К. иск не признал. Полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие льготный характер его работы в спорный период, просит в иске отказать. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Сысуев В.А., 26 апреля 1956 года рождения, обратился в УПФ РФ в Майнском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда 17 июня 2011 года. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 сентября 2011 г. в назначении пенсии отказано из-за отсутствия у истца специального стажа. Ответчиком включен в специальный стаж период работы истца с 01.01.2001 по 30.09.2001 г.(8 месяцев 29 дней) – аккумуляторщик СПК «имени Куйбышева». В льготный стаж не включены другие периоды работы истца, поскольку отсутствуют документальное подтверждение факта работы истца в качестве аккумуляторщика. В соответствии с под. 2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25. Списки соответствующих работ, производств, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются аккумуляторщики. Согласно архивной справке за № 575 от 24 октября 2011 года, Сысуев В.А. работал в колхозе имени Куйбышева в период с 1982 по 2001 год (должность не указана), за 1986 год должность истца указана «аккумуляторщик». Причем, содержащиеся в трудовой книжке и в архивной справке сведения о размере начисленных денег с 1982 по 2000 г., совпадают. Свидетели З.В.Н. (С.В.А.), С.Г.В., К.В.Ф., Т.Е.Н., работавшие в колхозе им. Куйбышева, подтвердили факт работы истца в колхозе в качестве аккумуляторщика с 1982 года. Кроме того, свидетели пояснили, что Г.Н.М., Д.В.П. и другие лица, в отношении которых в списке работников ремонтной мастерской и шоферов, имеющих разряды квалификации, Положения об оплате труда колхозников за 1984, 1985 годы в графе «профессия» после фамилии Ф.Н.И. – шофера, проставлен знак, работали в колхозе шоферами. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, какой-либо заинтересованности свидетелей в рассмотрении дела не установлено. Работа свидетелей подтверждается записями в их трудовых книжках колхозников. При этом суд отмечает, что в трудовой книжке колхозника – свидетеля З.В.Н. (С.В.А.), также как и у истца, запись о работе в 1981 году датирована годом позже – 11.05.1982 г., запись о работе в 1982 году датирована 14.03.1983 г., в графе «В качестве кого работал» после строки с указание должности «зав. клубом», «Нормировщик МТМ» проставлен знак, расцененный судом как «запись, аналогичная предыдущей». С учетом изложенного, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его работу в период с 25.03.1982 по 06.05.2002 г. в качестве аккумуляторщика в колхозе «им. Куйбышева» (КП имени Куйбышева, СПК имени Куйбышева, ООО имени Аксакова) и указанный период (19 лет 10 месяцев 19 дней) подлежит включению в его специальный стаж.Данных о работе истца в указанный период в других должностях у суда не имеется. Истец с учетом включения в специальный стаж периода работы в качестве аккумуляторщика на момент обращения за назначением пенсии в связи с тяжелыми условиями труда имел необходимый стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем суд удовлетворяет требования Сысуева В.А. в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сысуева В.А. удовлетворить. Включить Сысуеву В.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период его работы в колхозе им. Куйбышева (Кооперативное предприятие имени Куйбышева, Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Куйбышева) в должности аккумуляторщика с 25.03.1982 года по 06.05.2002 года и назначить ему с 17 июня 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. .