именем Российской Федерации

7 декабря 2011 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов В.П. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Майнском районе Ульяновской области (далее – УПФ РФ) с иском о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.В обоснование иска указал, что 15 июля 2011 года он обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старостив связи с достижением 55-летнего возраста и наличием у него льготного стажа работы 12 лет 6 месяцев. Решением комиссии УПФ РФ за № 182 от 18 октября 2011 года ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, со ссылкой на то, что льготный характер его работы за период с 16 марта 1977 года по 16 августа 1990 года и с 14 февраля 1992 года по 30 июня 1992 годадокументально не подтвержден. В подтверждение своей работы на льготных условиях истец сослался на записи в трудовой книжке, наличие приказов по Передвижной механизированной колонне № *** треста «Ульяновсксельстрой» (далее ПМК-***), Майнском межхозяйственном строительном объединении (далее МСО) и Майнскому государственному малому предприятию «Глинка», показания свидетелей. Просил отменить решение УПФ РФ об отказе в назначении трудовой пенсии и назначить ему трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования. Просил включить в льготный стаж периоды его работы с 16.03.1977 года по 15.10.1978 года в должности каменщика бригады каменщиков в ПМК-***, с 12.11.1979 года по 25.03.1982 года мастером ПМК-***, с 26.03.1982 года по 20.08.1990 года каменщиком в бригаде каменщиков МСО, с 14.02.1992 года по 30.06.1992 года в должности прораба по строительству в Майнском государственном предприятии «***» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением к ответчику. По существу заявленных требований истец пояснил, что 16 марта 1977 года его приняли на работу в ПМК-*** в качестве ученика каменщика в бригаду С.А.В. В течение месяца, до 17 апреля 1977 года, он обучался профессии каменщика по ускоренному процессу обучения, т.к. являлся студентом-заочником факультета «Промышленное и гражданское строительство» Ульяновского строительного техникума. В бригаде выполнял все каменные и строительно-монтажные работы по 2 разряду каменщика и получал соответственно заработную плату каменщика 2-го разряда. 17 июля 1977 года ему был присвоен 2-ой разряд каменщика, до 16 октября 1978 года он продолжал работать в бригаде каменщиков. Более того, в период его работы создавалась комплексная бригада. Вместе с ним в бригадах работали каменщики Н.М.В., М.Р.С., С.В.Д., М.Г.П., В.В.В. и другие. За работу бригаду каменщиков неоднократно награждали почетными грамотами и денежными премиями. С 12 ноября 1979 года по 25 марта 1982 года он работал в должности мастера строителя в ПМК-***. В указанный период времени занимался организацией и производством строительных, строительно-монтажных работ объектов промышленного, жилищно-бытового, коммунального и культурного назначения на основании утвержденных в установленном порядке планов и технической документации на строительные, строительно-монтажные работы. Бригады каменщиков ПМК-*** возводили 27-квартирные жилые дома, школы, типографию, прокуратуру, терапевтический корпус районной больницы. На основании приказа с 26 марта 1982 года по 20 августа 1990 года он вновь работал каменщиком в бригадах С.А.В. и Ш.Г.С. В период с 14 февраля 1992 года по 30 июня 1992 года работал в государственном малом предприятии «***» в качестве прораба по строительству. В течение четырех месяцев он занимался организацией строительно-монтажных работ по возведению мастерских и гаражей на территории сельхозтехники. Вместе с другими рабочими, бригаду которых возглавлял Т.Н.П.), убирал территорию, ремонтировал жилые дома. Просит удовлетворить заявленные требования. Полагает, что с учетом указанных периодов, он имеет право на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика Б.И.К., не возражая о включении в льготный стаж периода работы истца каменщиком в бригаде каменщиков ПМК-*** с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года, просил в иске отказать. Считает, что истец, обращаясь в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, представил достаточно доказательств своей работы каменщиком в бригаде каменщиков ПМК-*** с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года. С учетом данного периода льготный стаж истца составляет 1 год 2 месяца 29 дней. В то же время Борисов В.П. не представил документов, подтверждающих его работу в другие спорные периоды каменщиком в бригаде каменщиков или специализированных звеньях комплексных бригад, а также занятость в течение полного рабочего времени. Указанная в трудовой книжке должность «мастер» не соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе ХХVII которого «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» имеется должность «мастер строительных и монтажных работ». Ученик каменщика правом на назначение досрочной трудовой пенсии не обладает. Майнское государственное предприятие «Глинка» строительством зданий и сооружений не занималось. Просит в иске отказать.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что15 июля 2011 года Борисов В.П., *** 1956 года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовойпенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18 октября 2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Борисову В.П. было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии по старости, истцу включен период его работы каменщиком в ПМК-*** с 06.03.1978 года по 15.10.1978 года (7 месяцев 10 дней).

В специальный стаж истцу не включены периоды его работы в качестве ученика каменщика с 16.03.1977 года по 16.07.1977 года, в должности каменщика ПМК-17 с 17.07.1977 года по 05.03.1978 года, мастера ПМК-17 с 12.11.1979 года по 25.03.1982 года, каменщика в МСО с 26.03.1982 года по 20.08.1990 года, прораба по строительству с 14.02.1992 года по 30.06.1992 года в Майнском государственном малом предприятии «***». В своем решении ответчик сослался на то, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Работа учеником каменщика с 16.03.1977 года по 16.07.1977 года не может быть зачтена в льготный стаж. Документов, подтверждающих занятость в бригаде каменщиков и в специальных звеньях каменщиков комплексных бригад, как и занятость на новом строительстве зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения в периоды работы в должности мастера ПМК-*** и прораба по строительству, Борисовым В.П. не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика Берхеев И.К. уточнил и признал требование истца в части включения в льготный стаж периода работы каменщиком в бригаде каменщиков ПМК-*** с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года, поскольку по данному периоду имеются письменные доказательства.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел XXVII, код 2290000а-12680, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591), указана в разделе XXVII код 229000б-23419 одна из должностей руководителей и специалистов в области строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов - должность мастера строительных и монтажных работ. При этом время выполнявших до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Согласно указанному выше Списку право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мастерам/десятникам/прорабам.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При обращении за назначением досрочной трудовой пенсии истцом представлена трудовая книжка, согласно которой с 16.03.1977 года по 16.07.1977 года он работал учеником каменщика в ПМК-***; с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года – каменщиком в ПМК-17 (присвоение квалификации второго, третьего разрядов каменщика); с 12.11.1979 года по 25.03.1982 года – мастером в ПМК-17; с 26.03.1982 года по 20.08.1990 года – каменщиком в МСО; с 14.02.1992 года по 30.06.1992 года – прорабом по строительству в Майнском государственном предприятии «***», справка за *** от 15 июля 1990 года о работе учеником каменщика в ПМК-***, архивная справка за *** от 14 января 2008 года, архивная справка за *** от 24 марта 2006 года о работе в ПМК-*** и МСО, приказ по ПМК-*** о переводе из бригады И.В.А. в бригаду каменщиков Ш.Г.С., выписка из приказа *** от 3 октября 1986 года о реорганизации ПМК-*** в МСО, приказ за *** от 6 марта 1978 года о премировании бригады каменщиков, архивная справка о заработке с 1983 года по 1988 года, справка о работе в государственном малом предприятии «***» от 1 июля 1992 года.

Из объяснений истца в судебном заседании и справки, выданной МСО от 14 июля 1992 года, следует, что истец имеет специальность промышленное и гражданское строительство. Согласно Диплому ГТ *** Борисов В.П. окончил в 1980 году Ульяновский строительный техникум, факультет «Промышленное и гражданское строительство».

Приказом Майнского районного агропромышленного объединения *** от 3 октября 1986 года Майнская ПМК-*** и Майнский межколхозстрой реорганизованы в Майнское межрайонное строительное объединение (МСО). Из самого наименования треста «Ульяновсксельстрой» ПМК-*** и МСО видно, что организация выполняла строительные работы.

Н.М.В., М.Р.С., Н.В.А., О.А.В., допрошенные в суде в качестве свидетелей, показали, что истец с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года, с 26.03.1982 года по 20.08.1990 года работал каменщиком в бригаде каменщиков в ПМК-*** и мастером строителем с 12.11.1979 года по 25.03.1982 года. Из показаний свидетелей следует, что в ПМК-*** создавались бригады разных специальностей, в том числе имелась комплексная бригада из 35-ти человек, в которой работал истец. Бригады каменщиков возглавлялись бригадирами: С.А.В., Ш.Г.С., И.В.А. Свидетели подтвердили, что в период с 12.11.1979 года по 25.03.1982 года Борисов В.П. работал мастером-строителем ПМК-***, имел специальное строительное образование и в указанный период занимался производством строительных работ: обеспечивал выполнение планов строительно-монтажных работ, выполнение работ в установленные сроки и в строгом соответствии с проектами организации работ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в рассмотрении настоящего дела не установлено. Работа свидетелей в строительном объединении ПМК-*** подтверждается записями в их трудовых книжках. Показания указанных свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Так, из приказа по ПМК-*** *** от 28 июня 1978 года следует, что с 1 июля 1978 года в целях широкого внедрения прогрессивной формы бригадного подряда, сокращения сроков строительства объектов среди рабочих ПМК-*** с 1 июля 1978 года создана комплексная бригада из 35-ти человек. Бригадиром комплексной бригады был назначен С.А.В. В состав комплексной бригады входил и Борисов В.П.

За время работы каменщиком в бригаде каменщиков, бригадирами которых являлись с 1 февраля 1981 года И.В.А., с 1 ноября 1981 года – Ш.Г.С., истца неоднократно премировали денежными премиями, о чем свидетельствует приказ *** от 6 марта 1978 года о премировании бригады каменщиков С.А.В. за третий квартал 1977 года; приказ *** от 14 июля 1978 года о награждении бригады каменщиков С.А.В. денежной премией за 1 квартал 1978 года; приказ *** от 29 августа 1978 года о награждении бригады каменщиков за 2 квартал 1978 года; приказ *** от 5 октября 1978 года о награждении за 1 полугодие 1978 года; приказ *** от 3 апреля 1979 года о премировании комплексной бригады С.А.В. за 1978 год; приказ *** от 4 ноября 1985 года о премировании за 3 квартал 1985 года бригады Ш.Г.С.; приказ *** от 27 апреля 1983 года о премировании бригады каменщиков И.В.А. за 1 квартал 1983 года; приказ *** от 16 февраля 1984 года о премировании бригады каменщиков Ш.Г.С. за 4 квартал 1983 года.

Выполнение истцом работы, которая подлежит включению в льготный стаж, подтверждается также приказом о присвоении Борисову В.П. третьего разряда каменщика с 26 июля 1978 года, приказом о переводе истца в бригаду И.В.А., приказом о переводе истца с 6 июня 1983 года в бригаду каменщиков Ш.Г.С., расчетом вознаграждения за выслугу лет по ПМК-*** за 1985 год, приказом о присвоении Борисову В.П. с 1 марта 1988 года 4 разряда каменщика.

Из Архивной справки за *** от 24 марта 2006 года следует, что Борисов В.П. с 12.11.1979 года по 25.03.1982 года работал мастером строителем в ПМК-***.

Из приказа по ПМК-*** за *** от 25 сентября 1979 года видно, что за Борисовым – мастером строителем закреплялись объекты: 27 квартирный дом ОКСа и типография.

Объяснения истца о том, что он как мастер строитель сдавал наряды и материальные отчеты по объектам строительства и нес ответственность за своевременное их оформление, подтверждаются приказами о его наказании за № 2 от 12 января 1981 года и за *** от 2 апреля 1981 года.

Ответчик период работы истца каменщиком в бригаде каменщиков в ПМК-*** с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года, подлежащий зачету в специальный стаж, признал.

Анализируя все представленные истцом доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что истец в периоды с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года, с 26.03.1982 года по 20.08.1990 года фактически работал каменщиком в бригаде каменщиков в ПМК-*** (МСО) полный рабочий день, занят был на строительстве жилых зданий и других объектов. Трудовые обязанности, исполняемые Борисовым В.П. в ПМК-*** с 12.11.1979 года по 26.03.1982 года в должности мастера, являются тождественными характеристике работ мастера строительных и монтажных работ, указанного в Едином квалификационном справочнике руководителей, специалистов и служащих и поименованного в Списке № 2, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, периоды работы истца с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года, с 26.03.1982 года по 20.08.1990 года, с 12.11.1979 года по 26.03.1982 года подлежат включению в специальный стаж.

Что касается работы истца в качестве ученика каменщика с 16 марта 1977 года по 16 июля 1977 года, то суд соглашается с мнением ответчика о невозможности включения указанного периода в специальный трудовой стаж истца, поскольку ученики каменщиков не включены в Список № 2.

Доводы истца о том, что учеником каменщика он фактически работал с марта по апрель 1977 года (менее одного месяца), несостоятельные.

Как видно из записей в трудовой книжке, приказа *** от 21 декабря 1977 года (параграф 15), Борисов В.П. с 16 марта 1977 года до 17 июля 1977 года работал в ПМК-*** учеником каменщика. Квалификация каменщика присвоена истцу 17 июля 1977 года. Эти сведения подтверждаются приказом *** от 22 июля 1977 года об оплате каменщику Ш.Е.М. за обучение Борисова В.П. профессии каменщика.

Из архивной справки за *** от 14 января 2008 года сделать бесспорный вывод о том, что Борисов В.П. в марте 1977 года получал заработную плату как ученик каменщика, а в последующем как каменщик, не возможно. Размер заработной платы различный, должность не указана.

Не могут быть приняты судом во внимание и справки за *** от 15 июля 1990 года, представленные Борисовым В.П. в УПФ РФ и при подаче иска в суд. Согласно названным справкам Борисов В.П. работал учеником каменщика с 16.03.1977 года по 17.04.1977 года, заработная плата ему начислялась как каменщику 2 разряда. При этом в справках, датированных 1990 годом (21 год назад), содержится ссылка на документы от 1991 года.

В судебном заседании свидетель О.А.В., работавший в ПМК-17 (МСО) старшим инспектором отдела кадров пояснил, что Борисов В.П. работал учеником каменщика до 17 июля 1977 года, до присвоения ему квалификации каменщика. О дате выдачи справки он не помнит.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Она содержит сведения о работнике, о выполняемых им служебных обязанностях.

В соответствии с записью в трудовой книжке истец 14 февраля 1992 года принят на работу в кооператив «Глинка» в качестве прораба по строительству.

В силу закона прорабы пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, но не при любых работах, осуществляемых в строительной области.

Как установлено в судебном заседании, государственное малое предприятие «***» строительством новых объектов, строительно-монтажными работами не занималось.

Представленный истцом свидетель Т.Н.П., работавший в период с 10.07.1991 года по 12.05.1992 года рабочим по строительству в Майнском государственном малом предприятии «***», в судебном заседании пояснил, что он, как и Борисов В.П. выполнял на предприятии любую порученную им работу: занимался производством арболита, подметал территорию, строил гараж на территории сельхозтехники.

Таким образом, сведения, изложенные в справке, выданной государственным малым предприятием «***» от 1 июля 1992 года, и представленной в УПФ РФ, о том, что Борисов В.П. с 14 февраля 1992 года по 30 июня 1992 года занимался организацией и производством строительных, строительно-монтажных работ по возведению объектов промышленного, жилищно-бытового и коммунального назначения на основании утвержденных в установленном порядке планов и технической документации на строительные, строительно-монтажные работы, не подтвердились.

Согласно архивной справке *** от 10 ноября 2011 года документальный материал по Майнскому государственному малому предприятию «Глинка» в муниципальный архив не поступал.

При таких обстоятельствах, хотя должность истца и была указана прораб по строительству, это не давало ему права на досрочное назначение трудовой пенсии, и оснований для включения периода работы в Майнском государственном малом предприятии «Глинка» в специальный стаж не имеется.

Истец (даже с учетом включения в специальный стаж периодов его работы с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года, с 12.11.1979 года по 26.03.1982 года, с 26.03.1982 года по 20.08.1990 года, который составляет 12 лет 5 дней) на момент обращения за назначением пенсии не имел необходимого стажа 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ, в связи с чем суд отказывает ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисова *** удовлетворить частично.

Включить Борисову *** в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период его работы в Передвижной механизированной колонне *** каменщиком с 17.07.1977 года по 15.10.1978 года, мастером с 12.11.1979 года по 26.03.1982 года, каменщиком с 26.03.1982 года по 20.08.1990 года.

В остальной части заявленных требований отказать.