именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Мамедовой Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к Мамедовой Н.М. с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что 9 декабря 2010 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчицей заключен кредитный договор путем направления заемщику заявления-оферты о заключении договора *** от 9 декабря 2010 года. Истец 9 декабря 2010 года в соответствии с п. 11 Кредитного договора выдал денежный кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика ***, в размере 150000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 7 января 2012 года. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 37 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 8 250 рублей. В соответствии с п.п. 1.4 и 1.5 Существенных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов определены сторонами в графике платежей. С момента заключения кредитного договора ответчица в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита (Приложение № 1), неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Мамедовой Н.М. не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору 20 сентября 2011 года ответчице было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до 26 сентября 2011 года. Принятые на себя обязательства ответчицей не исполнены до настоящего времени. По состоянию на 18 ноября 2011 года общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 131 659 рублей 65 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 112 500 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 19 159 рублей 65 копеек. В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу п. 6.2 Условий предоставления кредита предусматривается обязательный досудебный порядок урегулирования спора сторонами в случае досрочного истребования кредита. Указанный порядок истцом соблюден, что подтверждается копией претензионного письма заемщику, почтовой квитанцией и копией реестра отправки претензионного письма. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчицей и взыскать с нее 131 659 рублей 65 копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту – 112 500 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 19 159 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель ЗАО «ФОРУС Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная корреспонденция (копия искового заявления, определение о подготовки дела к судебному разбирательству, копии материалов к исковому заявлению), направленная на имя ответчицы, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Возражений против иска ответчица не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации.

На основании ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, иным должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора на основании ст. ст. 434, 438 ГК Российской Федерации считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Статьей 432 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 ФЗ Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» (в редакции от 29 декабря 2004 года, действовавшей на момент заключения договора) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 9 декабря 2010 года Мамедова Н.М. обратилась в ЗАО «ФОРУС Банк» с заявлением-офертой о заключении кредитного договора. На основании данного заявления между ЗАО «ФОРУС Банк» и ответчицей заключен кредитный договор *** от 9 декабря 2010 года. В соответствии с п. 1.1 Существенных условий кредитования истец акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика ***, открытый у кредитора, 150000 рублей. Кредит предоставлен на срок до 7 декабря 2012 года.

В соответствии с договором Мамедова Н.М. обязалась возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты в размере 37 процентов годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 8250 рублей, при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности – уплатить неустойку из расчета 0,50 % в день от суммы просроченного основного долга.

Согласно п. 1.4 Существенных условий кредитования, возврат кредита, уплата процентов сторонами определены в графике платежей. Статьей 6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) своего обязательства по заключенному договору кредитор имеет право на досрочное истребование кредита.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчица принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой.

Согласно расчету истца размер задолженности по Кредитному договору составляет 131 659 рублей 65 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 112 500 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 19 159 рублей 65 копеек.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение банковских комиссий производится в размере и в сроки, предусмотренных в Существенных условиях кредитования (Графику).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, банковских комиссий и суммы неустойки осуществляется заемщиком путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора с указанием в платежном документе ссудного счета заемщика по Кредитному договору.

Пунктом 3.4 Кредитного договора предусмотрено, что суммы, поступившие от заемщика кредитору по платежному документу, оформленному в соответствии с пунктом 3.2 настоящей статьи, направляются кредитором в погашение задолженности заемщика перед кредитором в следующей последовательности (очередности): просроченные комиссии, текущие комиссии, неустойка, просроченные проценты, просроченный долг, текущие проценты на основной и просроченный долг, текущая задолженность по основному долгу.

Истец, со своей стороны, обязательства по кредитованию ответчицы Мамедовой Н.М. выполнил в полном объеме.

Мамедова Н.М. не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед истцом и допустила образование задолженности в сумме 131 659 рублей 65 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 112 500 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 19 159 рублей 65 копеек.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3833 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 9 декабря 2010 года, заключенный Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с Мамедовой Н.М..

Взыскать с Мамедовой Н.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» сумму задолженности 131 659 рублей 65 копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту – 112 500 рублей; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 19 159 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3833 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд.

Судья Н.В. Писарева