Именем Российской Федерации

р.п. Майна 31 января 2012 года

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., с участием помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Баюшева Н.В., представителя истца Долбнина А.А., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области к Софроновой В.М. о выселении из жилого помещения по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Игнатовка ул. Мира, д.19 кв.1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Игнатовское городское поселение» обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Софроновой В.М. о выселении из жилого помещения по адресу: ***, ***, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что МО «Игнатовское городское поселение» по праву собственности на основании Распоряжения Главы администрации МО «Игнатовское городское поселение» *** от 01.03.2006 года, распоряжения Главы администрации МО «Майнский район» *** от 13.12.2005 года принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***. Во время обследования вышеуказанного жилого помещения обнаружен факт незаконного проживания Сафроновой В.М., *** года рождения. Софронова В.М. пояснила, что проживала в данном помещении со своим сожителем М. А.И., *** года рождения, которому жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма *** от 10.04.2008 года. После смерти М.А.И., Софронова В.М. продолжала проживать в данном жилом помещении. Ответчику было предложено в добровольном порядке выселиться из жилого помещения, на что она согласилась в срок до 19 декабря 2011 года, о чем свидетельствует её письменное заявление. По истечении указанного в заявлении срока, Софронова В.М. отказалась выселяться из вышеуказанного жилого помещения. Проживание ответчика в данном жилом помещении нарушает права собственника в части свободного пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. За Софроновой В.М. закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, в котором она зарегистрирована.

В судебном заседании представитель истца – Долбнин А.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, и суду пояснил, что никого согласия ни письменного, ни устного администрация МО «Игнатовское городское поселение» на вселение ответчика в спорное жилое помещение не давала. Ответчик Софронова В.М. жилое помещение привела в неудовлетворительное состояние, не оплачивает коммунальные услуги за электроэнергию.

Ответчик Софронова В.М. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями она согласна в полном объеме.

Выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные сторонами материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Майнского района Ульяновской области, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации рассмотрение дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательства представляются сторонами и другими участвующими в деле лицами.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ч.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Из договора социального найма жилого помещения *** следует, что 10 апреля 2008 года между администрацией муниципального образования «Игнатовское городское поселение», действующей от имени собственника жилого помещения комитета по управлению имуществом муниципального образования «Игнатовское городское поселение», на основании акта-приема передачи муниципального жилищного фонда от 13 декабря 2005 года *** и М.А.И. заключен договор социального найма жилого помещения ***, в соответствии с которым М.А.И. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее их одной комнаты, по адресу: ***.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МО «Игнатовское городское поселение» *** от 10.01.2012 года ***, двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ***, *** является муниципальной собственностью муниципального образования «Игнатовское городское поселение».

Из записи акта о смерти *** от 25 мая 2011 года следует, что М.А.И., *** года рождения, умер 15 мая 2011 года в ***.

Из акта от *** следует, что в жилом доме в *** за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате произведено отключение электроэнергии.

Согласно акту обследования материально-бытового положения от 27 января 2012 года Софроновой В.М., зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по ***, следует, что муниципальная квартира без удобств, с печным отоплением. Санитарное состояние неудовлетворительное, дров нет, электроэнергия отключена. В настоящее время в квартире не проживает.

Свидетель Р.А.В. в судебном заседании пояснил, что Софронова В.М. проживала с М.А.И. в р.***, а фактически зарегистрирована в ***. После смерти М.А.И., Софронова В.М. оставалась проживать в спорной квартире до ноября 2011 года, а затем переехала в квартиру С.К.П., расположенную на *** ***, где и проживает по настоящее время. Софронова В.М. является пенсионеркой, злоупотребляет спиртными напитками.

Свидетель Ш.И.В. суду показала, что 22 декабря 2011 года она была в квартире Софроновой В.М. по адресу: ***. В данной квартире по договору социального найма до своей смерти проживал М.А.И. Квартира находилась в неудовлетворительном состоянии, полы грязные, отопление печное, дров не имелось. Софронова В.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Из сообщения ТП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе, из справки формы № 8, домовой книги, копии паспорта ответчика следует, что Софронова В.М. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: *** 06.17.2007 года.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МО «Игнатовское городское поселение» Майнского района Ульяновской области от 21.01.2012 года ***, *** квартирный жилой дом, расположенный по адресу: ***, *** является муниципальной собственностью муниципального образования «Игнатовское городское поселение».

Из письменного заявления Софроновой В.М. от 17.11.2011 года следует, что она обязуется освободить квартиру на улице Мира, д.19 кв.1 19 декабря 2011 года, так как ей необходим срок для решения вопроса о переезде и ремонта.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ***, ***.*** является администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение». Ответчик Софронова В.М. в данную квартиру вселилась незаконно, без письменного согласия наймодателя, в указанной квартире в настоящее время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, имеет жилое помещение на *** ***.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Софронова В.М. вселилась в спорную квартиру М.А.И. в качестве члена семьи нанимателя и вела с ним обще хозяйство, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования администрации МО «Игнатовское городское поселение» вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу п.7 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Игнатовское городское поселение удовлетворить.

Выселить Софронову В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, ***, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Софроновой В.М. государственную пошлину в размере 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья: А.В. Глухов

Решение 11.03.2012 г. вступило в законную силу