Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., с участием истца Шундикова Е.А., представителя ответчика Берхеева И.К., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шундикова Е.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Шундиков Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что он имеет право на получение пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, так как выработал стаж работы в качестве газоэлектросварщика более 12 лет 6 месяцев. Он обратился в УПФ РФ в Майнском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ему было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности электросварщика с 01 августа 1978 года по 12 августа 1983 года в совхозе «***» *** района Ульяновской области; в должности газоэлектросварщика с 22 августа 1983 года по 22 января 1988 года в *** сельхозтехнике; в должности газоэлектросварщика с 01 февраля 1988 года по 19 марта 1989 года в *** ХПУ; в должности газоэлектросварщика с 20 марта 1989 года по 01 апреля 1996 года в кооперативном предприятии «***»; в должности газоэлектросварщика с 09 апреля 2008 года по 10 октября 2008 года и с 27 апреля 2009 года по 28 октября 2009 года в ООО «***». С решением комиссии не согласен, просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец Шундиков Е.А. уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в должности электросварщика с 01 августа 1978 года по 12 августа 1983 года в совхозе «***» ***; в должности газоэлектросварщика с 22 августа 1983 года по 22 января 1988 года в *** сельхозтехнике; в должности газоэлектросварщика с 01 февраля 1988 года по 19 марта 1989 года в *** ХПУ; в должности газоэлектросварщика с 20 марта 1989 года по 01 апреля 1996 года в кооперативном предприятии «***»; в должности газоэлектросварщика с 09 апреля 2008 года по 10 октября 2008 года и с 27 апреля 2009 года по 28 октября 2009 года в ООО «***» и назначить досрочную трудовую пенсию с момента его обращения в УПФ РФ в Майнском районе с 20 сентября 2011 года.

Далее истец пояснил, что все вышеуказанные периоды он работал на ручной дуговой сварке, работал полный рабочий день, пользовался льготами, в организациях получал спецодежду, молоко.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области Берхеев И.К. исковые требования не признал и пояснил, что истец не имеет права на льготную пенсию, поскольку им не представлены документы, подтверждающие занятость в оспариваемые периоды на работах по резке и ручной сварке, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, не указан вид сварки.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ране достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 статьи 27 Федерального закона российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с дополнениями и изменениями к ним), утверждённые Кабинетом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

В соответствии с указанным Постановлением при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанном в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрено включение в льготный стаж для назначения пенсии периодов работы в профессиях «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные». При этом, требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 года, названный Список не содержит.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено включение в льготный стаж работы по общим профессиям: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756), электросварщики на       автоматических       и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000-19905), электросварщики ручной сварки (код 23200000-19906).

Судом установлено, что 20 сентября 2011 года Шундиков Е.А. обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Майнском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Ответчик в протоколе № 237 от 20 декабря 2011 года указал, что не представляется возможным засчитать в стаж периоды работы истца в должности электросварщика с 1 августа 1978 года по 12 августа 1983 года в совхозе «***» *** района Ульяновской области; в должности газоэлектросварщика с 22 августа 1983 года по 22 января 1988 года в *** районном объединении «Сельхозтехника»; в должности газоэлектросварщика с 01 февраля 1988 года по 19 марта 1989 года в *** ХПУ; в должности газоэлектросварщика с 20 марта 1989 года по 01 апреля 1996 года в кооперативном предприятии «***»; в должности газоэлектросварщика с 09 апреля 2008 года по 10 октября 2008 года и с 27 апреля 2009 года по 28 октября 2009 года в ООО «***», ввиду отсутствия документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, Положением «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР» от 04.10.1991 года, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Трудовая книжка согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 225 от 16 апреля 2003 года, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Указанные положения содержались и в постановлении Совмина СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавших в период работы истца.

Как усматривается из трудовой книжки Шундикова Е.А., он работал с 01 августа 1978 года по 12 августа 1983 года (5 л. 0 мес.12 дней) в совхозе «***» *** района Ульяновской области в должности электросварщика; с 22 августа 1983 года по 28 февраля 1986 года (2 г. 6 мес. 9 дней) в должности газоэлектросварщика в *** районном объединении «Сельхозтехника»; с 01 марта 1986 года по 22 января 1988 года (1 г. 10 мес.10 дней) в ремонтно-техническом предприятии «***» в должности газоэлектросварщика; с 01 февраля 1988 года по 19 марта 1989 года (1 г.1 мес.19 дней) в должности газоэлектросварщика в *** ХПУ; с 20 марта 1989 года по 01 апреля 1996 года (7 л. 0 мес. 12 дней) в должности газоэлектросварщика в кооперативном предприятии «***»; в должности газосварщика с 09 апреля 2008 года по 10 октября 2008 года и в должности газоэлектросварщика с 27 апреля 2009 года по 28 октября 2009 года в ООО «***».

Из аттестата ***, выданного 7 июля 1978 года следует, что Шундикову Е.А. решением экзаменационной комиссии присвоена квалификация газоэлектросварщика четвертого разряда.

При исчислении стажа работы с тяжёлыми условиями труда, дающего право на назначение трудовой пенсии досрочно, должно включаться время выполнения работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Доводы представителя ответчика о том, что истец должен доказать, что работал электросварщиком ручной сварки суд считает необоснованными. В период с 22 августа 1983 года по 28 февраля 1986 года; с 01 марта 1986 года по 22 января 1988 года; с 01 февраля 1988 года по 19 марта 1989 года; с 20 марта 1989 года по 01 января 1992 года, действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа на которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах от 1956 года, где значатся профессии «газосварщики и их подручные» и «электросварщики их подручные».

В трудовой книжке Шундикова Е.А. выполняемая с 01 августа 1978 года по 12 августа 1983 года (5 л. 0 мес.12 дней) в совхозе «***» *** района Ульяновской области работа названа «электросварщик», что полностью соответствует Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.

Работа, выполняемая истцом в течение спорных периодов с 22 августа 1983 года по 28 февраля 1986 года; с 01 марта 1986 года по 22 января 1988 года; с 01 февраля 1988 года по 19 марта 1989 года; с 20 марта 1989 года по 01 января 1992 года, названа в трудовой книжке - «газоэлектросварщик». Поскольку в Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 включена работа, как в качестве газосварщика, так и электросварщика, сочетание в выполняемой Шундиковым Е.А. работе двух указанных профессий само по себе не лишает истца возможности учитывать данную работу в стаж, дающий ему право на назначение досрочной пенсии по старости.

Указаний о том, что истец был принят на работу неполного рабочего дня, трудовая книжка не содержит. Оснований сомневаться в том, что работа истца проходила в режиме полного рабочего дня, не имеется. Ответчик не представил каких-либо доказательств тому обстоятельству, что записи в трудовой книжке истца являются не достоверными.

Из архивной справки № 278 от 29.05.2006 года, выданной согласно книги приказов по личному составу по *** районному объединению «Сельхозтехника» и ремонтно-техническому предприятию «***» за 1983-1988 годы, следует, что Шундиков Е.А. действительно работал постоянно, полный рабочий день в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с 22 августа 1983 года по 28 февраля 1986 года в *** районном объединении «Сельхозтехника» и с 01 марта 1986 года по 22 января 1988 года в ремонтно-техническом предприятии «***». Вредные условия труда подтверждаются льготно-уточняющей справкой, выданной *** государственным ремонтно-техническим предприятием. Из данной архивной справки также усматривается, что с 01.08.1978 года по 1983 год истец работал в совхозе «***» *** района Ульяновской области электросварщиком, постоянно, полный рабочий день, что подтверждается ведомостями по начислению заработной платы по совхозу «***» за 1978-1983 годы.

Архивной справкой *** от 29 мая 2006 года подтверждается факт работы Шундикова Е.А. газоэлектросварщиком 5 разряда в кооперативном предприятии «***» *** района Ульяновской области в период с 20.03.1989 года.

Факт работы истца с 01 февраля 1988 года по 19 марта 1989 года в Майнском ХПУ в должности газоэлектросварщика 5 разряда подтверждается справкой о стаже № 196 от 26 октября 2007 года, выданной на основании книги приказов № 2 по *** ХПУ за 1986-1989 годы.

Из льготно-уточняющей справки № 11 от 16.02.2012 года следует, что в периоды с 09.04.2008 года по 10.10.2008 года и с 27.04.2009 года по 28.10.2009 год Шундиков Е.А. работал в ООО «***» *** района Ульяновской области в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке (код 2320000-19756), постоянно, полный рабочий день, на сварочном аппарате ТДМ-250 У2 (трансформатор сварочный).

Изложенные выше обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель К.В.В. в судебном заседании пояснил, что в период с 1991 года по 2001 год он работал председателем в совхозе «***» *** района Ульяновской области. Шундиков Е.А. работал в данном хозяйстве в качестве электросварщика и газосварщика в течение 2 или 3 лет, полный рабочий день. За ним были закреплены сварочные аппараты, о чем издавались приказы, вся документация на сварочные аппараты, журнал по технике безопасности имелись в то время. В связи с вредными условиями труда истец получал по ежемесячным ведомостям молоко, также ему выдавалась спецодежда, давался дополнительный отпуск.

Из показаний свидетеля М.В.М. следует, что с 1982 года по 1983 год он работал в совхозе «***» *** мастером-наладчиком, а Шундиков Е.А. в тот период работал газоэлектросварщиком на ручной дуговой сварке полный рабочий день. С 1985 года он работал в ***ном объединении «Сельхозтехника», истец работал там же газоэлектросварщиком на ручной дуговой сварке, сварщиками также работали Ч.А.И., Терехин. В 1987 году он уволился из «Сельхозтехники», а Шундиков Е.А. оставался там работать. С 1987 года по 1995 год работал в *** ХПУ в должности механика. Истец был принят на работу в ХПУ в 1988 году на должность газоэлектросварщика, где проработал около 1 года, а может и дольше, на ручной дуговой сварке, полный рабочий день, на базе и на объектах, проводил сварочные работы по системе отопления.

М.Ф.П. в судебном заседании пояснил, что работал скотником в совхозе «***» *** с 1965 года по 2001 год. Шундиков Е.А. работал в совхозе электрогазосварщиком с 1979 года.

Свидетель Ш.А.И. в судебном заседании пояснил, что в совхозе «*** работал механизатором с 1960 года до выхода на пенсию в 1996 году. Шундиков Е.А. работал в данном совхозе сварщиком.

Из показаний свидетеля С.О.Г. в судебном заседании, следует, что он работал в совхозе «***» *** с 1985 года по 2003 год механизатором, а Шундиков Е.А. работал в 90-х годах газоэлектросварщиком. Вместе они проработали около пяти лет. Истец работал полный рабочий день.

Свидетель Ч.А.И. пояснил в судебном заседании, что истец вместе с ним работал в ***ном объединении «Сельхозтехника» в период с 1985 года по 1986. Они работали газоэлектросварщиками на ручной дуговой сварке полный рабочий день, за каждым из них был закреплен сварочный аппарат ТДМ. Он и истец в связи с вредными условиями труда получали молоко, им выдавалась спецодежда, предоставлялся дополнительный отпуск.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требо­вания и возражения сторон.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из указанных положений закона, суд принимает в качестве допустимых доказательств показания свидетелей, которые не противоречат другим доказательствам, исследованным судом в ходе рассмотрения дела, и подтверждают занятость истца в течение полного рабочего времени и характер его работы.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в спорные периоды истец выполнял иную работу по совместительству, либо данных о том, что в указанные периоды он работал не полное рабочее время, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняется труд и здоровье людей (статья 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены и на охрану здоровья (ст.37, ст.41). По смыслу названных положений, государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия, связанные с вредными и тяжелыми условиями труда, в том числе, путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности трудового стажа.

То обстоятельство, что истец не имеет возможности представить дополнительные доказательства, подтверждающие вид сварки и занятость в производстве и условиях определенных Списком, не может ограничить его в пенсионных правах на льготных основаниях.

Таким образом, истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению следующие периоды работы: с 01 августа 1978 года по 12 августа 1983 года в совхозе «***» *** района Ульяновской области в должности электросварщика; с 22 августа 1983 года по 28 февраля 1986 года в должности газоэлектросварщика в *** районном объединении «Сельхозтехника»; с 01 марта 1986 года по 22 января 1988 года в ремонтно-техническом предприятии «***» в должности газоэлектросварщика; с 01 февраля 1988 года по 19 марта 1989 года в должности газоэлектросварщика в *** ХПУ; с 20 марта 1989 года по 01 января 1992 года в должности газоэлектросварщика в кооперативном предприятии «***»; в должности газоэлектросварщика с 09 апреля 2008 года по 10 октября 2008 года и с 27 апреля 2009 года по 28 октября 2009 года в ООО «***».

Принимая во внимание, что Шундиков Е.А. был занят на работах с тяжёлыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, с заявлением о назначении пенсии обратился в УПФ РФ (ГУ) в *** 20 сентября 2011 года, ранее с требованием о назначении пенсии не обращался, возраста 55 лет достиг 02 сентября 2011 года, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом Шундиковым Е.А. при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шундикова Евгения Алексеевича удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области включить в льготный трудовой стаж Шундикову *** периоды его работы с тяжелыми условиями труда в должности электросварщика с 1 августа 1978 года по 12 августа 1983 года в совхозе ***; в должности газоэлектросварщика с 22 августа 1983 года по 28 февраля 1986 года в *** районном объединении «Сельхозтехника»; в должности газоэлектросварщика с 01 марта 1986 года по 22 января 1988 года в ремонтно-техническом предприятии «***»; в должности газоэлектросварщика с 01 февраля 1988 года по 18 марта 1989 года в *** ХПУ; в должности газоэлектросварщика с 20 марта 1989 года по 01 января 1992 года в кооперативном предприятии «***»; в должности газоэлектросварщика с 09 апреля 2008 года по 10 октября 2008 года и с 27 апреля 2009 года по 28 октября 2009 года в ООО «***», и назначить Шундикову Е.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 20 сентября 2011 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области в пользу Шундикова Е.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.

Решение 22.03.2012 г. вступило в законную силу