Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., с участием представителя истца – Тимаковой Л.Н. - Проскуряковой Н.Л., представителя истца Карпаева О.Н. – Тимакова Е.И., ответчика Федякиной И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуряковой Н.Л., действующей в интересах и от имени Тимаковой Л.Н., Тимакова Е.И., действующего в интересах и от имени Карпаева О.Н., к Федякиной И.Н. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Проскурякова Н.Л., действующая в интересах и от имени Тимаковой Л.Н., Тимаков Е.И., действующий в интересах и от имени Карпаева О.Н., обратились в суд с иском к Федякиной И.Н. о признании права общей долевой собственности за Тимаковой Л.Н. на 2/3 доли и за Карпаевым О.Н. на 1/3 долю трехкомнатной квартиры, находящейся в ***. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07 июня 1999 года К. Г.Т., Карпаева Л.Н. и Карпаев О.Н. приобрели в общую совместную собственность квартиру, находящуюся в ***. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в Инзенском филиале УГПТИ 22 июня 1999 года. 28 июля 2009 года Карпаева Л.Н. заключила брак с Тимаковым Е.И.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Тимаков; жене – Тимакова. 07 апреля 2011 года умерла Г.Т.. Её наследницей является дочь Карпаева (Тимакова) Л.Н.. Федякина (Карпаева) И.Н. отказалась от наследства в пользу Тимаковой Л.Н.. Тимакова Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о составлении соглашения прекращении права общей совместной собственности и определении долей, а также выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю вышеуказанной квартиры, однако в совершении нотариального действия ей было отказано, так как наследница не могла предоставить правоустанавливающий документ (Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07 июня 1999 года. С 07 июня 1999 года до своей смерти 07 апреля 2011 года Г.Т. пользовалась всеми правами и осуществляла все обязанности собственника по праву общей совместной собственности квартиры, находящейся в ***. Тимакова (Карпаева) Л.Н. и Карпаев О.Н. пользуются, владеют и распоряжаются вышеуказанной квартирой, а также исполняют все обязанности собственника с 07 июня 1999 года по настоящее время. В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными. Таким образом, режим общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру может быть изменен на режим общей долевой собственности с определением долей: Тимаковой Л.Н. – 2/3 доли в праве общей долевой собственности (1/3 доля в порядке приватизации и 1/3 доля в порядке наследования по закону после смерти Карпаевой Г.Т.), Карпаеву О.Н. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца Тимаковой Л.Н. – Проскурякова Н.Л. и представитель Карпаева О.Н. – Тимаков Е.И., поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик Федякина И.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что она после смерти К.Г.Т. отказалась от наследства в пользу Тимаковой Л.Н.. Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Заслушав объяснения представителей истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из ордера *** от 10 сентября 1993 года следует, что К.Г.Т. с семейством один человек для занятия жилого помещения в ведомственном доме по *** предоставлена трехкомнатная квартира. Из заявления К.Г.Т. о приватизации жилья от 12.04.1999 года, следует, что Г.Т., проживающая по адресу: ***, просит разрешить приобрести в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру совместно с Карпаевой Л.Н., Карпаевым О.Н.. Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07 июня 1999 года, Карпаевой Г.Т., Карпаевой Л.Н., Карпаеву О.Н. на основании Закона «О приватизации государственного и муниципального жилищного фонда в Российской Федерации» передана в собственность трехкомнатная квартира по адресу: ***. Из справки формы *** следует, что Карпаева Г.Т., Карпаева Л.Н., Карпаев О.Н. зарегистрированы в ***. Из кадастрового паспорта здания на помещение, расположенного по адресу: ***, от 28.11.2011 года следует, что общая площадь жилого помещения - квартиры 56,3 кв.м. Согласно техническому паспорту на жилое помещение (квартиры) *** в ***, в ***, кадастровый номер ***, общая площадь квартиры 56,32 кв.м., собственниками квартиры являются: Г.Т., Карпаева Л.Н., Карпаев О.Н.. По данным ОГУП БТИ от 31 января 2012 года *** квартира, расположенная по адресу: ***, ****** числится за Карпаевой Г.Т., Карпаевой Л.Н., Карпаевым О.Н. на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 07.06.1999 года. Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 06.02.2012 года сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: ***, ***, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Из свидетельства о заключении брака серии *** *** следует, что Тимаков Е.И. и Карпаева Л.Н. 28 июля 2009 года заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Тимаков; жене – Тимакова. Согласно свидетельству о смерти серии *** ***, К. Г.Т., *** года рождения, умерла 07 апреля 2011 года в р.***. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 25 октября 2011 года следует, что Тимакова Л.Н. является наследницей К.Г.Т., умершей 07 апреля 2011 года, в том числе в 1/2 доле ввиду отказа в её пользу дочери Ф. Ф.К.. Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале ОАО «Сбербанк России» Майнское отделение № 4271 с причитающимися процентами и компенсацией. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 26 декабря 2011 года следует, что по заявлению Тимаковой Л.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 07 апреля 2011 года Карпаевой Г.Т. на долю в праве общей совместной собственности на квартиру невозможно составить соглашение о прекращении права общей совместной собственности и определения долей, и выдать свидетельство о праве на наследство на принадлежащую наследодателю долю квартиры, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. В соответствии с п. 4 ст. 244 ГК Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежат разделу в силу закона. Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу п.1 ст.245 ГК Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В судебном заседании установлено, что К.Г.Т., Тимаковой Л.Н. и Карпаеву О.Н. по праву общей совместной собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, ***. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку Г.Т. 07 апреля 2011 года умерла, соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество между К.Г.Т., Тимаковой Л.Н. и Карпаевым О.Н. не заключалось, Тимакова Л.Н. является наследницей имущества после смерти К.Г.Н., фактически наследственное имущество приняла, ответчик Федякина И.Н. отказалась от доли наследства в пользу Тимаковой Л.Н., суд находит заявленные требования вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Тимаковой Л.Н. право общей долевой собственности на 2/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 56,3 кв.м., находящейся по адресу: ***, ***. Признать за Карпаевым О.Н. право общей долевой собственности на 1/3 долю трехкомнатной квартиры общей площадью 56,3 кв.м., находящейся по адресу: ***, ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области. Судья: А.В. Глухов Решение 12.04.2012 г. вступило в законную силу