2-54 о признании права собственности на денежные вклады



Дело № 2-54/2012 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 апреля 2012 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В. при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л.П. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова Л.П. обратилась в суд с уточненным в ходе разбирательства дела иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ульяновской области (далее Межрайонная ИФНС № 4 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию по вкладам в порядке наследования по закону. В обоснование требования указала, что она состояла в зарегистрированном браке с М.И.С.. От брака родился сын М.В.И., *** года рождения. Всей семьей они проживали по адресу: ***. 16 апреля 1979 года брак с М.И.С. был расторгнут на основании решения *** районного суда *** от 5 апреля 1979 года. После расторжения брака они продолжали жить совместно по вышеуказанному адресу. 28 января 1998 года М.И.С. умер. Завещание при жизни не оформил. Наследником по закону являлся его сын – М.В.И.. Наследственное имущество состояло из жилого дома, земельного участка площадью 1400 кв.м. и двух денежных вкладов в филиале Сбербанка России № *** района Ульяновской области. М.В.И. фактически вступил в наследство после смерти своего отца, но не оформил наследственных прав. 27 августа 2001 года М.В.И. уме*** его смерти она вступила в наследство и 15 февраля 2011 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1400 кв.м. и жилой дом по адресу: ***. На денежные вклады свидетельство не выдано. Ссылаясь на нормы ст. 218, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсацию по вкладам.

В судебном заседании представитель истицы Курганов В.В., действующий по доверенности от 1 марта 2012 года, исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснение, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика – Межрайонная ИФНС № 4 по Ульяновской области судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 Аникина О.В., действующая по доверенности *** от 18 января 2012 года, полагает, что требования к Межрайонная ИФНС № 4 по Ульяновской области вполне обоснованные, поскольку в Майнском отделении № 4271 имеются денежные вклады на имя М.И.С., умершего 28 января 1998 года.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованным судом доказательств.

Судом установлено, что Макарова Л.П. состояла в браке с М.И.С. Решением *** районного суда Ульяновской области от 16 апреля 1979 года брак между ними расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются решением *** районного суда *** области от 5 апреля 1979 года, свидетельством о расторжении брака от 16 апреля 1979 года, серии *** ***.

От брака с М.И.С. у истицы родился сын – М.В.И., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении М.В.И. серии *** ***.

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** М.И.С. умер 28 января 1998 года. Согласно свидетельству о смерти серии *** *** М.В.И. умер 27 августа 2001 года.

Из сообщения нотариуса Ф.Н.Н. от 19 марта 2012 года следует, что наследственного дела к имуществу умершего М.И.С. не имеется. Имеется наследственное дело к имуществу умершего М.В.И., который принял фактически наследство (совместное проживание) после умершего отца, но не оформил своих наследственных прав. В наследство после смерти М.В.И. вступила его мать Макарова Л.П. и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок с жилым домом, находящиеся в ***, принадлежащие М.И.С.. О денежных вкладах, принадлежащих М.И.С. заявлено не было.

Изложенные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от 15 февраля 2011 года, свидетельствами о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом от 5 августа 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истица является наследницей по закону на имущество умершего сына М.В.И., фактически принявшего наследство после смерти своего отца М.И.С..

По информации Майнского отделения № 4271 Сбербанка России от 15 марта 2012 года, на имя М.И.С., 1933 года рождения, имеются вклады, которые подлежат компенсации.

С учетом изложенного суд считает требования истицы вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Макаровой Л.П. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсацию по вкладам ***, ***, ***, *** на имя М.И.С., умершего 28 января 1998 года, находящиеся в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева

Решение 18.05.2012г. вступило в законную силу