именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием истца Бурина А.С., представителя ответчика Степановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурина А.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Бурин А.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области (далее Пенсионный фонд) о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему в тяжелых условиях труда. В обоснование иска указал, что 4 мая 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при Пенсионном фонде от 5 августа 2011 года ему отказано в назначении пенсии по мотиву отсутствия документального подтверждения стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев. Ответчик необоснованно не включил в специальный стаж периоды его работы мастером МПМК-*** с 15.05.1979 года по 19.02.1985года. (5 лет 5 мес.). В спорный период он работал мастером, в трудовую книжку ошибочно внесена запись о работе его в указанный период в должности техника-строителя. Просит обязать ответчика включить в его специальный стаж спорный период его работы и назначить досрочную трудовую пенсию. В судебном заседании истец требования поддержал, уточняя, пояснил, что в 1979 году он окончил Ульяновский строительный техникум по специальности «Промышленное и гражданское строительство», по окончанию учебного заведения ему присвоена квалификация техника-строителя. Именно эту квалификацию и указали в его трудовой книжке в графе сведений о приеме на работу. Фактически в спорный период времени он работал мастером МПМК-***. Как мастер, он выполнял строительно-монтажные работы на возглавляемом участке: контролировал качество работы, своевременное ее выполнение, соблюдение технологии производства работ на строительстве жилых домов, школ, детских садов, пионерского лагеря в ***. Он работал в течение всего светового дня, никакой другой работой, кроме работы мастера в спорный период не выполнял. За высокие производственные показатели его неоднократно награждали почетными грамотами и денежными премиями. В приказах его должность указывалась «мастер». Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Степанова Г.В. исковые требования признала, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом представлено достаточно доказательств о его работе в спорный период мастером МПМК-***. С учетом включения спорного периода в специальный стаж работы, Бурин А.С. имеет необходимый стаж не менее 12 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Против удовлетворения иска не возражает. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного 7 статьей данного Федерального закона, мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. *** установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка *** производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года ***, право на пенсионные льготы предоставлена мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ. Время выполнявших до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком *** производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. ***, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 01.1991 г. ***. Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда и в льготных размерах (раздел ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций»), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. ***, правом на досрочную пенсию пользуются мастера (десятники и прорабы (инженерно-технические работники). При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку *** от 1956 г. (за периоды работы до 01.01.1992 г.) необходимо доказать выполнение работ в организациях, занятых новым строительством указанных в разделе ХХIХ Списка объектов, то есть в данном случае, условием включения спорных периодов в стаж является строительство новых жилых и культурно-бытовых учреждений. При обращении за назначением досрочной трудовой пенсии истцом представлена трудовая книжка, из записей которой видно, что в соответствии с приказом *** от 15 мая 1079 года Бурин А.С. с 15.05.1979 года принят на должность техника-строителя МПМК-15 (Майнское межхозяйственное производственное строительное объединение). С 20.02.1985 года Бурин А.С. переведен в той же организации прорабом. Согласно Диплому серии *** *** Бурин А.С. в 1979 году окончил Ульяновский строительный техникум по специальности «Промышленное и гражданское строительство», с присвоением квалификации техника-строителя. Работа Бурина А.С. в должности мастера МПМК-15 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: приказом *** от 15 мая 1979 года о зачислении в штат МПМК-*** на должность техника-строителя молодого специалиста Бурина А.С., с окладом согласно штатному расписанию, и закреплении за ним строящегося объекта пионерского лагеря. Из приказа следует, что бывший техник – строитель Б.В.Н. передал вновь назначенному технику-строителю Бурину А.С. по акту все материальные ценности и оборудование. В судебном заседании свидетель Б.В.Н. пояснил, что он с 1975 по 1987 год работал мастером МПМК-***. С 1979 году Бурин А.С. был зачислен на работу в МПМК-*** на должность мастера. В соответствии с приказом он передавал Бурину А.С. материальные ценности и оборудование. С первого дня работы за Буриным А.С. закрепили новый строящийся объект – пионерский лагерь. Кроме того, Бурин А.С. осуществлял строительство жилых домов, школ, детских садов. За высокие производственные показатели в труде и успехи в социалистическом соревновании мастера Бурина А.С. неоднократно награждали почетными грамотами и денежными премиями. В приказах по МПМК-*** за *** от 20 сентября 1979 года, *** от 5 мая 1980 года, *** от 12 декабря 1980 года, *** от 9 февраля 1983 года, выписке из протокола заседания местного комитета МПМК-15 от 30 декабря 1983 года, списке членов кружка «Бригадного подряда» на 1981-1982 г.г., Почетных грамотах о награждении за высокие производственные показатели и успехи в социалистическом соревновании во 2-м квартале 1984 года от 12 августа 1984 года, 7 ноября 1983 года, 7 ноября 1982 года Бурин А.С. указан как мастер. Следует отметить, что должность Бурина А.С. и Б.В.Н. в приказе *** от 15 мая 1979 года указана как техники-строители, в списке членов кружка «Бригадного подряда» занимаемая должность обоих указана «мастер». О работе Бурина А.С. в должности мастера МПМК-15 подтвердил в судебном заседании свидетель У.А.А., с 1976 по 1981 годы работавший в МПМК-*** мастером – строителем. Не доверять представленным истцом документам, а также объяснениям свидетелей у суда оснований не имеется. Какой-либо заинтересованности свидетелей в рассмотрении дела не установлено. Бурин А.С. имел специальное образование, руководил и непосредственно организовывал строительные работы по возведению жилых домов и объектов культурно-бытового назначения, был занят постоянно на строительстве новых объектов. Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что работа истца в оспариваемый период была связана с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня. Никакой другой работой в период с 15.05.1979 по 19.02.1985 года истец занят не был. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца о включении в льготный стаж периода его работы в должности мастера с 15.05.1979 по 19.02.1985 г. признал. При изложенных обстоятельствах, по представленным документам и показаниям свидетелей период работы Бурина А.С. в МПМК-15 техником –строителем подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Истцу зачислено в специальный стаж 7 лет 5 месяцев 15 дней. С учетом включения спорного периода работы истца 5 лет 5 месяцев в льготный стаж, Бурин А.С. на момент обращения к ответчику (4 мая 2011 года) имел более 12 лет 6 месяцев необходимого стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда. Таким образом, требования Бурина А.С. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в Пенсионный фонд вполне обоснованные и подлежат удовлетворению. Конституцией Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации следует исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Бурина А.С. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области включить Бурину А.С. в льготный стаж период его работы мастером МПМК-15 с 15.05.1979 года по 19.02.1985 года и назначить ему с 4 мая 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области в пользу Бурина А.С. 200 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение 29.05.2012 г. вступило в законную силу