именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Рябову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее ЗАО Банк «Венец») обратилось в суд с иском к Рябову В.А. с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что 3 августа 2011 года между ЗАО Банк «Венец» и ответчиком заключен кредитный договор *** от 3 августа 2011 года. Истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1485000 рублей на срок до 2 августа 2012 года с взиманием процентов с суммы задолженности по кредиту (с возможностью пролонгации). Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и с процентами в порядке, сроки и условиях, определенных кредитным договором. По условиям кредитного договора (п.п.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 4.1, 44) заемщик обязался погасить задолженность по основному долгу до 2 августа 2012 года и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы задолженности. Указанные обязанности заемщиком выполняются ненадлежащим образом. В соответствии с п. 3.4.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк вправе отказаться от исполнения договора, потребовать с заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов. 19 января 2012 года за исходящим *** в адрес ответчика ЗАО Банк «Венец» направило уведомление с предложением прибыть в банк и погасить имеющуюся просроченную задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом. 1 марта 2012 года за исходящим *** в адрес Рябова В.А. направлено уведомление с требованием погасить задолженность по начисленным процентам с предупреждением о том, что в случае неисполнения обязательств в срок до 12 марта 2012 года, истец обратится в суд. До настоящего времени ответчик никаких мер по погашению имеющейся задолженности не принял. Общая сумма начисленных процентов за период с 3 августа 2011 года по 21 февраля 2012 года составила 153712 рублей 34 копейки. 4271 рубль 92 копейки уплачено ответчиком по приходному кассовому ордеру. Основной долг ответчик не оплачивал. Задолженность составляет 1485 000 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с него 1634440 рублей 42 копейки, в том числе: сумму основного долга по кредиту – 1485000 рублей; задолженность по процентам – 149 440 рублей 42 копейки, судебные расходы в сумме 16372 рубля 20 копеек.

В судебном заседании представитель ЗАО Банк «Венец» Матросов Н.В., действующий по доверенности *** от 9 апреля 2012 года, исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

Судебная корреспонденция (копия искового заявления, определение о подготовки дела к судебному разбирательству, копии материалов к исковому заявлению), направленная на имя ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Возражений против иска ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что влечет расторжение договора.

Как видно из материалов дела, 3 августа 2011 года ЗАО Банк «Венец» заключило с Рябовым В.А. кредитный договор ***, по условиям которого предоставило кредит в сумме 1485000 рублей по 2 августа 2012 года с ежемесячной уплатой процентов в размере 15 % годовых от суммы задолженности.

В соответствии с договором Рябов В.А. обязался своевременно и в полном объеме уплачивать истцу проценты за пользование суммой кредита из расчета 15% годовых от суммы задолженности по кредиту. Уплата процентов производится ежемесячно.

Согласно п. 2.6 договора обязательства по договору заемщиком исполняются путем осуществления периодических ежемесячных платежей в соответствии с приложением № 1.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, погашение кредита фактически не производил.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору составляет 1634440 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 1485 000 рублей; задолженность по процентам – 149440 рублей 42 копейки.

Согласно п. 4.9 кредитного договора исполнение обязательств заемщиком осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу банка.

Истец, со своей стороны, обязательства по кредитованию ответчика Рябова В.А. выполнил в полном объеме.

Рябов В.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом и допустил образование задолженности в сумме 1634440 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 1485 000 рублей; задолженность по процентам – 149440 рублей 42 копейки.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 372 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 3 августа 2011 года, заключенный Закрытым акционерным обществом Банк «Венец» с Рябовым В.А..

Взыскать с Рябова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Венец» сумму задолженности 1634440 рублей 42 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 1485 000 рублей; задолженность по процентам – 149440 рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 372 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева