именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расторгуева С.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 о взыскании процентов по денежным сертификатам,

У С Т А Н О В И Л:

Расторгуев С.А., в интересах и от имени которого действует Борисов Д.Б. по доверенности от 20 января 2012 года, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 (далее Майнское отделение № 4271 ОАО «Сбербанк России») о взыскании процентов по сберегательным сертификатам. В обоснование иска указал, что в июне 2010 года в дополнительном офисе № 3065 Майнского отделения № 4271 ОАО «Сбербанк России» он приобрел два денежных сертификата на предъявителя: серии *** *** номиналом 100000 рублей сроком на 180 дней под 5,5 % и серии *** *** номиналом 50000 рублей сроком на 180 дней под 5,35%, с правом получения суммы вкладов с процентами 21 декабря 2010 года. 1 января 2011 года он утратил денежные сертификаты, в связи с чем обратился в дополнительный офис Майнского отделения № 4271/035 «Сбербанк России» в р.п. Карсун Карсунского района Ульяновской области об утере сертификатов и просьбой заблокировать операции по ним. Однако 16 января 2011 года ответчик сообщил ему, что вклады обналичены в дополнительном офисе Чамзинского отделения «Сбербанк России» в Республике Мордовия. В связи с тем, что ответчик игнорировал его заявления и претензии, он обратился в суд. Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 17 ноября 2011 года его нарушенные права восстановлены, решение суда исполнено ответчиком через службу ОСП по Майнскому району 16 января 2012 года. Направленная претензия о добровольном погашении процентов по вкладам была оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика проценты по двум сберегательным сертификатам: по сертификату номиналом в 100000 рублей – 16500 рублей, по сертификату номиналом в 50000 рублей – 8025 рублей.

В судебном заседании представитель истца Борисов Д.Б. требования о взыскании процентов по сберегательным сертификатам поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Чигирева А.Д. иск не признала. Возражая, пояснила, что Расторгуев С.А. на текущий момент не является ни потребителем банковской услуги, ни держателем сберегательных сертификатов, на него не распространяются положения ФЗ «О защите прав потребителей» и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. За восстановлением прав по утраченным ценным бумагам в судебном порядке Расторгуев С.А. не обращался, а, следовательно, право на проценты не имеет. 13 января 2012 года ответчику поступило постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от 17 ноября 2011 года. 16 января 2012 года ответчиком перечислены денежные средства в размере 154200 рублей на депозитный счет ОСП по Майнскому району Ульяновской области. Требования о взыскании процентов считает необоснованными, просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 17 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования Расторгуева С.А. о взыскании с Майнского отделения № 4271 ОАО «Сбербанк России» 150000 рублей. Судом установлено, что работниками банка не было предпринято мер по заблокированию выплаты по сберегательным сертификатам, утраченным Расторгуевым С.А. 1 января 2011 года. Обналичивание денег 12 января 2011 года посторонним лицом стало возможным из-за невыполнения банком требований Правил совершения операций по сберегательным сертификатам, при наличии заявления Расторгуева С.А. от 3 января 2011 года об утрате сберегательных сертификатов.

Как следует из материалов дела, 27 января 2011 года истец предъявил ответчику претензию о выплате денежных сумм по сертификатам и причитающимся по ним процентов. В суд с иском о взыскании банковского вклада Расторгуев С.А. обратился в сентябре 2011 года. Таким образом, ответчик имел возможность выяснить причины, послужившие основанием выплаты работниками банка по утраченным сертификатам постороннему лицу, и в добровольном порядке удовлетворить требование Расторгуева С.А.

Однако согласно платежному поручению № 404, требование Расторгуева С.А. о получении по сберегательным сертификатам денежной суммы в размере 150000 рублей удовлетворено ответчиком 16 января 2012 года. Проценты по сберегательным сертификатам ответчиком не уплачены.

В соответствии с п. 6 Правил совершения операций по сберегательным сертификатам Сбербанка России процентные ставки и количество дней начисления процентов по сертификатам устанавливаются Правлением Банка.

За период с даты, следующей за датой востребования суммы по сертификату, по дату фактического предъявления сертификата к оплате, проценты не начисляются и не выплачиваются.

Выплата процентов по сертификату осуществляется Банком одновременно с погашением сертификата при его предъявлении.

С учетом изложенного, по сберегательному сертификату серии *** номиналом в 50000 рублей, ставкой 5,35 %, сроком 180 дней подлежат уплате проценты в сумме 1319 рублей 18 копеек. По сберегательному сертификату серии *** номиналом в 100000 рублей, ставкой 5,50 %, сроком 180 дней подлежат уплате проценты в сумме 2712 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из приведенной нормы закона, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов из расчета 8 % годовых от суммы, подлежащей уплате (154031 рубль 51 копейка), начиная с 27 января 2011 года – даты предъявления претензии по день выплаты денежных средств – 16 января 2012 года (346 дней). Согласно расчету: 154031, 51 х 8 % : 360 х 346 проценты составляют 11843 рубля 31 копейка.

Таким образом, требование Расторгуева С.А. о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению в сумме 15874 рубля 82 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 634 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 в пользу Расторгуева С.А. 15 874 рубля 82 копейки.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Майнского отделения № 4271 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 634 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева

Решение 19.06.2012г. вступило в законную силу