2 июня 2010 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В., при секретаре ФИО0, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО2 о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «NNN» ... ... об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки.

При подготовке дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Из заявления следует, что трудовая книжка истцом получена, с ним произведен полный расчет.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «NNN» ФИО3 против прекращения не возражал.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «NNN» ... ... об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд.

Судья Н.В. Писарева