о признании права собственности в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

р.п. Майна 04 июня 2010 года                                                                                 

            Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

            ФИО10, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, к Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО10, ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, 04 августа 1995 года рождения, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора социального найма Номер обезличен им предоставлено жилое помещение по адресу: ... В связи с намерением приватизировать занимаемое жилое помещение они обратились с заявлением в МО «Майнское городское поселение», но им было отказано по тем основаниям, что квартира отсутствует в реестре муниципальной собственности городского поселения. Данный отказ считают незаконным и просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ...

            В судебном заседании истцы ФИО10, ФИО9 заявленные требования поддержали и суду пояснили, что в квартире Номер обезличен по ..., ... проживают с 2001 года. Данная квартира им была предоставлена на семью их четырех человек в период работы ФИО10 водителем в ФИО11 на основании ордера. Позднее ООО ФИО12 заключило с ними договор социального найма жилого помещения. В приватизации занимаемого жилого помещения им было отказано, поскольку жилое помещение не состояло на балансе Майнского городского поселения. Ранее в приватизации жилого помещения участие они не принимали. Просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру.

 

            Представитель ответчика ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что ФИО3 было отказано в приватизации квартиры, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ... состоящий из семи квартир, в реестре муниципальной собственности Майнского городского поселения ранее не значился. Постановлением Главы администрации Майнского района от 26.08.2009 г. указанный жилой дом был поставлен на баланс поселения и включен в реестр муниципальной собственности муниципального образования «Майнское городское поселение».

            Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

            Третье лицо - ФИО3, Дата обезличена года рождения, не возражая против удовлетворения заявленных требований, в судебном заседании пояснила, что проживает в спорной квартире вместе с родителями с 2001 года. На квартиру она не претендует, участвовать в приватизации не желает, представив суду письменное заявление об отказе в приватизации жилья.

            Заслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к  следующему.

            Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

            В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после Дата обезличена года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

            В судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу:  ..., предоставлена ФИО10 на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного в соответствии с Распоряжением Главы Администрации р.п. Майна Ульяновской области Номер обезличен от Дата обезличена года. Право на занятие жилого помещения предоставлено также ФИО9, ФИО3, ФИО8   

                         

            31 июля 2009 года между ФИО14, действующим от имени собственника жилого помещения МО «Майнское городское поселение», и ФИО10 заключен договор социального найма жилого помещения Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО10 и членам его семьи: ФИО9, ФИО3, ФИО8 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее их двух комнат, общей площадью 34 кв.м, по адресу: ....

            По состоянию на 25 сентября 2009 года в спорной квартире зарегистрированы: ФИО10 (основной квартиросъемщик), ФИО9 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО8 (сын), что подтверждается справкой ФИО14» Номер обезличен.

            Как следует из сообщений Карсунского филиала ОГУП БТИ, Карсунского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области информация о собственнике квартиры по адресу: ...  в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органах технической инвентаризации отсутствует.

Из представленных сторонами доказательств установлено, что часть административного здания, переведенная в разряд жилых помещений Распоряжением Главы Майнского района от 06.05.2004 г. № 379-р, расположенная по адресу: ... находилась на балансе ФИО11 затем согласно распоряжению Главы Майнского района № 774-р от 11 августа 2004 года принята в муниципальную собственность Майнского района и передана на баланс ФИО19.

Постановлением Администрации муниципального образования «Майнский район» № 917 от 26 августа 2009 года часть административного здания, переведенная в разряд жилых помещений Распоряжением Главы Майнского района от 06.05.2004 г. № 379-р, расположенного по адресу: ... (2-й этаж), год ввода в эксплуатацию – 1982, общая площадь 368 кв.м., передана безвозмездно в собственность муниципальному образованию «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области.

Постановлением Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области № 101 от 01 сентября 2009 года часть административного здания, переведенная в разряд жилых помещений Распоряжением Главы Майнского района от 06.05.2004 г. № 379-р, расположенного по адресу: ... (2-й этаж), год ввода в эксплуатацию – 1982, общая площадь 368 кв.м., принята безвозмездно в муниципальную собственность муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области.

 Согласно выписке из реестра муниципальной собственности «Майнское городское поселение» жилой дом по адресу: ..., состоящий из 7 квартир, находится в собственности муниципального образования «Майнское городское поселение».

Таким образом, анализ перечисленных выше доказательств свидетельствует о том, что истцы занимают жилое помещение на основании договора социального найма в доме, относящемся к муниципальному жилищному фонду, которое, соответственно, подлежит приватизации.

 

Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»  от 04.07.1991 г. установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым гражданам Российской Федерации может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений.

Оснований, по которым истцам может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, судом не установлено. Ранее они правом на приватизацию жилого помещения не пользовались.

Спорное жилое помещение в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит, статуса служебного, специализированного жилья, общежития не имеет.

 

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) по адресу: ..., она имеет кадастровый номер Номер обезличен, общую площадь - 31,02 кв.м, в том числе жилую – 23,85 кв.м.

По заключению межведомственной комиссии МО «Майнское городское поселение» № 32 от 17 мая 2010 года квартира ..., общей площадью 31,02 кв.м. находится в хорошем состоянии и признана пригодной для постоянного проживания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцы имеют право на признание за ними права общей долевой собственности в равных долях на квартиру по адресу: ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом ФИО10 при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

            В соответствии с  п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г., вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           

            Иск ФИО10, ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, удовлетворить.

Признать за ФИО10, ФИО9, ФИО8 в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1\3 доли) на квартиру общей площадью 31,02 кв.м, жилой площадью 23,85 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенную по адресу: ....

Взыскать с Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение»  в пользу ФИО10 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд.

Судья