о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

р.п. Майна 10 июня 2010 года                                                                                 

            Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

            ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., ФИО7 к Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО7, ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., 15 июля 1992 года рождения, обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора социального найма N им предоставлено жилое помещение по адресу: *** В связи с намерением приватизировать занимаемое жилое помещение они обратились с заявлением в МО «Майнское городское поселение», но им было отказано по тем основаниям, что квартира отсутствует в реестре муниципальной собственности городского поселения. Данный отказ считают незаконным и просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ***

            В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО9 и несовершеннолетний М. заявленные требования поддержали и суду пояснили, что в квартире N по ***, *** проживают с 1993 года. Квартира была им предоставлена на семью их трех человек в период работы ФИО7 водителем в ФИО10. Затем им выдали ордер на данную квартиру. Позднее ФИО7» заключило с ними договор социального найма жилого помещения. В приватизации занимаемого жилого помещения им было отказано, поскольку ранее квартира не состояла на балансе Майнского городского поселения. Ранее участия в приватизации жилого помещения они не принимали. Просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру.

 

            Представитель ответчика ФИО2 не возражая против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что ФИО7 было отказано в приватизации квартиры, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ***, состоящий из семи квартир, в реестре муниципальной собственности Майнского городского поселения ранее не значился. Постановлением Главы администрации Майнского района от 26.08.2009 г. указанный жилой дом был поставлен на баланс поселения и включен в реестр муниципальной собственности муниципального образования «Майнское городское поселение».

            Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

            Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к  следующему.

            Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

            В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

            В судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу:  ***, предоставлена ФИО9 на основании ордера N от Дата обезличена года, выданного в соответствии с Распоряжением Главы Администрации р.п. Майна Ульяновской области N от 23 ноября 2003 года. Право на занятие жилого помещения предоставлено также ФИО7, М.    

                         

            05 ноября 2009 года между ФИО7 действующим от имени собственника жилого помещения МО «Майнское городское поселение», и ФИО9 заключен договор социального найма жилого помещения N, в соответствии с которым ФИО9 и членам его семьи: ФИО7, М. предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее их двух комнат, общей площадью 34 кв.м, по адресу: ***

            По состоянию на 20 января 2010 года в спорной квартире зарегистрированы: ФИО9 (основной квартиросъемщик), ФИО7 (муж), М. (сын), что подтверждается справкой ФИО7» N.

            Как следует из сообщений Карсунского филиала ОГУП БТИ, Карсунского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по *** информация о собственнике квартиры по адресу: ***  в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органах технической инвентаризации отсутствует.

Из представленных сторонами доказательств установлено, что часть административного здания, переведенная в разряд жилых помещений Распоряжением Главы Майнского района от 06.05.2004 г. № 379-р, расположенная по адресу: ***, находилась на балансе ФИО10», затем согласно распоряжению Главы Майнского района № 774-р от 11 августа 2004 года принята в муниципальную собственность Майнского района и передана на баланс муниципального унитарного предприятия ФИО16

Постановлением Администрации муниципального образования «Майнский район» № 917 от 26 августа 2009 года часть административного здания, переведенная в разряд жилых помещений Распоряжением Главы Майнского района от 06.05.2004 г. № 379-р, расположенного по адресу: *** (2-й этаж), год ввода в эксплуатацию – 1982, общая площадь 368 кв.м., передана безвозмездно в собственность муниципальному образованию «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области.

Постановлением Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области № 101 от 01 сентября 2009 года часть административного здания, переведенная в разряд жилых помещений Распоряжением Главы Майнского района от 06.05.2004 г. № 379-р, расположенного по адресу: *** (2-й этаж), год ввода в эксплуатацию – 1982, общая площадь 368 кв.м., принята безвозмездно в муниципальную собственность муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области.

 Согласно выписке из реестра муниципальной собственности «Майнское городское поселение» жилой дом по адресу: ***, состоящий из 7 квартир, находится в собственности муниципального образования «Майнское городское поселение».

Таким образом, анализ перечисленных выше доказательств свидетельствует о том, что истцы занимают жилое помещение на основании договора социального найма в доме, относящемся к муниципальному жилищному фонду, которое, соответственно, подлежит приватизации.

 

Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»  от 04.07.1991 г. установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым гражданам Российской Федерации может быть отказано в приватизации занимаемых жилых помещений.

Оснований, по которым истцам может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, судом не установлено. Ранее они правом на приватизацию жилого помещения не пользовались.

Спорное жилое помещение в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит, статуса служебного, специализированного жилья, общежития не имеет.

 

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) по адресу: ***, она имеет кадастровый номер N, общую площадь - 32,94 кв.м, в том числе жилую – 26,37 кв.м.

По заключению межведомственной комиссии МО «Майнское городское поселение» N от Дата обезличена года квартира N по ***, *** в ***, общей площадью 32,94 кв.м. находится в хорошем состоянии и признана пригодной для постоянного проживания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцы имеют право на признание за ними права общей долевой собственности в равных долях на квартиру по адресу: ***.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом ФИО9 при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

            В соответствии с  п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г., вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           

            Исковые требования ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО9, М., ФИО7 в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1\3 доли) на квартиру общей площадью 32,94 кв.м, жилой площадью 26,37 кв.м., кадастровый номер N, расположенную по адресу: ***.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Майнское городское поселение»  в пользу ФИО9 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд.

Судья