РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2010 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В. при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Межрайонной ИФНС № 4 по Ульяновской области о признании права собственности на компенсацию по вкладу,

УС ТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 4 по Ульяновской области о признании права собственности на компенсацию по вкладу. В обоснование требования указано, что истец родился Дата обезличена года в селе *** ***. В семье был не единственным ребенком, имел брата Ф., Дата обезличена года рождения. В середине 60-х годов оба с братом уехали их Майнского района: он - в республику Башкортостан, а брат - в Тюменскую область, практически между собой не общались. У брата личная жизнь не сложилась, он не работал, злоупотреблял алкоголем, изменить что-то не желал. В силу сложившихся обстоятельств родная мать А. при жизни сказала, что составит завещание на все имущество на брата. Истец по этому поводу не возражал. 10 апреля 1997 года А. умерла. После смерти матери истец неоднократно звонил брату, говорил, чтобы тот оформил наследство, но каждый раз никакого конкретного ответа не получал. В 2000 году между братьями состоялся последний телефонный разговор, брат жаловался на здоровье. Истец был уверен, что мать составила завещание на старшего сына. В память о матери истец стал разыскивать брата, делал многочисленные запросы, заявления в органы внутренних дел и органы государственной власти о поиске брата. 23 ноября 2009 года истец получил первые сведения о месте нахождения Ф.. В письме из отдела милиции № 6 УВД по г. Уфа сообщалось, что брат находился в г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа и умер 6 мая 2004 года. После этого истцом сделан запрос в УВД по г. Сургут Ханты-Мансийского округа о причинах смерти брата. Из ответа от 21 декабря 2009 года следовало, что В. умер от переохлаждения. 29 января 2010 года Управлением ЗАГС г. Сургут выданы справка и свидетельство о смерти. 13 мая 2010 года истец обратился к нотариусу в Майнском районе для вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с тем, что он пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства. О вкладах матери узнал в мае 2010 года. Считает, что имеет право на получение компенсации в порядке наследования по закону. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на компенсацию по вкладам.

В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что его мать состояла в браке с его отцом М.. После регистрации брака мать оставила добрачную фамилию - А.. Отец истца погиб на фронте в 1944 году, а мать постоянно проживала с 12 мая 1920 года в      с. *** ***. Вместе с ней проживал и был зарегистрирован Ф.. Истец пояснил, что, при выдаче его свидетельства о рождении в Вязовском сельском Совете Майнского района должностные лица ошибочно указали фамилию матери «М.», поскольку она состояла в браке с М. Полагая, что имеется завещание на брата, своевременно не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. С 2000 года Ф. работал вахтовым методом в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Последние годы перед смертью брат злоупотреблял алкоголем, бомжевал. На протяжении длительного времени он обращался в различные инстанции МВД России с заявлением о розыске брата. Многие годы ему в приеме таких заявлений отказывали, розыск не проводили. В мае 2010 года стало известно, что по вкладам на имя матери, хранящимся в филиале Банка, начислена компенсация. Просит признать за ним право собственности на денежную компенсацию по этим вкладам.

Представители ответчика - Межрайонной ИФНС № 4 по Ульяновской области и третьего лица - ННН отделения Номер обезличен Сбербанка России в судебное заседание не явились, о времени извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации дети относятся к наследникам первой очереди.

Из свидетельства о заключении брака № Номер обезличен следует, что А. и М. состояли в зарегистрированном браке с 13 октября 1938 года. После регистрации брака жене присвоена фамилия А.. Согласно свидетельству о смерти А. умерла 10 апреля 1997 года в с. Вязовка Маинского района Ульяновской области.

Из представленных истцом документов видно, что истец и умерший 6 мая 2004 года Ф. являются сыновьями А.. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о рождении Ф. за № Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством о рождении истца серии ЦН № Номер обезличен выданным 1 августа 1957 года Вязовским сельским Советом Маинского района. То обстоятельство, что в свидетельстве о рождении фамилия матери истца указана М., а не А., суд расценивает как описку, допущенную должностными лицами при оформлении документа.

Из справок, выданных Администрацией муниципального образования «Майнское городское поселение» за №№ Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что Ф. значился прописанный и постоянно проживающий в с. Вязовка Маинского района Ульяновской области с 15 октября 1940 года по день своей смерти 6 мая 2004 года. Совместно с ним по этому же адресу проживала и была прописана его мать А. с 12 мая 1920 года по день своей смерти 10 апреля 1997 года.

Ф. умер 6 мая 2004 года в г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ПН № Номер обезличен от Дата обезличена года.

Таким образом, единственным наследником имущества после смерти А. остался ее сын - истец по делу.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия усматривается, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей А. по тем основаниям, что наследник в шестимесячный срок со дня открытия наследства не подал нотариусу заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, и у него отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из писем и сообщений отдела милиции УВД по г. Уфа от 23 ноября 2009 года, УВД по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 20 октября и 21 декабря 2009 года, справки ГУВД по Тюменской области от 6 августа 2009 года следует, что истец длительное время занимался поисками брата, в январе 2010 года получил свидетельство о смерти Ф..

Из объяснений истца в судебном заседании видно, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, не знал об имеющихся денежных вкладах на счетах матери в ННН филиале Сбербанка России        № Номер обезличен, об этом ему стало известно лишь в мае 2010 года.

Принимая во внимание, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал об имеющемся наследстве, суд считает возможным восстановить истцу - единственному наследнику после смерти А. срок для принятия наследства после смерти его матери.

По информации ННН отделения № Номер обезличен Сбербанка России от 7 июня 2010 года, на имя А., Дата обезличена года рождения, имеются закрытые вкладчиком при жизни счета, которые подлежат компенсации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в сберегательном банке Российской Федерации» предусмотрена компенсационная выплата по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения, в том числе наследникам. Наличие и размер компенсационных выплат сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного суд считает требования истца вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за В. право собственности на компенсацию по вкладам на имя А., Дата обезличена года рождения, умершей 10 апреля 1997 года, находящимся в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (открытое акционерное общество) ННН отделение № Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней.