Именем Российской Федерации 30 мая 2012 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., с участием представителя истца Проскуряковой Н.Л., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслин Н.Г., от имени и в интересах которого действует Прскурякова Н.Л., к Шайховой Л.Н., Демановой М.Н. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома с надворными постройками, У С Т А Н О В И Л: Суслин Н.Г., от имени и в интересах которого действует Проскурякова Н.Л., обратился в суд с иском к Шайховой Л.Н., Демановой М.Н. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: ***. В обосновании заявленных требований указано, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным на имущество М.Н.А., умершего *** года, С.Р.Н.., Шайховой Л.Н., Демановой М.Н. принадлежит по праву общей долевой собственности по 1/3 доле каждой жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: ***. С.Р.Н.., Шайхова Л.Н. и Деманова М.Н. не зарегистрировали право общей долевой собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию права. 8 июня 2010 года С.Р.Н.. умерла, при жизни она пользовалась всеми правами и осуществляла все обязанности собственника спорного жилого дома. Наследником С.Р.Н. по завещанию является сын – Суслин Н.Г.. С момента смерти матери он владеет её имуществом. Суслин Н.Г. обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано из-за отсутствия регистрации правоустанавливающего документа. В судебном заседании представитель истца Проскурякова Н.Л. уточнила заявленные Суслиным Н.Г. требования, просила суд признать за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/3 долю жилого дома с принадлежностями и суду пояснила, что согласно завещанию истец является единственным наследником после смерти своей матери С.Р.Н. После смерти матери он обратился с заявлением к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано в связи с тем, что отсутствует регистрация правоустанавливающего документа. Суслин Н.Г. после смерти своей матери фактически принял наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ***, поскольку проживает в спорном доме, принимает меры по его сохранению и производит расходы на содержание. Ответчики Шайхова Л.Н. и Деманова М.Н. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают против заявленных требований истца. Представитель третьего лица – Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области - в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Заслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с завещанием от 13 ноября 2007 года С.Р.Н. завещала все имущество, которое останется после её смерти своему сыну Суслину Н.Г.. Данное завещание удостоверено нотариусом *** и зарегистрировано в реестре ***. Завещание не изменялось и не отменялось. Согласно техническому паспорту на спорный жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, правообладателем значится М.Н.А.. Принадлежность спорного жилого дома с надворными постройками М.Н.А. подтверждается сообщением от 27 апреля 2012 года за ***, выданным *** отделом УГУП БТИ, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ***, числится за М.Н.А.. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ***, зарегистрированному в реестре за ***, наследниками имущества М.Н.А., в том числе жилого дома с принадлежностями, расположенного на земельном участке по адресу: ***, являются С.Р.Н.., Шайхова Л.Н. и Деманова М.Н. в равных долях. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26 апреля 2012 года *** Шайховой Л.Н. и Демановой М.Н. по праву общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ***. В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно свидетельству о смерти ***, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «***» ***, актовая запись *** от ***, С.Р.Н. умерла ***. Истец Суслин Н.Г. – наследник по завещанию, с момента смерти С.Р.Н. фактически вступил в наследство, поскольку принял часть имущества, пользуется указанным имуществом как своей собственностью, несет расходы по содержанию жилого дома, расположенного по адресу: ***. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются показаниями свидетелей. Свидетель Д.Л.А. в судебном заседании пояснила, что отец С.Р.Н. - М.Н.А. проживал в ***. После его смерти С.Р.Н. проживала в доме отца, несла расходы по его содержанию. Допрошенная в судебном заседании свидетель Семенова Г.М. пояснила, что мать истца - С.Р.Н. проживала в ***, ранее в этом доме жили родители С.Р.Н. – М.. С.Р.Н. умерла в 2010 году. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** следует, что наследником указанного в завещании имущества С.Р.Н., умершей ***, является Суслин Н.Г., *** года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: ***. Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***, наследником указанного в завещании имущества С.Р.Н., умершей ***, является Суслин Н.Г., *** года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада, хранящегося в филиале ОАО «Сбербанк России». Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от *** года следует, что на имущество умершей *** С.Р.Н. заведено наследственное дело ***. После смерти наследодателя осталось следующее имущество: 1/3 доля жилого дома, находящегося в ***. Указанная доля жилого дома принадлежит С.Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию М.Н.А. Ввиду смерти С.Р.Н. причитающаяся ей доля переходит наследнику Суслину Н.Г., однако из-за отсутствия регистрации правоустанавливающего документа в компетентных органах, выдать свидетельство о праве на наследство невозможно. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/3 долю жилого дома с принадлежностями, расположенного по адресу: ***, вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 223 ГК Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Суслиным Н.Г. в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 доли жилого дома с принадлежностями (литеры А, А1, а, а1, а2, к, к1,к2, Г1, Г4, у, I, II, III, IV) общей площадью 46,1 кв.м, расположенного по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области. Судья: А.В.Глухов Решение 05.07.2012 вступило в законную силу