Дело № 2-109/2012

Именем Российской Федерации

4 июня 2012 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Мерзлякова К.В., представителя заявителя Никитина А.В., заинтересованного лица Вехова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Майнский» Смолькиной Е.Е. об установлении административного надзора в отношении Вехова Н.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Майнский» Смолькина Е.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Вехова Н.П., освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока и состоявшего на профилактическом учете в МО МВД России «Майнский». В обоснование заявленных требований указано, что приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 26 марта 1997 года Вехов Н.П. был осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15 июня 2000 года Вехов Н.П. освободился по амнистии. 14 июня 2001 года *** совершил кражу и был осужден приговором Майнского районного суда Ульяновской области 28 сентября 2001 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком на 2 года. 22 января 2003 года Вехов Н.П. умышленно причинил тяжкий вред своему отцу В.П.Г. от полученных травм потерпевший скончался. Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 24 апреля 2003 года Вехов Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 23 декабря 2011 года Вехов Н.П. освободился от наказания, прибыл ***. С 27 декабря 2011 года Вехов Н.П. состоит на профилактическом учете в ОВД по МО «Майнский». За время проживания на территории Майнского района жалоб на поведение Вехова Н.П. в администрацию сельского поселения не поступало. В доме, где проживает Вехов Н.П., электричество отключено за неуплату электроэнергии. К трудоустройству Вехов Н.П. не стремится, от предложенной работы сторожа отказался. За появление в общественном месте в состоянии опьянения 19 января 2012 года Вехов Н.П. подвергался административному наказанию в виде штрафа. По характеру Вехов Н.П. скрытный, склонный к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера реагирует не всегда адекватно. Поскольку Вехов Н.П. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, начальник МО МВД России «Майнский» считает необходимым установить в отношении Вехова Н.П. административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: *** в период с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезжать за пределы муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель заявителя – Никитин А.В. в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

Осужденный Вехов Н.П., возражая против удовлетворения заявления, считает требования об установлении административного надзора необоснованными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, заслушав заключение заместителя прокурора Майнского района, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Вехов Н.П. был осужден приговором суда от 24 апреля 2003 года (с учетом пересмотра приговора) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из мест лишения свободы Вехов Н.П. освободился по отбытии срока 23 декабря 2011 года.

Как следует из содержания данного приговора, Вехов Н.П. совершил указанное преступление при рецидиве преступлений, имея непогашенную судимость по приговору суда от 26 марта 1997 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РСФСР.

В силу ст. 7.1 УК РСФСР статья 108 УК РСФСР к категории тяжких преступлений не относилась.

Таким образом, в действиях Вехова Н.П. нет ни опасного рецидива, ни особо опасного.

По сведениям ИЦ УМВД по Ульяновской области Вехов Н.П. после отбытия срока наказания 19 января 2012 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако факт совершения одного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сам по себе, не является достаточным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

Ссылка заявителя на то, что Вехов Н.П. злоупотребляет спиртными напитками, уклоняется от трудоустройства и в его доме отключена электроэнергия, правового значения для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Майнский» об установлении в отношении Вехова Н.П. административного надзора не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Майнский» об установлении административного надзора в отношении Вехова Н.П..

Решение 05.07.2012 вступило в законную силу