Дело № 2-152/2012 Именем Российской Федерации 6 июля 2012 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием заместителя прокурора Майнского района Ульяновской области Шундиковой О.А., представителя заявителя Сафоновой Т.А., заинтересованного лица Панцырева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Майнский» Смолькиной Е.Е. об установлении административного надзора в отношении Панцырева С.А., У С Т А Н О В И Л: Начальник МО МВД России «Майнский» Смолькина Е.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Панцырева С.А., освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно и состоявшего на профилактическом учете в МО МВД России «Майнский» с 30 сентября 2011 года. В обоснование заявленных требований указано, что Панцырев С.А. судим приговором *** районного суда *** от 15 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, приговором *** суда *** от 21 сентября 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 30 сентября 2011 года Панцырев С.А. освободился условно-досрочно из исправительного учреждения ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области на 1 год 5 месяцев 20 дней и в тот же день поставлен на профилактический учет в МО МВД «Майнский». С момента условно-досрочного освобождения Панцырев С.А. шесть раз привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за совершение мелкого хулиганства, подвергался административному наказанию в виде штрафа. По характеру Панцырев С.А. скрытен, склонен к совершению правонарушений и преступлений, злоупотреблению спиртными напитками. По мнению заявителя, Панцырев С.А. нуждается в установлении в отношении него административного надзора на срок 2 года с возложением административных ограничений. Просит запретить Панцыреву С.А. пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: ***, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезжать за пределы муниципального образования «Майнский район»; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД России «Майнский Сафонова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Панцырев С.А. в судебном заседании, возражая против установления в отношении него административного надзора и ограничений, пояснил, что в настоящее время спиртные напитки он не употребляет, административных правонарушений не совершает, работает. Постановлением об условно-досрочном освобождении на него возложены обязанности, аналогичные тем, которые указаны в заявлении. Просит в удовлетворении заявления отказать. Заместитель прокурора Майнского района Ульяновской области Шундикова О.А. считает, что Панцырев С.А. не относится к лицам, в отношении которых возможно установление административного надзора. Срок условно-досрочного освобождения у Панцырева С.А. не истек, поэтому в удовлетворении заявления следует отказать. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Панцырева С.А., исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Майнского района Ульяновской области, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных материалов, Панцырев С.А. был осужден приговором *** суда *** от 15 апреля 2009 года по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года. Приговором *** суда *** от 21 сентября 2009 года Панцырев С.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Димитровградского городского суда от 18 мая 2011 года Панцырев С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. Постановлением от 30 сентября 2011 года Панцырев С.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок лишения свободы 1 год 5 месяцев 20 дней. При этом на осужденного возложены следующие обязанности: встать на профилактический учет в ОВД по месту жительства; не менять без уведомления ОВД, осуществляющего контроль за его поведением, постоянного места жительства и работы; периодически являться на регистрацию в дни, установленные ОВД; находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие алкогольными напитками на розлив. Пунктом «а» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению компетентного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Панцырев С.А. в настоящее время не является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 21 сентября 2009 года, в связи с чем к нему не могут быть применены нормы Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в части установления административного надзора. В период срока условно-досрочного освобождения на Панцырева С.А. распространяются нормы статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Майнский» об установлении административного надзора в отношении Панцырева С.А.. Решение 08.08.2012г. вступило в законную силу