именем Российской Федерации

4 июля 2012 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адволоткиной А.А. к Открытому акционерному обществу «Ульяновск-Агро» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Адволоткина А.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ульяновск-Агро» (далее ООО «Ульяновск-Агро») о взыскании задолженности по договору перевозки грузов, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указала, что 1 августа 2011 года между ней и ответчиком заключен договор *** на перевозку грузов автомобильным транспортом. Стоимость работы по договору составила 525 000 рублей. В соответствии с условиями договора работа была выполнена, 1 сентября 2011 года, 1 октября 2011 года, 1 ноября 2011 года, 3 ноября 2011 года, 19 ноября 2011 года стороны составили акты о приемке выполненных работ. До настоящего времени ответчик работу не оплатил. Просит взыскать с ООО «Ульяновск-Агро» задолженность за выполненную работу по договору в сумме 525 000 рублей, проценты в сумме 38 360 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Навознова Е.В., действующая по доверенности от 24 января 2012 года, исковые требования о взыскании 525 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29153 рубля 18 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 833 рублей 60 копеек признала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель ответчика Навознова Е.В. исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов в сумме 525 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29153 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8833 рубля 60 копеек признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3.4 договора *** от 1 августа 2011 года на перевозку грузов автомобильным транспортом оплата денежных средств ООО «Ульяновск-Агро» производится после сдачи акта выполненных работ в течение 30 календарных дней.

Истцом представлены акты выполненных работ: от 1 сентября 2011 года на сумму 192 600 рублей, от 1 октября 2011 года на сумму 166 200 рублей, от 1 ноября 2011 года на сумму 133 800 рублей, от 3 ноября 2011 года на сумму 12000 рублей, от 19 ноября 2011 года на сумму 20400 рублей.

С учетом представленных доказательств, требования о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего расчета.

По акту от 1 сентября 2011 года стоимость выполненных работ составляет 192 600 рублей. За период с 1 октября 2011 года по 25 декабря 2011 года (86 дней) проценты составляют: 192 600 х 8,25% : 360 х 86 дн. = 3 795 рублей 83 копейки. С 26 декабря 2011 года по 4 июля 2012 года (192 дня) проценты составляют: 192 600 х 8% : 360 х 192 дн. = 8 217 рублей 60 копеек, в сумме 12 013 рублей 43 копейки.

По акту от 1 октября 2011 года стоимость выполненных работ составляет 166 200 рублей. За период с 1 ноября 2011 года по 25 декабря 2011 года (55 дней) проценты составляют: 166 200 х 8,25% : 360 х 55 дн. = 2094 рубля 81 копейка. С 26 декабря 2011 года по 4 июля 2012 года (192 дня) проценты составляют: 166 200 х 8% : 360 х 192 дн. = 7091 рубль 20 копеек, в сумме 9186 рублей 01 копейка.

По акту от 1 ноября 2011 года стоимость выполненных работ составляет 133 800 рублей. За период с 1 декабря 2011 года по 25 декабря 2011 года (25 дней) проценты составляют: 133 800 рублей х 8,25% : 360 х 25дн. = 766 рублей 56 копеек. С 26 декабря 2011 года по 4 июля 2012 года (192 дня) проценты составляют: 133 800 рублей х 8 % : 360 х 192 дн. = 5 708 рублей 80 копеек, в сумме 6 475 рублей 36 копеек.

По акту от 3 ноября 2011 года стоимость выполненных работ составляет 12000 рублей. За период с 3 декабря 2011 года по 25 декабря 2011 года (23 дня) проценты составят: 12000 рублей х 8,25% : 360 х 23 дн. = 63 рубля 25 копеек. С 26 декабря 2011 года по 4 июля 2012 года (192 дня) проценты составляют: 12000 х 8% : 360 х 192 дн. = 512 рублей, в сумме 575 рублей 25 копеек.

По акту от 19 ноября 2011 года стоимость выполненных работ составляет 20 400 рублей. За период с 19 декабря 2011 года по 25 декабря 2011 года (7 дней) проценты составят: 20 400 рублей х 8,25% : 360 х 7 дн. = 32 рубля 73 копейки. С 26 декабря 2011 года по 4 июля 2012 года (192 дня) проценты составляют: 20400 рублей х 8% : 360 х 192 дн. = 870 рублей 40 копеек, в сумме 903 рубля 13 копеек.

С учетом изложенного, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ООО «Ульяновск-Агро» в пользу истца, составляет 29153 рубля 18 копеек (12013 рублей 43 копейки + 9186 рублей 01 копейка + 6475 рублей 36 копеек + 575 рублей 25 копеек + 903 рубля 13 копеек = 29153 рубля 18 копеек).

Исковые требования о компенсации морального вреда не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 833 рубля 60 копеек. Государственная пошлина в сумме 691 рубль подлежит взысканию с ООО «Ульяновск-Агро» в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Адволоткиной А.А. к Открытому акционерному обществу «Ульяновск-Агро» о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ульяновск-Агро» в пользу Адволоткиной А.А. задолженность по договору перевозки грузов в размере 525 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29153 рубля 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 833 рубля 60 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ульяновск-Агро» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 691 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева

Решение 07.08.2012г. вступило в законную силу