Материал № 2-151/2012 Именем Российской Федерации 6 июля 2012 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием заместителя прокурора Майнского района Ульяновской области Шундиковой О.А., представителя заявителя Сафоновой Т.А., заинтересованного лица Вехова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Майнский» Смолькиной Е.Е. об установлении административного надзора в отношении Вехова Н.П., У С Т А Н О В И Л: Начальник МО МВД России «Майнский» Смолькина Е.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Вехова Н.П., освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока и состоявшего на профилактическом учете в МО МВД России «Майнский». Требования мотивированы тем, что приговором *** районного суда Ульяновской области от 26 марта 1997 года Вехов Н.П. был осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15 июня 2000 года Вехов Н.П. освободился по амнистии. 14 июня 2001 года в *** Ульяновской области Вехов Н.П. совершил кражу и был осужден приговором *** районного суда Ульяновской области 28 сентября 2001 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком на 2 года. 22 января 2003 года Вехов Н.П. умышленно причинил тяжкий вред своему отцу Вехову П.Г., от полученных травм потерпевший скончался. Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 24 апреля 2003 года Вехов Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 23 декабря 2011 года Вехов Н.П. освободился от наказания, прибыл в ***. С 27 декабря 2011 года Вехов Н.П. состоит на профилактическом учете в ОВД по МО «Майнский». К трудоустройству Вехов Н.П. не стремится, от предложенной работы сторожа отказался. За появление в общественном месте в состоянии опьянения 19 января, 4 июня, 15 июня и 16 июня 2012 года Вехов Н.П. подвергался административному наказанию в виде штрафа. По характеру Вехов Н.П. скрытный, склонный к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера реагирует не всегда адекватно. Поскольку Вехов Н.П. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, начальник МО МВД России «Майнский» считает необходимым установить в отношении Вехова Н.П. административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, расположенного по адресу: *** в период с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезжать за пределы муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Представитель заявителя – Сафонова Т.А. в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме. Осужденный Вехов Н.П., возражая против удовлетворения заявления, считает требования об установлении административного надзора необоснованными. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, заслушав заключение заместителя прокурора Майнского района, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части статьи 3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи. Вехов Н.П. был осужден приговором суда от 24 апреля 2003 года (с учетом пересмотра приговора) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из мест лишения свободы Вехов Н.П. освободился по отбытии срока 23 декабря 2011 года. Как следует из содержания данного приговора, Вехов Н.П. совершил указанное преступление при рецидиве преступлений, имея непогашенную судимость по приговору суда от 26 марта 1997 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РСФСР. По сведениям ИЦ УМВД по Ульяновской области Вехов Н.П. после отбытия срока наказания 19 января 2012 года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Майнский» об установлении административного надзора в отношении Вехова Н.П., освобожденного из мест лишения свободы с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Вехова Н.П. с 22 до 06 часов, кроме случаев связанных с работой; запретить выезжать за пределы муниципального образования Майнский район Ульяновской области; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника МО МВД России «Майнский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Вехова Н.П. на срок 2 (два) года. Установить Вехову Н.П. на срок 2 года административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Вехова Н.П., расположенного по адресу: ***, в период с 22 до 06 часов, кроме случаев связанных с работой; - запретить выезжать за пределы муниципального образования Майнский район Ульяновской области; - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.