именем Российской Федерации

30 июля 2012 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., с участием истца Шарафиева А.С., представителя ответчика Степановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафиева А.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Шарафиев Анас Салахутдинович обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области (далее Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 30 января 2012 года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2007 № 173-ФЗ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Пенсионного фонда от 10 мая 2012 года ему отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия документального подтверждения стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев. Ответчиком не зачтены периоды его работы газоэлектросварщиком: с 01.04.1980 года по 10.10.1980 года, с 01.12.1980 года по 28.06.1981 года, с 23.09.1981 года по 05.05.1992 года, с 06.05.1992 года по 01.03.1994 года. В подтверждение требований истец сослался на свидетельские показания и письменные документы.

В судебном заседании Шарафиев А.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в спорные периоды: с 10.03.1980 года по 10.10.1980 года, с 01.12.1980 года по 28.06.1981 года, с 23.09.1981 года по 05.05.1992 год он работал в *** лесокомбинате в качестве электросварщика. В период с 06.05.1992 года по 01.03.1994 года работал электросварщиком совхоза «***» ***. Работу выполнял на сварочном аппарате АДД-400 УI c использованием резака РК-62 в течение всего дня. Получал спецодежду, защитные очки, рукавицы, молоко, имел дополнительный отпуск. С помощью сварочных аппаратов он выполнял в течение всего дня работы по сварке, наплавке и наварке деталей к машинам и механизмам, выполнял сварочные работы на строительстве жилых домов в совхозе «***». Никакой другой работы, кроме работы электросварщика ни в *** лесокомбинате, ни в совхозе «***» не выполнял. Просит удовлетворить исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии с 30 января 2012 года, включив в льготный стаж его работы периоды: с 10.03.1980 года по 10.10.1980 года, с 01.12.1980 года по 28.06.1981 года, с 23.09.1981 года по 05.05.1992 года, с 06.05.1992 года по 01.03.1994 года.

Представитель ответчика Степанова Г.В., возражая против заявленных требований, пояснила, что решением комиссии Пенсионного фонда от 10 мая 2012 года Шарафиеву А.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку документов, подтверждающих факт его работы электросварщиком в спорные периоды времени, не имеется. Ввиду отсутствия у Шарафиева А.С. на день обращения с заявлением необходимого стажа на соответствующих видах работ, ему в назначении льготной пенсии отказано.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного 7 статьей данного Федерального закона, мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с вышеназванным законом списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком соответствующих работ, производств, профессий, должностей и показателей, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2, на основании позиции 23200000-19906 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электросварщики ручной сварки и позиции 23200000-11620 – газосварщики, 23200000 – 19756 – электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

При обращении за назначением досрочной трудовой пенсии истцом представлена Трудовая книжка, согласно которой с 10.03.1980 года по 10.10.1980 года, с 01.12.1980 года по 28.06.1981 года, с 23.09.1981 года по 05.05.1992 год он работал газоэлектросварщиком в *** лесокомбинате, с 06.05.1992 года по 01.03.1994 год работал газоэлектросварщиком совхоза «***».

Согласно справке, выданной областным государственным унитарным предприятием «*** лесокомбинат», с 16.07.1962 года *** лесокомбинат переименован в «*** леспромхоз», с 16.10.1992 года – в *** лесхоз, с 01.10.1994 года – *** леспромхоз, с 01.10.2000 года – областное государственное унитарное предприятие «*** лесокомбинат».

Из справки областного государственного унитарного предприятия «*** лесокомбинат» усматривается, что на предприятии имеется в наличии агрегат сварочный АДД-4001 УI – паспорт ИЕЖА.561211.003 ПС (I ЛЕ.641.033 ПС), 1988 года выпуска, и резак РК-62 (паспорт и инструкция по эксплуатации), 1971 года выпуска.

Из приказа № 03 по *** лесокомбинату от 9 января 1989 года видно, что указанный выше сварочный аппарат и резак закреплялись за электрогазосварщиком Шарафиевым А.С. с 9 января 1989 года.

Из льготно-уточняющей справки, выданной на основании договора, книги приказов за период с 1961-1992 годы, ЕТКС – 1984 года, табеля учета рабочего времени, лицевых счетов на выдачу заработной платы, рабочей инструкции электрогазосварщика на резке и ручной сварке, следует, что Шарафиев А.С. работал в ОГУП «*** лесокомбинат» с 10.03.1980 года по 10.10.1980 года, с 01.12.1980 года по 28.06.1981 года, с 23.09.1981 года по 05.05.1992 год газоэлектросварщиком, работал полный рабочий день, пользовался основным отпуском 28 календарных дней, дополнительным отпуском за выслугу лет 28 календарных дней, спец.одеждой.

Из рабочей инструкции для электрогазосварщика, утвержденной 8 января 1980 года директором Майнского лесокомбината, рабочей инструкции, утвержденной директором *** лесокомбината 1 октября 1981 года, следует, что Шарафиев А.С. –электрогазосварщик предприятия был ознакомлен с характеристикой работ и обязанностями по выполнению работ электрогазосварщика.

Согласно архивной справке, с марта 1980 года Шарафиев А.С. получал заработную плату.

Из приказа *** от 21 сентября 1981 года по *** лесокомбинату видно, что Шарафиев А.С. был принят на работу в данное предприятие газоэлектросварщиком в РММ с 23 сентября 1981 года.

Согласно приказу *** от 2 марта 1983 года Шарафиеву А.С. – электросварщику РММ, в связи с производством работ сварочных в лесу, производилась оплата труда по 6 разряду с выездом в лес.

Из приказа *** от 1 марта 1989 года следует, что Шарафиеву А.С. производилась доплата в размере 8 процентов за вредные условия труда.

Из приказа *** от 25 марта 1991 года видно, что в указанный период времени Шарафиев А.С. работал в *** лесокомбинате электрогазовсварщиком.

Из архивной справки от 9 ноября 2011 года усматривается, что Шарафиев А.С. работал в совхозе «***» *** района Ульяновской области с 06.05.1992 года по 01.03.1994 год электрогазосварщиком, получал заработную плату.

Свидетели К.Н.А., Ж.В.И., К.Н.И., работавшие с истцом в спорные периоды в ОГУП «*** лесокомбинат», подтвердили факт работы истца электрогазосварщиком в *** лесокомбинате и использование им в своей работе электросварочного аппарата. Сварочные работы Шарафиев А.С. выполнял по ремонту техники в лесу и цехе. Свидетели пояснили, что Шарафиев А.С. получал спецодежду, молоко, имел дополнительный отпуск.

Анализируя показания представленных истцом свидетелей, суд отмечает, что какой-либо заинтересованности свидетелей в рассмотрении дела не установлено и не доверять их объяснениям у суда оснований не имеется. О совместной работе указанных свидетелей с истцом свидетельствуют записи в их трудовых книжках.

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, дает суду основание сделать вывод о том, что работа истца в оспариваемые периоды была связана с тяжелыми и вредными условиями труда в течение полного рабочего дня. Никакой другой работой в спорные периоды истец занят не был. Ответчик, возражая против предъявленных Шарафиевым А.С. требований, доказательств в подтверждение своих возражений не представил. Неверная ссылка в льготно-уточняющей справке на раздел списка должностей и профессий не может ставить под сомнение фактическое выполнение истцом работы, включающейся в льготный стаж.

Поскольку факт работы Шарафиева А.С. в должности электрогазосварщика в оспариваемые им периоды: с 10.03.1980 года по 10.10.1980 года, с 01.12.1980 года по 28.06.1981 года, с 23.09.1981 года по 05.05.1992 года, с 06.05.1992 года по 01.03.1994 года доказан, суд считает необходимым обязать ответчика включить эти периоды работы в специальный стаж.

Конституцией Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации следует исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.

С учетом включения спорных периодов, льготный стаж Шарафиева А.С. составляет более 12 лет 6 месяцев. Суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу с момента его обращения с 30 января 2012 года досрочную трудовую пенсию по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области включить Шарафиеву А.С. в льготный стаж периоды его работы: с 10.03.1980 года по 10.10.1980 года, с 01.12.1980 года по 28.06.1981 года, с 23.09.1981 года по 05.05.1992 года, с 06.05.1992 года по 01.03.1994 года и назначить ему с 30 января 2012 года досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд Ульяновской области.

Решение 03.09.2012г. вступило в законную силу