12-4 выезд на полосу встречного движения



Дело № 12-4/2012 Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2012 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Джадаева Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 26 марта 2012 года, по которому Джадаев Т.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишен права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 26 марта 2012 года Джадаев Т.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Мировым судьей признано доказанным, что 22 марта 2012 года в 14 часов 30 минут на 182 км автомобильной дороги «Саранск-Сурское-Ульяновск», расположенном в Майнском районе Ульяновской области Джадаев Т.С., управляя автомобилем ***», государственный регистрационный знак *** регион, совершил обгон впереди идущего автомобиля ***», государственный регистрационный знак *** регион, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью, нарушив п.п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с назначенным наказанием, Джадаев Т.С. обжаловал постановление мирового судьи в суд. В жалобе ссылается на плохие погодные условия, просит постановление отменить.

Джадаев Т.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайства об отложении дела не представил.

Проверив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что мировым судьей полно и правильно установлены обстоятельства дела, наказание назначено в соответствии с правилами ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а мотивы жалобы Джадаева Т.С. являются несостоятельными.

Как следует из жалобы, Джадаев Т.С. своей вины в совершении правонарушения, по сути, не оспаривает. Время, место и событие правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении *** от 22 марта 2012 года, собственноручными объяснениями Джадаева Т.С. в протоколе об административном правонарушении, объяснениями свидетеля К.Л.В. о том, что Джадаев Т.С., управляя автомобилем «***», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, обогнал ее автомобиль по сплошной линии разметки; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Майнский» от 22 марта 2012 года и схемой места нарушения ПДД, показаниями свидетеля А.А.О., подтвердившего факт выезда автомобиля Джадаева Т.СМ. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии 1.1 дорожной разметки при совершении маневра обгона автомобиля «***», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью.

Джадаев Т.С. грубо нарушил требования пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Плохие погодные условия, на которые ссылается Джадаев Т.С., не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях и не являются основанием к отмене постановления мирового судьи.

Мировой судья совершенно правильно, с учетом характера содеянного, данных о личности правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств назначил Джадаеву Т.С. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.

Судом не установлено процессуальных нарушений, которые могли быть основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 26 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Джадаева Т.С. без удовлетворения.

Судья Н.В. Писарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200