9 июня 2011 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Новичкова А.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Майнский район» Ульяновской области от 28 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по МО «Майнский район» Ульяновской области от 28 апреля 2011 года Новичков А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Новичков А.И. обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал, что является инвалидом второй группы, автомобиль эксплуатирует только для поездки в больницу, из-за бездорожья не смог своевременно (до конца марта) пройти технический осмотр. Виновным себя не считает, просит постановление об административном правонарушении и протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства отменить.

В судебном заседании Новичков А.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что государственный технический осмотр автомобиля прошел 30 апреля 2011 года, в тот же день ему возвращены государственные регистрационные знаки.

Проверив материалы дела, допросив свидетеля А.А.О., обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра.

Из материалов дела следует, что Новичков А.И. 28 апреля 2011 года управлял транспортным средством *** государственный номер ***, не прошедшим государственного технического осмотра.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года, протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства, рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по МО «Майнский район» А.А.О. о выявлении Новичкова А.И., управляющего транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, и снятии государственных регистрационных знаков с автомобиля до прохождения государственного технического осмотра, объяснениями А.А.О. в судебном заседании, пояснившего, что 28 апреля 2011 года Новичков А.И. признавал факт совершения административного правонарушения (ч. 2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), объяснениями самого заявителя Новичкова А.И., не отрицавшего, что управлял автомобилем, не прошедшим государственного технического осмотра.

Невыполнение обязанности прохождения государственного технического осмотра в установленном порядке влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя Новичкова А.И. о том, что он не согласен со снятием государственных регистрационных знаков с автомобиля до прохождения государственного технического осмотра, не основаны на законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных ч. 2 ст. 12.1 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

При таких обстоятельствах действия Новичкова А.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Новичкову А.И. назначено минимальное, предусмотренное санкцией названной нормы, с соблюдением требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли быть основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Майнский район» Ульяновской области от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Новичкова А.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Писарева