03 марта 2011 года р.п. Майна

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Беспалова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 03 февраля 2011 года, по которому Беспалов А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишен права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 03 февраля 2011 года Беспалов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Беспалов А.С. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, от прохождения медицинского освидетельствования отказался из-за отсутствия в медицинском учреждении р.п.Майна лицензии на проведение подобного исследования. Считает, что была нарушена процедура направления его на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении не указаны законные основания для направления его на медицинское освидетельствование. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Беспалов А.С. поддержал жалобу и пояснил, что 13 января 2011 года в вечернее время в *** в кафе «Куры-гриль» он с друзьями Ч.А.С., С.О.В., Ж.И.В. распивали спиртное. Затем на автомобиле *** государственный регистрационный номер ***, принадлежащем его деду Б.Г.И., под управлением его двоюродного брата Б.А.К. поехали в ***. При возвращении в *** на дороге *** – *** они увидели автомобиль ГИБДД и инспектора ДПС, который подавал знак об остановке, но Б.А.К. не остановился, продолжил движение, поскольку было ночное время суток. В *** он продолжил употреблять спиртные напитки, брат Б.А.К. спиртное не употреблял. После того, как они подъехали к кафе «Куры-гриль», Б.А.К. ушел в туалет, а он стоял около автомобиля, подъехали сотрудники ДПС и доставили его в отделение милиции. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но проходить как освидетельствование отказался, поскольку транспортным средством не управлял, субъектом административного правонарушения не является.

Заслушав объяснения Беспалова А.С., проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, наказание назначено в соответствии с правилами ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а мотивы жалобы Беспалова А.С. несостоятельные и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Как видно из показаний свидетеля Л.Е.Н. – инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Майнский район», *** в вечернее время он совместно с инспектором А.А.О. были направлены в рейд на территорию «***» для осуществления надзора за безопасностью дорожного движения. Около 21 часа в *** они остановили пешехода Б.А.К., который находился в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу с нарушением правил дорожного движения. На Б.А.К. был составлен административный протокол по ст.12.29 КоАП РФ. Там же на улице *** был обнаружен автомобиль *** серебристого цвета, возле которого находилась группа молодых парней. Около 23 часов этого же дня на дороге *** – *** они с А.А.О. увидели, что по направлению в *** движется вышеуказанный автомобиль ***. Включив проблесковые маячки на служебном автомобиле, он жезлом подал водителю знак об остановке транспортного средства. Водитель, проигнорировал его требование, увеличил скорость и стал удаляться в сторону ***. При освещении светом фар они увидели, что автомобилем управляет Беспалов А.С., который на большой скорости скрылся от них. Продолжая патрулирование на улицах ***, они с А.А.О. увидели, как к кафе «Куры-гриль» подъехал автомобиль ***. Беспалов А.С. вышел с водительского места, пассажир его автомобиля убежал за здание кафе. На предложение пройти в патрульный автомобиль Беспалов А.С. отказался, вел себя вызывающе. У Беспалова А.С. имелись явные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. При доставлении в ОВД по МО «Майнский район» на предложение пройти освидетельствование, он отказался. В присутствии двоих понятых был составлен протокол об отказе Беспалова А.С. пройти освидетельствование и протокол об отказе пройти медицинское освидетельствование, заверен факт отказа от росписи в составленных в отношении него протоколах.

Допрошенный в судебном заседании А.А.О. – инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по МО «Майнский район» дал показания в целом аналогичные показаниям Л.Е.Н., подтвердив, что на дороге *** – *** автомобилем *** управлял Беспалов А.С., он же был за рулем, подъезжая к кафе «Куры-гриль» в ***.

Показания свидетелей Л.Е.Н., А.А.О. подтверждены письменными материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортного средства, составленных 14 января 2011 года, из которых видно, что Беспалов А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, дачи объяснений, росписи в протоколах.

Из показаний свидетеля Б.А.К. следует, что 13 января 2011 года в вечернее время он на автомобиле *** государственный регистрационный номер *** по просьбе двоюродного брата Беспалова А.С. повез его и еще троих его друзей в ***. До этого брат и его друзья были в кафе «Куры-гриль», выпивали спиртное. В *** брат и его друзья разговаривали с местными ребятами, он находился в автомобиле. Когда пошел к брату, чтобы позвать его домой, переходил дорогу с нарушением правил дорожного движения. Сотрудники ДПС составили на него протокол об административном правонарушении. Возвращаясь домой, он управлял автомобилем. На дороге *** инспектора ДПС, сигналившего об остановке транспортного средства, заметил поздно, было ночное время, поэтому не остановился. Приехав в ***, он подъехал к кафе «Куры-гриль», вышел из машины и убежал в туалет. Отсутствовал 20 минут. Когда вернулся, Беспалова А.С. в машине не было. Его друзья сообщили ему, что его забрали сотрудники ДПС.

Оценивая показания правонарушителя Беспалова А.С., свидетеля Беспалова А.К. в совокупности, суд пришел к выводу, что они не заслуживают доверия, поскольку противоречат друг другу в деталях, последовательности развития событий. Суд относится к их показаниям критически, расценивает их как желание Беспалова А.С. уйти от ответственности за совершение административного правонарушения, желание Б.А.К., являющегося родственником Беспалова А.С., помочь Беспалову А.С. избежать ответственности.

Доводы Беспалова А.С. о том, что он не управлял автомобилем, опровергнуты показаниями сотрудников милиции Л.Е.Н., А.А.О., которые последовательны, логичны. Оснований оговаривать правонарушителя у них не имеется. Суд признает их показания достоверными и правдивыми.

Доводы Беспалова А.С. о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, зная, что в медицинском учреждении р.п.Майна отсутствует лицензия на проведения данного исследования голословны.

Согласно лицензии № ЛО-73-01-000374 от 09 июня 2010 года предоставленной муниципальному учреждению здравоохранения «Майнская центральная районная больница» для осуществления медицинской деятельности в перечень работ и услуг входит медицинское (наркологическое) освидетельствование.

Ссылка Беспалова А.С. на процессуальное нарушение при составлении протокола об административном правонарушении в виду отсутствия указания в протоколе об административном правонарушении на законное основание для направления на медицинское освидетельствование – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – не является доказательством отсутствия в действиях Беспалова А.С. состава административного правонарушения и основанием для освобождения его от административной ответственности.

Сам правонарушитель Беспалов А.С. не оспаривает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, что Беспалов А.С. управлял транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья совершенно обоснованно пришел к выводу о виновности Беспалова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев назначено Беспалову А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, отягчающего вину обстоятельства.

Судом не установлено процессуальных нарушений, которые могли быть основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 03 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Беспалова А.С. без удовлетворения.

Судья Н.В. Сизова