15 сентября 2010 года р.п. Майна

         Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Снежинской Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 26 августа 2010 года, по которому Снежинская Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному штрафу в размере 300 рублей,    

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 26 августа 2010 года Снежинская Н.В. признана виновной в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута штрафу в размере 300 рублей.

         Не согласившись с данным постановлением, Снежинская Н.В. обжаловала его в районный суд. В обоснование жалобы указано, что согласно протоколу об административном правонарушении № 113 от 12 августа 2010 года ООО «***», руководителем которого она является, не представило в Межрайонную ИФНС *** по ***, в установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления, расчет по авансовым платежам по земельному налогу за второй квартал 2010 года. Последний день срока предоставления указанного расчета приходился на 31 июля 2010 года – выходной день. В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации днем окончания срока следует считать 2 августа 2010 года. Расчет по авансовым платежам по земельному налогу за второй квартал был сдан 2 августа 2010 года в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи до истечения 24 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются данными ООО «***» - оператора почтового ящика по обмену с налоговой инспекцией. По мнению Снежинской Н.В., расчет по авансовым платежам по земельному налогу за второй квартал 2010 года сдан без нарушения срока, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании Снежинская доводы жалобы поддержала.

        Свидетель В.С.В. – государственный инспектор отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС *** по *** в судебном заседании пояснила, что расчет по авансовым платежам по земельному налогу представлен оператором почтового ящика 3 августа 2010 года, т.е. с нарушением срока.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от 26 августа 2010 года подлежащим отмене.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации расчет по авансовым платежам по земельному налогу за второй квартал 2010 года предоставляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, т.е. 31 июля 2010 года, который приходится на выходной день.

Согласно ч. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, в данном случае 2 августа 2010 года.

Из представленной информации ООО «***» - оператора почтового ящика по обмену с налоговой инспекцией согласно Порядку предоставления налоговых деклараций в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденного Приказом ФНМ Российской Федерации от 2 апреля 2002 года ***, следует, что расчет по авансовым платежам по земельному налогу за второй квартал 2010 года Снежинской Н.В. сдан 2 августа 2010 года.

Получение налоговым органом от оператора почтового ящика информации о расчетах по налогам 3 августа 2010 года доказательством нарушения сроков Снежинской Н.В. не является.

При таких обстоятельствах полагаю, что в действиях Снежинской Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и производство по делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Ульяновской области от 26 августа 2010 года отменить, производство по делу в отношении Снежинской Н.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Судья Н.В. Писарева