обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ



№1-146/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Пидопригора И.Ю.,

подсудимого Улина И.В.,

защитника Лапшиной И.В.,

предоставившего удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года,

при секретаре Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Улина И.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактическом браке, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улин И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Осенью ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Улин И.В., находясь в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в районе дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, умышленно, без цели сбыта, путем сбора нарвал дикорастущую коноплю, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, общей массой в высушенном виде 19,2 грамма, которую Улин И.В. положил в корпус из-под телевизора в чердачном помещении дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. После чего, Улин И.В. умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, незаконно хранил у себя в чердачном помещении дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, до момента её изъятия сотрудниками милиции в ходе обыска.

Подсудимый Улин И.В. в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Улина И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Суд полагает обвинение Улина И.В. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Улина И.В. обнаруживаются признаки «психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ». Имеющиеся изменения психики оказали влияние на его поведение при совершении инкриминируемого ему деяния, но не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

С учетом данного заключения экспертизы, суд признает Улина И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Улин И.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

Полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Улина И.В., судом не установлено.

УУМ ОВД по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Улин И.В. характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Улина И.В. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Улина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения в отношении Улина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 19,2 грамма, семена, массой 93,1 грамм - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.К. Шатин