обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



№1-112/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Нехорошева А.И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Кудрявцева А.К.,

защитника Архиповой Л.И.,

представившей удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

при секретаре Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева А.К., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, с образованием .. классов, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 15 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кудрявцев А.К., с целью кражи, зашел через калитку на усадьбу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, через незапертые двери гаража, незаконно проник в помещение указанного гаража, находящегося на усадьбе данного дома. После чего, он умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил наждак марки «...», стоимостью .. рублей .. копеек, карбюратор от автомобиля «...», стоимостью .. рублей .. копеек, генератор от автомобиля «...», стоимостью .. рубля .. копеек, и двигатель электрический мощностью .. кВт .. об/мин, стоимостью .. рублей .. копеек, принадлежащие ФИО1 После чего, с похищенным имуществом Кудрявцев А.К. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму .. рублей .. копеек.

Подсудимый Кудрявцев А.К. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Кудрявцева А.К. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд полагает обвинение Кудрявцева А.К. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кудрявцев А.К. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кудрявцева А.К., судом не установлено.

УУМ ОВД по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Кудрявцев А.К. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по месту жительства Кудрявцев А.К. характеризуется посредственно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства необходимо оставить во владении потерпевшего.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Кудрявцева А.К. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева А.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного .. процентов в доход государства.

Меру пресечения осужденному Кудрявцеву А.К. с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кудрявцева А.К. под стражей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Вещественные доказательства: электронаждак марки «...» синего цвета - оставить во владении потерпевшего ФИО1 по вступлении приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин