обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



№ 1-198/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

с. Майма ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Майминский районный суд РА в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием помощника прокурора Майминского района Яимовой В.С.,

потерпевшего ФИО1,

обвиняемого Багринцева Н.А.,

защитника Архиповой Л.И.,

представившего удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

при секретаре Фроловой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Багринцева Н.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багринцев Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении квалифицированной кражи.

Потерпевший ФИО1 в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Багринцева Н.А., пояснив, что причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет.

Суд, выслушав обвиняемого и защитника, не возражавших против прекращения дела по данному основанию, гособвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагает необходимым удовлетворить ходатайство.

Согласно ст.25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом следствия Багринцев Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен им в полном объеме, сам обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и обвиняемый примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 25, 229, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Багринцева Н.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бензопилу «...», DVD-плеер «...» - оставить во владении потерпевших, замок - передать потерпевшему ФИО1, следы рук - хранить при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РА в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.К. Шатин