№ 1-188/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
с. Майма ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Сынтиной О.Д.,
с участием государственного обвинителя Яимовой В.С.,
потерпевшей ФИО1,
обвиняемого Ельчищева М.О.,
защитника Полякова Р.В.,
представившего удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
при секретаре Колошеевой Е.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении,
рассмотрев Ельчищева М.О., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проживающего там же АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, студента ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ельчищев М.О. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 19 часов до 22 часов 40 минут, Ельчишев М.О., совершал обход территории туристической базы «...» в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где зайдя в один из домиков, расположен ных на территории вышеуказанной туристической базы на подоконнике увидел сотовый телефон «...», принадлежащий ФИО1 и у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения сотово го телефона «...», из корыстных побуж дений, с целью личного незаконного обогащения из указанного домика.
Реализуя который, в тот же день, в тоже время, Ельчищев М.О. находясь по вышеуказанному адресу из корыстных побужде ний, с целью личного, незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными дей ствиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать задуманному, осознавая, что его действия носят преступный, тайный характер, и не очевидны для потерпевшего и ок ружающих, предвидя наступление противоправных последствий, и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «...» стоимостью .. рублей, взяв его с подоконника, принадлежащий ФИО1
С похищенным имуще ством с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму .. рублей.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в адрес суда с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ельчищева М.О., так как между ними состоялось примирение, и причиненный ей вред полностью заглажен.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемый Ельчищев М.О. против прекращения дела по данному основанию не возражал, подтвердив факт состоявшегося примирения.
Выслушав мнение защитника, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении дела, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и, учитывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладив причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений и возмещения материального ущерба в виде передачи ФИО1 телефона, аналогичного похищенному, суд в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ прекращает уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ельчищева М.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Ельчищева М.О. в виде подписки о невыезде не изменять, а по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «...», хранящийся при уголовном деле, передать Ельчищеву М.С., три фрагмента сим-карты - уничтожить.
На постановление может быть подана жалоба либо принесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Д. Сынтина