1-203/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера
с. Майма ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего: Сынтиной О.Д.
с участием помощников прокурора Майминского района: Карповой Ю.С., Яимовой В.С.
законного представителя Крехтунова А.В. Крехтуновой Н.А.
защитника Архиповой Л.И.., представившего удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
при секретаре Колошеевой Е.С.
.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Крехтунова А.В., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проживающего в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, с образованием .. класс, холостого, не работающего,
осужденного: приговором Майминского районного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч.3,158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, ст. 99 УК РФ применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения у психиатра;
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА тем же судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление,
уличаемого в совершении запрещенных уголовным законом деяний - преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Крехтунов А.В. совершил запрещенные уголовным законом деяния, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (у гр. ФИО1); незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (у гр. ФИО2), при следующих обстоятельствах:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов Крехтунов А.В. находился вблизи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где решил путем сбора дикорастущей конопли приобрести наркотическое средство марихуана для собственного употребления, без цели его сбыта в крупном размере.
С указанной целью, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 20 часов Крехтунов А.В., находясь в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пешком направился на открытый участок местности, расположенный вблизи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на расстоянии .. м. от .. км. + ... автомобильной трассы ... сообшением «...» АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, достоверно зная о том, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля. В указанное время и месте, Крехтунов А.В., путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана общей массой в высушенном состоянии .. грамма, в крупном размере. После чего, Крехтунов А.В., перенес, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном состоянии .. граммов от открытого участка местности, расположенного на расстоянии .. м. от .. км. + ... автомобильной трассы ... сообщением «...» АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН до .. км.+ ... автомобильной трассы ... сообщением «...» АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН вплоть до момента его изъятия сотрудниками милиции, то есть до 20 часов 50 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Крехтунов А.В., находился в песчаном карьере, расположенном в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где увидел автомобиль «...» без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО1 и решил похитить из него чужое имущество. Затем, в тот же день, в тоже время, Крехтунов А.В., находясь в указанном месте, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля «...» без государственного регистрационного номера, принадлежащего ФИО1, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «...», стоимостью .. рублей, принадлежащую последнему, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
С похищенным имуществом Крехтунов А.В. с места совершения запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, распорядившись им впоследствии, по своему усмотрению.
В период времени с 08 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 13 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, точное время и дата не установлены, Крехтунов А.В., находился в садоводческом товариществе «...». расположенном в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где подошел к дачному дому, расположенному на участке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН садоводческого товарищества «...». После чего, удостоверившись, что в доме никого нет, с целью совершить тайное хищение чужого имущества, подошел к входной двери, и взломав дверной замок при помощи лома, обнаруженного им на усадьбе указанного выше дачного дома, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: нож стоимостью .. рубля, бинокль стоимостью .. рубля .. копеек, причинив тем самым потерпевшему" ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму .. рублей .. копеек.
С похищенным имуществом Крехтунов А.В. с места совершения запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, скрылся, распорядившись им впоследствии, по своему усмотрению.
Факты совершения Крехтуновым А.В. запрещенных уголовным законом деяний установлены судом исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения по делу.
С согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания потерпевших и свидетелей по делу, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания законного представителя Крехтуновой Н.А., отказавшейся от дачи показаний в суде.
Из показаний законного представителя Крехтуновой Н.А. следует, её сын Крехтунов А.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, с семи лет признан инвалидом 3 группы по заболеванию «умственная отсталость с отставанием в развитии речи», сын с детства отставал в психическом развитии. В школу пошел с 7 лет в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, учился плохо. С первого класса сын был направлен в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН для обучения во вспомогательной школе, проживал в интернате, часто сбегал из интерната, домой она его забирала только на выходные. Во вспомогательной школе отучился только один месяц, потом сбежал и был исключен из школы, дальше учился на дому, отучился около 1 года, дальше обучение не стал продолжать. Практически по два раза в год ее сын проходил лечение в психиатрии в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. С пятнадцати лет ее сын стал совершать кражи из дачных домиков со взломом дверей, выставлением окон. О совершенных ее сыном кражах она узнавала от сотрудников милиции, сам сын ей ни когда ничего не рассказывал.
Из показаний потерпевшего ФИО1 усматривается, что он работает по найму водителем на автомобиле .... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он
с 07 часов утра находился у себя на работе. Машина стояла в карьере расположенном в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Около 19 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА они с рабочими, которые работают вместе с ним направились в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на ужин, при этом двери автомобиля ..., он не закрыл на ключ. Вернувшись через 20 минут он обнаружил факт пропажи автомагнитолы «...» в корпусе серебристого цвета, которую он приобретал в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В ходе предварительного следствия иск заявлять не желает. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен.
Из показаний потерпевшего ФИО2 усматривается, согласно которым, у него в собственности имеется дача, расположенная в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН перед АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в дачном товариществе «...». Все лето он проживал там. В 8 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он уезжал с дачи и входную дверь закрыл на замок, забрав ключ с собой. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему в 13 часов 30 минут на сотовый телефон позвонил сторож ФИО7, который обнаружил, что дверь его дачи взломана. Осмотрев дачу, он обнаружил пропажу ножа, который ему делали на заказ, оценивает его в .. рублей, бинокль - .. рублей. Общий ущерб от кражи в сумме .. рублей является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет .. рублей, подсобного хозяйства нет и иных источников дохода тоже нет. Ущерб ему не возмещен.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что онв садоводческом товариществе «...» работает сторожем в течении двух лет. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 часов 30 минут во время обхода дачных участков он обнаружил что входная дверь дачи ФИО2 взломана. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов когда после обхода он подходил к своей сторожке увидел Крехтунова А. который крадучись шел по улице дачных участков. Он не стал Крехтунова А. окрикивать, потому что он быстро уходил в сторону АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и он бы не смог его догнать. Крехтунова А. он видел отчетливо потому что расстоянии было примерно 10-15 метров и проблем со зрением у него нет. Потом когда ФИО2 сказал, что у него пропали бинокль и охотничий нож, он понял, что именно Крехтунов мог совершить хищение данного имущества принадлежащего ФИО2
Из показаний свидетеля ФИО4 усматривается, что в должности оперуполномоченного ОУР ОВД по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН он работает с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов в ходе оперативно-розыскных мероприятий ему стало известно, что вблизи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН неизвестно лицо приобретает дикорастущую коноплю. В связи с чем он на служебном автомобиле выехал на место с двумя понятыми - ФИО6 и ФИО5 Затем на служебном автомобиле он и понятые проехав к АЗС вблизи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по направлению увидели, идущего по полосе встречного движения ранее ему незнакомого гражданина, в руках у которого находился полиэтиленовый пакет синего цвета. Остановившись напротив данного гражданина, он пригласил последнего подойти к служебному автомобилю, он представился Крехтуновым А.. Затем он, понятые вышли из автомобиля, он спросил у Крехтунова А., что у него находится в данном пакете, он пояснил, что там находится укроп. Он спросил Крехтунова А. имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, т.е. оружие, наркотики, боеприпасы, предложив выдать их добровольно, на что тот пояснил, что таких предметов у него нет. После чего понятым были разъяснены их права, затем он попросил Крехтунова А. открыть пакет и показать его содержимое Крехтунов А. открыл пакет, который держал в руке в присутствии понятых. В пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом. По данному факту Крехтунов А. пояснил, что в данном пакете у него находится конопля, которую он собрал вблизи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН для личного потребления. Далее в присутствии понятых, у Крехтунова А. этот пакет был изъят, опечатан и скреплен подписями понятых. Вся процедура была запротоколирована
Из показаний свидетелей - понятых ФИО6, ФИО5 усматривается, что они, по сути, в части обстоятельств изъятия наркотического средства у Крехтунова дали показания, аналогичные пояснениям ФИО4
Факты совершения Крехтуновым А.В. запрещенных уголовным законом деяний подтверждаются также письменными доказательствами, исследованными судом:
рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО4, согласно которому ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 20 часов 50 минут вблизи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств у Крехтунова А.В., находящегося на .. км+... автомобильной трассы ..., сообщением «...» было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое на основании справки эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является наркотическим средством-марихуаной, массой в высушенном виде .. грамма; протоколом изъятия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у Крехтунова А.В. был изъят пакет с дикорастущей коноплей; заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно которому, вещество растительного происхождения изъятое протоколом изъятия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у Крехтунова А.В. является наркотическим средством-марихуаной, массой в высушенном состоянии .. грамм; заявлениями потерпевших ФИО2, ФИО1 /л.д., л.д. ../; протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых были осмотрены автомобиль «...» и помещение дачного домика, расположенного в товариществе «...» /л.д. ..,../, заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому рыночная стоимость автомагнитолы составляла на момент хищения .. рублей; заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно которому, рыночная стоимость на момент совершения хищения составляла: ножа - .. рублей, бинокля- .. рублей; протоколом изъятия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в ходе которого у Крехтунова А.В. была изъята автомагнитола «...», протоколами выемки и осмотра автомогнитолы.
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Крехтунов А.В. совершил:
преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; (у ФИО2)
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; (у ФИО1)
преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно заключения судебнойпсихиатрической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:
У Крехтунова А.В. обнаружены признаки «Умственной отсталости умеренной степени с нарушением поведения» (Р71.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании с детства в психическом развитии с обучением на дому по программе коррекционной школы, а также результаты настоящего обследования с использованием инструментальной диагностики, выявившего у него несколько сниженные интеллектуально-мнестические функции, конкретное мышление, отрицательную динамику психического состояния с появлением расстройства влечений на фоне дисфункции срединных мозговых структур и снижения порога судорожной готовности. В связи с отрицательной динамикой психического состояния с появлением расстройства влечений на фоне дисфункции срединных мозговых структур и снижения порога судорожной готовности Крехтунов А.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на момент инкриминируемых ему деяний.
Учитывая отрицательную динамику психического заболевания Крехтунову А.В. рекомендуются принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Заслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым освободить Кухтуекову А.А. от уголовной ответственности в связи с невменяемостью и, учитывая вышеизложенные выводы судебно-психиатрической экспертизы, правильность которых не подвергается судом сомнению, суд признает установленным факт того, что Крехтунов А.В. совершил запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Совокупность исследованных доказательств, данных о личности лица, уличаемого в совершении ряда противоправных деяний, позволяет суду сделать вывод о том, что Крехтунов А.В. представляет значительную опасность для окружающих, а поэтому к нему необходимо применить принудительную меру медицинского характера в соответствии со ст. ст. 97, 99 УК РФ в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 442-444 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Крехтунова А.В. от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний - преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как невменяемое лицо.
Применить к Крехтунову А.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Вещественные доказательства по делу: автомагнитолу оставить во владении ФИО1, лом - во владении ФИО2; наркотическое средство - марихуану массой .. граммов в высушенном состоянии, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Майминского РОВД, - уничтожить; следы пальцев рук - хранить при уголовном деле.
На постановление может быть подана жалоба либо представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: О.Д. Сынтина