обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



№ 1-191/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

с. Майма ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Сынтиной О.Д.,

с участием государственного обвинителя Пидопригора И.Ю.,

обвиняемой Куксиной И.А.,

защитника Архиповой Л.И.,

представившей удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

при секретаре Колошеевой Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении,

рассмотрев Куксиной И.А., родившейся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, проживающей в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, инвалида ФИО19 группы, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куксина И.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 10 минут до 21 часа 00 минут Куксина И.А. находясь в кабинете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН здания реабилитационного центра, расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, увидела находящийся в кресле указанного кабинета сотовый телефон марки «...». После чего, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя который, Куксина И.А. в тот же день, в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила, взяв себе лежащий в кресле сотовый телефон марки «...», стоимостью .. рублей, принадлежащий ФИО

С похищенным имуществом Куксина И.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму .. рублей.

Потерпевшая ФИО обратилась в адрес суда с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Куксиной И.А., так как между ними состоялось примирение, и причиненный вред полностью заглажен.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемая Куксина И.А. против прекращения дела по данному основанию не возражала, подтвердив факт состоявшегося примирения.

Выслушав мнение защитника, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении дела, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и, учитывая, что обвиняемая впервые совершила преступление средней тяжести, полностью загладив причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, возвращения похищенного имущества, суд в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ прекращает уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Куксиной И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением обвиняемой с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении обвиняемой Куксиной И.А. в виде подписки о невыезде отменить.

На постановление может быть подана жалоба либо принесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Д. Сынтина