№1-35/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Майма <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Шатина А.К.,
с участием государственного обвинителя Пидопригора И.Ю.,
подсудимого Долматова С.В.,
защитника Архиповой Л.И.,
предоставившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
при секретаре Фроловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Долматова С.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Долматов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
В конце апреля-начале <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Долматов С.В., приехав на свалку бытовых отходов, расположенную на расстоянии 1 километра от дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, обнаружил два патрона к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х51 мм., после чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х51 мм. Реализуя свой преступный умысел, Долматов С.В. в указанное время, в указанном месте, незаконно приобрел путем присвоения найденного два патрона к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х51 мм. После чего, Долматов С.В. умышленно незаконно хранил при себе два боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х51 мм с полуоболочной пулей, предназначенные для использования с охотничьим оружием калибра 7,62х51 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, до момента их изъятия сотрудниками милиции, то есть до 21 часа 55 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в доме <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Подсудимый Долматов С.В. в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Долматова С.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов. Суд признает обвинение Долматова С.В. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.
Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Долматов С.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.
Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
УУМ ОВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Долматов С.В. характеризуется посредственно, как лицо, употребляющее спиртное.
С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого Долматова С.В., совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности применения условного осуждения при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд, с учетом материального положения подсудимого, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, признает, что они подлежат передаче в ХОЗО МВД РА.
С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Долматова С.В. не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Долматова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде8 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Долматова С.В. не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Долматову С.В. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Долматова С.В. под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Вещественные доказательства: две гильзы калибра 7,62х51 мм. - передать в ХОЗО МВД РА.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.К. Шатин