обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ



№1-53/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Карповой Ю.С.,

подсудимого Новоселова А.М.,

защитников Шипилова В.М.,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

Барсукова В.А.

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

при секретаре Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новоселова А.М., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ОАО «<данные изъяты>» электросварщиком, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого:

  1. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Бийским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с учетом постановления Бийского районного суда АК от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
  2. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Бийским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> краевого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по постановлению Рубцовского городского суда АК от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> условно-досрочно сроком на 1 год 2 месяца 4 дня;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов А.М. совершил приготовление, то есть изготовление орудия совершения преступления, иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов ФИО1, отбывающий наказание за ранее совершенные им преступления, в <данные изъяты> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, посредством сотовой связи обратился к ранее знакомому ему Новосёлову А.М. с просьбой передать ему в указанное учреждение сотовый телефон. На его предложение Новосёлов А.М. ответил согласием. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 17 до 19 часов Новосёлов А.М., решил незаконно сбыть ФИО1, который о преступных намерениях Новосёлова А.М. осведомлен не был, наркотические средства марихуану (каннабис) и масло каннабиса (гашишное масло), запрещенные к обороту. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 19 часов Новосёлов А.М., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, направился на открытый участок местности, расположенный в районе очистных сооружений, находящихся на 2 км.+700 м. объездной дороги «<данные изъяты>», где с целью последующего незаконного сбыта, путем сбора дикорастущей конопли и последующей её экстракции ацетоном, изготовил смесь наркотических средств марихуаны (каннабиса) массой .. граммов и масла каннабиса (гашишного масла) массой .. грамма, запрещенные к обороту, которые принес домой по месту своего проживания - <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов Новоселов А.М., находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, действуя в продолжение своего преступного умысла, упаковал смесь наркотических средств марихуаны (каннабис) массой .. граммов и масла каннабиса (гашишного масла) массой .. грамма, наряду с сотовым телефоном, который ранее обещал передать ФИО1, в удобную для незаконного сбыта наркотических средств упаковку - сверток, исключающий возможность визуального определения его содержимого. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Новоселов А.М. около 21 часа, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, заранее взяв с собой сверток, в который были упакованы предназначенные для незаконного сбыта ФИО1 наркотические средства, прибыл на территорию, прилегающую к <данные изъяты>, расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, вблизи дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. После чего, Новоселов А.М., действуя умышленно, намереваясь незаконно сбыть наркотические средства марихуана (каннабис) массой .. граммов и масло каннабиса (гашишное масло) массой .. грамма ФИО1, подошел к ограждению <данные изъяты>, расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> вблизи дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где около 21 часа 50 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был задержан сотрудниками <данные изъяты>, осуществляющими патрулирование территории, прилегающей к колонии. В связи с чем, Новоселов А.М. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам. В последующем указанные наркотические средства были изъяты в 22 часа 38 минут у Новоселова А.М. сотрудником милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новоселов А.М. вину в совершении преступления признал частично, показав, что 20 или <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ранее знакомый ФИО1, который содержится в местах лишения свободы, попросил его передать ФИО1 сотовый телефон. Новоселов А.М. согласился, решив с телефоном передать ФИО1 наркотические средства. С этой целью Новоселов А.М. сам изготовил наркотические средства и положил в пакетик примерно .. грамма наркотического средства. Он положил в пакетик «химку» - гашишное масло, а также часть конопли - марихуаны. Данный пакетик он скотчем прикрепил к сотовому телефону, обернул телефон поролоном, прикрепил 2 электрода, и весь данный сверток вновь обмотал скотчем. Они приехали с ФИО2 к <данные изъяты>, где ФИО1 по телефону объяснил Новосёлову А.М., что ему нужно двигаться к трансформаторной будке. Они с ФИО2 пошли в указанном направлении, вдоль ограждения колонии. Проходя вдоль ограждения колонии, он, испугавшись уголовной ответственности, отказался перебрасывать ФИО1 сотовый телефон и наркотики. После чего, он сказал ФИО2 идти дальше. Они пошли прямо и были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. После чего, они были доставлены в административное здание колонии, где у него сотрудником милиции данный сверток был изъят.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя ввиду существенных противоречий показаний Новоселова А.М., данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 17 часов ФИО1 позвонил ему на сотовый телефон, и попросил его передать ФИО1 в колонию сотовый телефон. ФИО1 звонил с номера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. При этом ФИО1 объяснил, что телефон нужно перекинуть на территорию <данные изъяты>, в то место, где имеется проход и колонии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> примыкают друг к другу. Он согласился. В этот же день он решил вместе с сотовым телефоном перебросить ФИО1 наркотики - «химку», при этом о своих намерениях ФИО1 он не сообщал. С указанной целью он вечером <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, примерно в 18-19 часов пешком направился в район очистных сооружений на объездной дороге <данные изъяты>. При этом он взял с собой бутылку ацетона и металлическую чашку. Придя на берег реки «<данные изъяты>» около 19 часов, он в имевшийся при себе пакет нарвал конопли. Затем он здесь же на берегу развел костер, в чашку сложил часть конопли, залил ацетоном и выпарил на огне. Выпарившуюся смесь «снял» опять же оставшуюся часть конопли, тем самым израсходовав ее всю. Затем полученную смесь высушил и забрал ее с собой. Вечером того же дня он вернулся домой. На следующий день, примерно в 15 часов, он достал пакет с «химкой» и стал готовить сотовый телефон и «химку» к передаче ФИО1 Он взял имеющийся у него сотовый телефон модели <данные изъяты>, затем «химку» распределил по пакету, свернул в виде трубочки, завернул в газету и посредством скотча примотал к сотовому телефону. Поверхность телефона он обернул поролоном, а затем все сверху замотал непрозрачным коричневым скотчем. После этого он взял два фрагмента электрода, концы которых загнул. В дальнейшем он был намерен разогнуть концы электродов, чтобы, удерживая сверток за концы электродов, забросить его как можно дальше на территорию колонии. После этого он положил сверток во внутренний карман куртки. Примерно в 19 часов ему на номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> позвонил ФИО1 с номера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, и сказал ему, что к колонии нужно будет подъехать примерно в 21 час. Около 20 часов, взяв с собой сверток, он решил ехать к колонии, по пути он встретил ранее знакомого ФИО2 Романа. ФИО2 он о своем намерении передать ФИО1 наркотики и телефон не говорил. Примерно через час он и ФИО2 на автобусе маршрута <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> направились к колонии. Затем, выйдя из автобуса, они пешком направились к колонии. Когда они находились у кафе-гостиницы «<данные изъяты>», ему позвонил ФИО1, он сказал ФИО1, что находится возле «<данные изъяты>». ФИО1 сказал, ему, что, не доходя кафе нужно повернуть направо и идти прямо до трансформаторной будки, там нужно будет перелезть через забор и за ограждение колонии, на ее территорию <данные изъяты> перебросить сверток. Он и ФИО2 направились далее в соответствии с указаниями ФИО1 Когда он и ФИО2 стали подходить к трансформаторной будке, он обернулся назад и увидел, что со стороны колонии в их направлении приближаются два сотрудника в форменной одежде - камуфлированной форме зеленого цвета. Это был спецназ либо сотрудники колонии, поэтому он повернулся назад и вместе с ФИО2 пошел дальше, как будто мимо трансформаторной будки. В тот момент, он еще не пытался достать сверток, хотя и был намерен его перебросить на территорию колонии. После того, как он и ФИО2 прошли трансформаторную будку, он услышал, что кто-то из сотрудников, которые двигались за ними сказал: «Стойте». Он и ФИО2 остановились. Сотрудник пояснил, что они находятся на запретной территории, и пригласил их в административное здание для разбирательства. В колонии им предложили показать содержимое карманов. Он добровольно достал сверток с сотовым телефоном и наркотиками, который был ранее намерен передать ФИО1, а также два своих сотовых телефона. Через некоторое время прибыли сотрудники милиции, которыми в ходе его личного досмотра был изъят сверток с сотовым телефоном модели <данные изъяты>, «химкой», которые он приготовил для ФИО1. Впоследствии он добровольно написал явку с повинной о совершенном преступлении (л.д.111-116).

В собственноручно написанной явке с повинной Новоселов А.М. добровольно указал, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 21 часа 30 минут он пытался путем переброса незаконно передать осужденному <данные изъяты> ФИО1 наркотическое средство «химку» (л.д.103).

Указанные показания в судебном заседании подсудимый Новоселов А.М. не подтвердил, показав, что в ходе предварительного следствия он забыл сказать следователю о том, что, проходя вдоль ограждения колонии, он, испугавшись уголовной ответственности, отказался перебрасывать ФИО1 сотовый телефон и наркотики. Кроме того, сотрудники милиции сказали ему написать явку с повинной, угрожая в случае отказа заключить его под стражу.

Показания подсудимого Новоселова А.М. в судебном заседании о том, что он добровольно отказался от совершения преступления, об оказании на него сотрудниками милиции противоправного давления с целью дачи им явки с повинной, в ходе предварительного следствия забыл пояснить о добровольном отказе от совершения преступления, суд признает недостоверными, опровергающимися явкой с повинной, совокупностью исследованных доказательств. В основу обвинительного приговора суд берет показания Новоселова А.М., данные им в качестве подозреваемого и изложенные в явке с повинной, поскольку они соответствуют другим доказательствам.

Виновность подсудимого Новоселова А.М. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 показал, что он работает в должности
<данные изъяты> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часов он совместно со ст. лейтенантом ФИО4 заступил на службу для патрулирования территории, прилегающей к <данные изъяты> по РА. Территория <данные изъяты> примыкает к территории <данные изъяты>, частично имеет общее ограждение. Около 21 часа 30 минут он и ФИО4 осуществляли патрулирование, и в тот момент он заметил, что со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в направлении внешних границ участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> двигались двое парней. Парни направились к зданию ООО «<данные изъяты>». Он и ФИО4 двинулись за парнями. Когда парни приблизились к трансформаторной будке, они остановились, немного постояли. Он заметил, что один из парней стал расстегивать куртку либо полез рукой «за пазуху», но в руках у парня ничего не было. Он и ФИО4 поспешили к парням. Парни двинулись к забору, огораживающему учреждения ИК-1 и ИК-2, в этот момент видимо они заметили его и ФИО4, засуетились, развернулись и пошли в противоположном направлении. ФИО4 окликнул парней. Парни остановились, он и ФИО4 подбежали к парням. При этом, ФИО4 пояснил парням, что они находятся на запретной прилегающей территории и их поведение вызывает подозрение, поэтому им необходимо пройти в административное здание <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. Парни согласились. Когда прибыли в комнату воспитательной работы, ФИО4 предложил парням добровольно показать содержимое их карманов и представиться. Парни назвали свои фамилии. При этом, парень по фамилии Новоселов из одежды достал два сотовых телефона и какой-то сверток, поверхность которого была оклеена коричневым скотчем. В верхней части свертка были прикреплены два фрагмента электродов. До приезда следственно-оперативной группы сверток и два сотовых телефона Новоселов до приезда группы держал в руках. По приезду группы, он и ФИО4 передали Новоселова и ФИО2 сотрудникам милиции (л.д.75-79).

Свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.80-83).

Свидетель ФИО5, заместитель начальника ФБУ ИК-1, подтвердил факт задержания ФИО4, ФИО3 2 мужчин (л.д.72-74).

Свидетель ФИО6, оперативный уполномоченный ОУР ОВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, показал, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа 05 минут в составе СОГ он прибыл в <данные изъяты>. Следователь стал производить осмотр места происшествия, а он проследовал в комнату воспитательной работы, расположенной на территории учреждения. В комнате находилось двое молодых людей: ФИО2 и Новоселов А.М. Новоселов A.M. в руках держал два сотовых телефона и какой-то сверток, который был перемотан скотчем. В ходе личного досмотра Новоселову было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Последний что-либо пояснять отказался. ФИО6 было объявлено о применении в ходе досмотра фотоаппарата, применяемого специалистом. При производстве личного досмотра Новоселова, у последнего был изъят указанный сверток. К свертку были прикреплены два фрагмента электродов, концы которых были изогнуты. Им в присутствии понятых и Новоселова сверток был вскрыт, осмотрено содержимое, им оказалось: сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>. На внешней поверхности сотового телефона посредством скотча был закреплен неустановленный предмет в виде капсулы, завернутой в газетный лист, внутри газетного листа находился маленький квадратный пакет, внутри которого по всей поверхности было распределено вещество зеленого цвета. Данный пакет был свернут «в трубочку» и выглядел как капсула. Вещество растительного происхождения имело характерный для наркотикосодержащего растения конопля пряный запах. Указанный сверток с его содержимым он изъял, упаковал и опечатал надлежащим образом. Кроме того, в ходе личного досмотра Новоселова были обнаружены и изъяты - сотовый телефон марки <данные изъяты> и сотовый телефон марки <данные изъяты>. После чего был составлен протокол личного досмотра.

Свидетель ФИО7, пожарный <данные изъяты>, показал, что он не является субъектом, наделенным полномочиями по осуществлению ОРД. Он являлся понятым при проведении личного досмотра Новоселова А.М., и об обстоятельствах проведения досмотра дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 При этом, он показал, что до досмотра на предложение ФИО6 добровольно выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте, Новоселов А.М. пояснил, что ему выдавать нечего (л.д.66-68).

Свидетель ФИО8, командир отделения <данные изъяты>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, подтвердив факт изъятия наркотических средств у Новоселова A.M. (л.д.69-71).

Свидетель ФИО1 показал, что он отбывает наказание в местах лишения свободы. Позвонив по телефону ранее знакомому Новоселову вечером <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, он просил последнего передать ему сотовый телефон. Тот согласился, сказав, что перебросит телефон через забор ограждения колонии. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он позвонил Новоселову А.М. в начале десятого часа вечера, тот сказал ему, что находится в районе кафе «<данные изъяты>». Он сказал Новоселову, чтобы тот, не доходя до кафе «<данные изъяты>», поворачивал направо и шел до ООО «<данные изъяты>», справа от которого находится трансформаторная будка, где и следует бросить сверток с телефоном на территорию колонии.

Свидетель ФИО9 показала, что у нее имеется знакомая ФИО10, которой она приобретала на свое имя сим-карту абонента сети «<данные изъяты>» с номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которую передала в пользование ФИО10, а та в свою очередь своему сожителю Новоселову A.M. (л.д.97-98).

Свидетель ФИО11 показал, что он приобрел сим-карту абонента «<данные изъяты>» с номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которую в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> передал в пользование Новоселову A.M. (л.д.99-100).

Свидетель ФИО10 показала, что с подсудимым Новоселовым А.М. они проживают в гражданском браке. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она и Новоселов А.М. находились в гостях у ее мамы.

Данные показания суд признает недостоверными, поскольку в судебном заседании установлено, что вечером <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Новоселов А.М., находясь у территории колонии <данные изъяты>, совершил данное преступление.

Свидетель ФИО2 показал, что после распития спиртного, он находился с Новоселовым А.М. у бетонного забора, где они были задержаны сотрудниками <данные изъяты>. После чего, сотрудниками <данные изъяты> у Новоселова А.М. был изъят сверток.

Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была осмотрена территория, прилегающая к ФБУ ИК-1 (л.д.19-21).

Согласно протокола личного досмотра Новоселова А.М. у него были изъяты: неустановленный предмет с веществом растительного происхождения, сотовым телефоном, обмотанный скотчем, также изъяты 2 сотовых телефона (л.д.22-25).

Согласно протокола выемки у оперуполномоченного ОУР ОВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО6 были изъяты наркотические средства: гашишное масло и марихуана, 3 сотовых телефона (л.д.44-47), которые впоследствии были осмотрены (л.д.55-57), и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.58-59).

Согласно справки эксперта объект, представленный на исследование, является смесью наркотических средств - марихуаны и гашишного масла. Масса гашишного масла .. грамма. Масса марихуаны в высушенном виде: .. граммов. Для проведения исследования было израсходовано .. грамма наркотического средства - марихуана (л.д.36-37).

Согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном виде: .. граммов. Маслянистое вещество, представленное на бумажном фильтре, является наркотическим средством гашишным маслом, массой .. грамма. При этом для проведения исследования было израсходовано .. грамма наркотического средства - марихуана (л.д.51-53).

С учетом совокупности добытых доказательств, мнения гособвинителя, полагавшего необходимым переквалифицировать действия Новоселова А.М. на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд квалифицирует действия Новоселова А.М. по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как приготовление, то есть изготовление орудия совершения преступления, иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом, преступление не было доведено до конца по независящим от Новоселова А.М. обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками <данные изъяты>.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Новоселов А.М. совершил тяжкое преступление, ранее судим.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающим наказание Новоселова А.М. обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

По месту жительства, УУМ ОВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту работы Новоселов А.М. характеризуется положительно. УУМ ОВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Новоселов А.М. характеризуется отрицательно.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого Новоселова А.М., суд назначает Новоселову А.М. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. При этом, суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание Новоселову А.М. суд назначает по правилам, предусмотренным п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по предыдущему приговору Бийского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотические средства подлежат уничтожению, 3 сотовых телефона, 3 сим-карты - возвращению законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новоселова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Новоселову А.М. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> районного суда АК от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> районного суда АК от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и окончательно назначить Новоселову А.М. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Новоселову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Новоселову А.М. исчислять с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Вещественные доказательства: наркотические средства: гашишное масло массой .. грамма, марихуану массой .. грамма - уничтожить, сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты>, сотовый телефон марки <данные изъяты>, 3 сим-карты - возвратить законному владельцу по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в случае принесения кассационных жалобы или представления по делу, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток с момента вручения ему копии кассационных жалобы или представления.

Председательствующий А.К. Шатин