обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ



№1-138/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                                  <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                                               Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя              Гончарова М.А.,      

подсудимого                                                                       Данилова Н.А.,

защитника                                      Лапшиной И.В.,

предоставившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре                             Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Данилова Н.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 22 часов Данилов Н.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, приехал на автомобиле «<данные изъяты>» с металлическими пластинами государственного регистрационного знака «<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» на участок местности, расположенный в окрестностях <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на расстоянии около 3.5 км. в юго-западном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» км. автодороги «<данные изъяты>» +180 метров, в урочище «<данные изъяты>», в Андрияновском логу, где произрастают наркосодержащие растения дикорастущей конопли. Непосредственно после этого Данилов Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на вышеуказанном участке местности в течение около 30 минут собрал в два имеющихся у него полимерных пакета верхушечные части и листья наркосодержащих растений дикорастущей конопли, то есть умышленно незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - марихуана в особо крупном размере, массой в высушенном состоянии .. грамма. Сразу же после этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 22 часов 30 минут Данилов Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенёс данное наркотическое средство в указанном размере, незаконно храня его при себе в двух полимерных пакетах, от вышеуказанного места сбора на расстояние около 200 м. в северном направлении до оставленного им автомобиля «<данные изъяты>», и положил его в салон указанного автомобиля. После этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 23 часов 35 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на 445 км. автодороги «<данные изъяты>» напротив АЗС «<данные изъяты>» Данилов Н.А. на указанном автомобиле был задержан сотрудниками службы по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> РУФСКН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, которыми вышеназванное наркотическое средство в указанном размере было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Данилов Н.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, просившего исключить признак «незаконной перевозки наркотических средств», квалифицирует действия Данилова Н.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Суд полагает обвинение Данилова Н.А. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Данилова Н.А. обнаруживаются признаки органического эмоционально-лабильного расстройства. В период инкриминируемого деяния он в болезненном психическом состоянии не находился. Особенности психики выражены не столь значительно, они не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом данного заключения суд признает Данилова Н.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данилов Н.А. совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию данного преступления, состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Данилова Н.А., судом не установлено.

УУМ ОВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства Данилов Н.А. характеризуется положительно.

С учетом тяжести преступления, данных о личности, суд назначает Данилову Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно. При этом, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд не назначает Данилову Н.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду признать ее исключительной и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 205,8 граммов, 2 полимерных пакета, бутылка емкостью 500 мл. - подлежат уничтожению, автомобиль - оставлению в распоряжении законного владельца.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Данилова Н.А. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Данилова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Данилова Н.А. не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Данилова Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой .. грамма, 2 пакета, бутылку емкостью 500 мл. с надписью «Ацетон» - уничтожить, автомобиль марки «<данные изъяты>» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> регион - оставить в распоряжении законного владельца Данилова Н.А. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                      А.К. Шатин