Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Приговор судом кассационной инстанции не рассматривался.



№ 1-163/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Майма                                               <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд РА в составе:

Председательствующего                                         Шатина А.К.,

с участием помощника прокурора Майминского района Гончарова М.А.,

потерпевшего                                                                           ФИО,

    обвиняемого                                                                             Подцветова Е.К.,

    защитника                                                                                 Лапшиной И.В.,

    представившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

    при секретаре                                                                           Фроловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подцветова Е.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подцветов Е.К. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подцветова Е.К., пояснив, что претензий к обвиняемому он не имеет, ущерб ему возмещен.

Суд, выслушав обвиняемого и его защитника, не возражавших против прекращения дела по данному основанию, гособвинителя, возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Подцветов Е.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, сам обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и обвиняемый примирились.

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Подцветова Е.К. может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 229, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

1.    Прекратить данное уголовное дело в отношении Подцветова Е.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

2.    Меру пресечения в отношении Подцветова Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

3.    Копию настоящего постановления направить сторонам.

4.    Вещественные доказательства: зимние ботинки, джинсы синего цвета, свитер серого цвета, зарядные устройства в количестве 2 штук, USB-кабель, дата-кабель, папку для документов, черного цвета, документы на имя ФИО (паспорт, военный билет, трудовую книжку, диплом ПВ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, временное свидетельство, подтверждающее оформление полиса обязательного медицинского страхования), три фотографии размером 3х4 см., сотовый телефон «<данные изъяты>», цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>», карту памяти к сотовому телефону «<данные изъяты>» 1 Гб, карту памяти к фотоаппарату «<данные изъяты>» 1 Гб оставить во владении потерпевшего ФИО, марлевый тампон, пластиковую бутылку из-под пива «<данные изъяты>» - уничтожить, диск DVD RW – передать по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РА в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                              А.К. Шатин