Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговор судом кассационной инстанции не рассматривался.



№1-194/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                                                       <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                                              Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя                   Нехорошева А.И.,

подсудимого                                                                      Агеева В.А.,

защитника                                                     Архиповой Л.И.,

предоставившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,

при секретаре                                           Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Агеева В.А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <сведения о семейном положении>, <наличие иждивенцев>, <отношение к армии>, <сведения о месте работы>, проживающего в    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агеев В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта, Агеев В.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 15 часов, на неустановленном следствием автомобиле направился в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> достоверно зная о том, что в данном населенном пункте произрастает дикорастущая конопля. После чего, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут Агеев В.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на участке местности, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде .. грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством каннабис (марихуана) в особо крупном размере, которое поместил в заранее приготовленные спортивную сумку и мешок из полимерного материала.

После чего, Агеев В.А., осознавая противоправность своих деяний, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил спортивную сумку и мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде .. грамма при себе при переезде на неустановленном следствием автомобиле от места незаконного приобретения наркотического средства - участка местности, находящегося в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а впоследствии при себе при переезде на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под управлением ФИО, от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до 445 км.+900 м. автомобильной трассы <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>» до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19 часов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Подсудимый Агеев В.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Агеева В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Суд признает обвинение Агеева В.А. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Агеев В.А. совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Признание вины, активное способствование раскрытию данного преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Агеева В.А., судом не установлено.

    УУП отдела МВД РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Агеев В.А. характеризуется посредственно, по месту жительства, по месту работы – положительно. Агеев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом тяжести преступления, данных о личности, суд назначает Агееву В.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При этом, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд не назначает Агееву В.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – марихуана в двух упаковках – подлежит уничтожению.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Агеева В.А. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агеева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Агеева В.А. не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Агеева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану в двух упаковках, упаковка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – массой .. грамма, упаковка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – массой .. грамма, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                      А.К. Шатин